![\"AFP](\"..\/images\/AFP.gif\")
<\/a> Agence France Presse<\/span><\/p>\n\n
<\/p>\n
GENEVE, 22 avr 2003 (AFP) – De nombreux dissidents vietnamiens ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s et convaincus d\u2019espionnage pour le simple fait d\u2019avoir utilis\u00e9 l\u2019internet pour faire circuler leurs points de vue, a accus\u00e9 mardi \u00e0 Gen\u00e8ve un groupe vietnamien de d\u00e9fense des droits de l\u2019Homme.<\/p>\n
Vo Van Ai, pr\u00e9sident du Comit\u00e9 Vietnam pour la d\u00e9fense des droits de l\u2019Homme et vice-pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration internationale des Ligues de droits de l\u2019Homme (FIDH), a soulign\u00e9 le contraste entre la r\u00e9pression des opposants pacifiques et la rencontre sans pr\u00e9c\u00e9dent, le 2 avril dernier, entre le Premier ministre Phan Van Khai et l\u2019un des plus \u00e9minents dissidents religieux, le patriarche de l\u2019Eglise bouddhique unifi\u00e9e du vietnam (EBUV, interdite depuis 1981), Thich Huyen Quang, 86 ans.<\/p>\n
Cette rencontre pourrait n\u2019avoir \u00e9t\u00e9 qu\u2019\u00a0\u00bb<\/i>un simple geste cosm\u00e9tique visant \u00e0 endormir les bouddhistes et \u00e0 tromper la communaut\u00e9 internationale\u00a0\u00bb<\/i>, a d\u00e9clar\u00e9 M. Ai devant la Commission des droits de l\u2019Homme (CDH), actuellement r\u00e9unie \u00e0 Gen\u00e8ve.<\/p>\n
Il a observ\u00e9 que le patriarche avait d\u00fb regagner sa r\u00e9sidence surveill\u00e9e, apr\u00e8s avoir subi une op\u00e9ration chirurgicale et avoir \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par le Premier ministre.<\/p>\n
Thich Huyen Quang vit de facto depuis 1982 en r\u00e9sidence surveill\u00e9e dans une pagode de Quang Ngai (centre).<\/p>\n
Le Comit\u00e9 Vietnam d\u00e9nonce depuis quelques mois \u00ab\u00a0un vaste assaut contre la libert\u00e9 de religion et d\u2019expression\u00a0\u00bb<\/i>. \u00ab\u00a0De nombreux opposants pacifiques ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s pour \u00ab\u00a0espionnage\u00a0\u00bb<\/i> et condamn\u00e9s \u00e0 de lourdes peines de prison simplement pour avoir fait circuler leurs points de vue par l\u2019internet ou les avoir envoy\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tranger\u00a0\u00bb<\/i>, explique-t-il dans un communiqu\u00e9.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le Vietnam invoque syst\u00e9matiquement \u00ab\u00a0l\u2019espionnage\u00a0\u00bb<\/i> pour d\u00e9tenir les opposants pacifiques (…) En supprimant cyniquement le droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression, le Vietnam se moque de ses responsabilit\u00e9s de membre de la CDH\u00a0\u00bb<\/i>, a ajout\u00e9 M. Ai devant la Commission.<\/p>\n
L\u2019espionnage fait partie au Vietnam des \u00ab\u00a0atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb<\/i>, note le Comit\u00e9 Vietnam.<\/p>\n
Le Comit\u00e9 des droits de l\u2019Homme de l\u2019ONU, groupe d\u2019experts qui si\u00e8ge ind\u00e9pendamment de la CDH, a condamn\u00e9 en juillet dernier la l\u00e9gislation vietnamienne concernant \u00ab\u00a0la s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb<\/i> comme \u00e9tant \u00ab\u00a0excessivement vague et incompatible avec le Pacte international relatif aux droits civils et politiques\u00a0\u00bb<\/i>.<\/p>\n
Selon le rapport pour 2002 de l\u2019organisation Human Rights Watch (HRW), publi\u00e9 en janvier, la situation des droits de l\u2019Homme a continu\u00e9 de se d\u00e9t\u00e9riorer au Vietnam. HRW d\u00e9nonce la r\u00e9pression \u00e0 l\u2019encontre des dissidents et des minorit\u00e9s ainsi que les d\u00e9tentions arbitraires.<\/p>\n
jlv\/avz\/so tf<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Agence France Presse GENEVE, 22 avr 2003 (AFP) – De nombreux dissidents vietnamiens ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s et convaincus d\u2019espionnage pour le simple fait d\u2019avoir utilis\u00e9 l\u2019internet pour faire circuler leurs points de vue, a accus\u00e9 mardi \u00e0 Gen\u00e8ve un groupe vietnamien de d\u00e9fense des droits de l\u2019Homme. Vo Van Ai, pr\u00e9sident du Comit\u00e9 …<\/p>\n","protected":false},"author":375,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-113","post","type-post","status-publish","format-standard","","category-revue-de-presse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/375"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}