{"id":1245,"date":"2009-09-07T12:00:00","date_gmt":"2009-09-07T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/queme.org\/all\/all\/le-groupe-de-travail-sur-la-detention-arbitraire-de-lonu-condamne-lemprisonnement-illegal-des-personnes-critiquant-le-gouvernement\/"},"modified":"2023-05-18T08:05:05","modified_gmt":"2023-05-18T08:05:05","slug":"gtda-condamne-emprisonnement-illegal-des-critiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/queme.org\/fr\/gtda-condamne-emprisonnement-illegal-des-critiques\/","title":{"rendered":"Le Groupe de travail sur la d\u00e9tention arbitraire de l\u2019ONU condamne l\u2019emprisonnement ill\u00e9gal des personnes critiquant le gouvernement"},"content":{"rendered":"\n


PARIS, 7 septembre 2009 (VCHR) – Le Groupe de travail sur la d\u00e9tention arbitraire<\/strong>, m\u00e9canisme de l\u2019ONU charg\u00e9 d\u2019examiner les cas d\u2019emprisonnement ill\u00e9gal, a d\u00e9clar\u00e9 que plusieurs dissidents vietnamiens \u00e9taient d\u00e9tenus en violation du droit international des droits de l\u2019Homme. Ces victimes de d\u00e9tention arbitraires sont Nguyen Hoang Hai<\/strong> (Dieu Cay), l\u2019\u00e9crivain Nguyen Xuan Nghia<\/strong>, les militants Pham Van Troi<\/strong>, Pham Thanh Nghien<\/strong>, Vu Hung<\/strong>, Ngo Quynh<\/strong> et Nguyen Van Tuc<\/strong>, les journalistes Truong Minh Duc<\/strong>, Nguyen Van Hai<\/strong> et Nguyen Viet Chien<\/strong>. Plusieurs de ces personnes attendent leur proc\u00e8s ou ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9es \u00e0 des peines de prison pour avoir critiqu\u00e9 la politique des autorit\u00e9s vietnamiennes, notamment en ce qui concerne les relations avec la Chine. Le Groupe de travail a appel\u00e9 le Vietnam \u00e0 \u00ab prendre les mesures n\u00e9cessaires pour rem\u00e9dier \u00e0 [leur] situation \u00bb<\/em>, et \u00e0 lib\u00e9rer imm\u00e9diatement Truong Minh Duc, dont l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 est critique.<\/p>\n\n\n\n

Dans son \u00ab avis 1\/2009 \u00bb, adopt\u00e9 lors de sa 54\u00e8me session \u00e0 Gen\u00e8ve <\/a>(1)<\/a>, le Groupe de travail sur la d\u00e9tention arbitraire de l\u2019ONU d\u00e9clare que Pham Van Troi<\/strong>, Nguyen Xuan Nghia<\/strong>, Mme Pham Thanh Nghien<\/strong>, Vu Hung<\/strong>, Ngo Quynh<\/strong> et Nguyen Van Tuc<\/strong>, arr\u00eat\u00e9s en septembre 2008 \u00e0 la suite des manifestations pacifiques contre les revendications chinoises sur les Spratley et les Paracel, et attendant toujours leur proc\u00e8s, sont arbitrairement d\u00e9tenus car leurs actions \u00ab ne constituaient que l\u2019exercice pacifique du droit aux libert\u00e9s d\u2019assembl\u00e9e, d\u2019opinion et d\u2019expression \u00bb<\/em>. Le Groupe de travail a exprim\u00e9 une pr\u00e9occupation particuli\u00e8re pour le professeur de lyc\u00e9e Vu Hung, qui a \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9 de son poste.<\/p>\n\n\n\n

Le blogueur Nguyen Hoang Hai<\/strong>, condamn\u00e9 \u00e0 30 mois de prison le 10 septembre 2008 par le Tribunal populaire de Ho Chi Minh Ville pour \u00ab \u00e9vasion fiscale \u00bb<\/em>, avait post\u00e9 des articles sur Internet contestant les revendications chinoises sur les Iles Paracel et Spratley, et pris part \u00e0 des manifestations. Compte tenu du caract\u00e8re \u00ab pacifique et l\u00e9gitime \u00bb<\/em> de ses activit\u00e9s journalistiques et politiques \u00ab qui n\u2019est pas contest\u00e9 par le gouvernement vietnamien \u00bb<\/em>, le Groupe de travail de l\u2019ONU conclut que sa d\u00e9tention repr\u00e9sente \u00ab une tentative d\u2019\u00e9touffer l\u2019exercice de ses droits \u00e0 la libert\u00e9 l\u2019opinion, d\u2019expression et d\u2019assembl\u00e9e pacifique \u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Le Groupe de travail consid\u00e8re le cas du journaliste freelance Truong Minh Duc<\/strong> comme un \u00ab cas particuli\u00e8rement s\u00e9rieux de d\u00e9tention arbitraire \u00bb. Accus\u00e9 de \u00ab profiter des libert\u00e9s d\u00e9mocratiques pour porter atteinte aux int\u00e9r\u00eats de l\u2019Etat \u00bb<\/em> (article 258 du Code p\u00e9nal), il a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 \u00e0 5 ans d\u2019emprisonnement le 28 mars 2008 dans la province de Kien Giang pour avoir \u00e9crit des articles sur la corruption des cadres. Du fait de la sentence tr\u00e8s lourde et de \u00ab la mauvaise sant\u00e9 dues aux conditions de d\u00e9tentions tr\u00e8s dures \u00bb<\/em> du journaliste, le Groupe de travail a demand\u00e9 sa lib\u00e9ration imm\u00e9diate.<\/p>\n\n\n\n

Bien que deux autres journalistes, Nguyen Van Hai<\/strong> (du magazine Tuoi Tre<\/em>) et Nguyen Viet Chien<\/strong> (du journal Thanh Nien<\/em>), condamn\u00e9s \u00e0 2 ans de prison et de 2 ans de r\u00e9\u00e9ducation pour avoir leurs reportages sur un scandale de corruption au plus haut niveau de l\u2019Etat, aient \u00e9t\u00e9 rel\u00e2ch\u00e9s sous la pression internationale, le Groupe de travail a n\u00e9anmoins d\u00e9clar\u00e9 que les charges d\u2019\u00ab abus de leur poste et de leur pouvoir \u00bb<\/em> \u00e9taient arbitraires. Leurs activit\u00e9s relevaient \u00ab compl\u00e8tement de leur droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019opinion et d\u2019expression \u00bb<\/em>, et de l\u2019exercice de leur profession, a-t-il consid\u00e9r\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le Groupe de travail a \u00e9galement d\u00e9nonc\u00e9 l\u2019usage d\u2019un \u00ab large \u00e9ventail de textes de loi p\u00e9nale \u00bb<\/em> comme l\u2019article 258 du Code p\u00e9nal \u00ab qui fait de \u00ab l\u2019abus des libert\u00e9s d\u00e9mocratiques pour nuire aux int\u00e9r\u00eats de l\u2019Etat \u00bb un crime \u00bb<\/em>. Le Groupe de travail estime que de telles dispositions sont \u00ab incompatibles avec tous les droits et libert\u00e9s garantis par la D\u00e9claration Universelle des Droits de l\u2019Homme et le Pacte international relatifs aux droits civils et politiques auxquels le Vietnam est Partie \u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Cet avis du Groupe de travail intervient alors que le Vietnam intensifie la r\u00e9pression contre les \u00e9crivains et les journalistes qui d\u00e9noncent les politiques du Parti Communiste vietnamien sur l\u2019internet. Le 2 septembre, le blogueur Nguyen Ngoc Nhu Quynh<\/strong> (nom de plume Me Nam, \u201cM\u00e8re des Champignons\u201d) a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 \u00e0 Nha Trang pour \u00ab abus des libert\u00e9s d\u00e9mocratiques pour porter atteinte aux int\u00e9r\u00eats de l\u2019Etat \u00bb<\/em> (article 258 du Code p\u00e9nal). Le 25 ao\u00fbt, le journaliste Huy Duc<\/strong> a \u00e9t\u00e9 limog\u00e9 du journal Saigon Tiep Thi<\/em> apr\u00e8s que le Parti Communiste s\u2019est plaint de son blog \u00ab Osin \u00bb. Les jours suivants (27-28 ao\u00fbt), le blogueur de Hanoi Bui Thanh Hieu<\/strong> (nom de plume Nguoi Buon Gio, \u201cMarchand de Vent\u201d) et Mme Pham Doan Trang<\/strong>, r\u00e9dactrice du c\u00e9l\u00e8bre site VietnamNet (nom de plume \u201cTrang le Ridicule\u201d) ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s, et viennent d\u2019\u00eatre rel\u00e2ch\u00e9s. Tous avaient critiqu\u00e9 l\u2019attitude pusillanime du Parti Communiste face \u00e0 la Chine sur les questions de souverainet\u00e9 territoriale, notamment les revendications chinoises sur les \u00eeles Spratley et Paracel, ainsi que sur le soutien du gouvernement au projet tr\u00e8s controvers\u00e9 d\u2019exploitation de la bauxite sur les Hauts-Plateaux du Centre par une soci\u00e9t\u00e9 chinoise.<\/p>\n\n\n\n

Cinq autres d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme, Le Cong Dinh<\/strong>, Tran Huynh Duy Thuc<\/strong>, Le Thang Long<\/strong>, Nguyen Tien Trung<\/strong> et Tran Anh Kim<\/strong>, arr\u00eat\u00e9s depuis mai 2009, sont poursuivis pour des actes similaires \u00ab contre l\u2019Etat Vietnamien \u00bb<\/em>, et 27 autres font l\u2019objet d\u2019enqu\u00eate selon la presse officielle.<\/p>\n\n\n\n


*******
<\/p>\n\n\n\n

<\/a>(1)<\/a> Cet Avis a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 lors de la 54\u00e8me session du Groupe de travail sur la d\u00e9tention arbitraire de l\u2019ONU qui s\u2019est tenue au mois de mai 2009. Selon les proc\u00e9dures du Groupe de travail, l\u2019Avis doit d\u2019abord \u00eatre transmise au gouvernement vietnamien. Il reste confidentiel jusqu\u2019\u00e0 ce que le Groupe de travail d\u00e9cide de le rendre public en envoyant une copie \u00e0 la \u00ab source \u00bb. Le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme vient de recevoir copie de cet Avis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PARIS, 7 septembre 2009 (VCHR) – Le Groupe de travail sur la d\u00e9tention arbitraire, m\u00e9canisme de l\u2019ONU charg\u00e9 d\u2019examiner les cas d\u2019emprisonnement ill\u00e9gal, a d\u00e9clar\u00e9 que plusieurs dissidents vietnamiens \u00e9taient d\u00e9tenus en violation du droit international des droits de l\u2019Homme. Ces victimes de d\u00e9tention arbitraires sont Nguyen Hoang Hai (Dieu Cay), l\u2019\u00e9crivain Nguyen Xuan Nghia, …<\/p>\n","protected":false},"author":375,"featured_media":46131,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[112,100,66],"tags":[],"class_list":["post-1245","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-actualites","category-communique-de-presse","category-vchr-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1245","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/375"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1245"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1245\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}