PARIS, 24 juillet 2004 (VCHR) – Le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme<\/b> a accueilli tr\u00e8s chaleureusement la d\u00e9cision prise par le Conseil Economique et Social des Nations Unies (ECOSOC) depuis le si\u00e8ge de l\u2019ONU \u00e0 New York, le vendredi 23 juillet 2004, et rejetant la recommandation du Vietnam de suspendre le statut consultatif du Parti Radical Transnational<\/b> (TRP), organisation non-gouvernementale bas\u00e9e en Italie. Si cette recommandation avait \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e, le TRP aurait \u00e9t\u00e9 banni des Nations Unies pour une p\u00e9riode 3 ans, la suspension maximale pour une ONG.<\/p>\n\n\n\n
La suspension du TRP avait \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e depuis avril 2002 par le gouvernement vietnamien qui se plaignait de ce que le TRP avait accr\u00e9dit\u00e9 M. Kok Ksor, Pr\u00e9sident de la Montagnard Foundation, pour s\u2019exprimer devant la Commission des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ONU \u00e0 Gen\u00e8ve. Le Vietnam avait accus\u00e9 Kok Ksor de s\u2019\u00eatre engag\u00e9 dans des \u00ab activit\u00e9s terroristes et s\u00e9paratistes \u00bb<\/i> \u00e0 la suite de ses rapports sur la r\u00e9pression de la minorit\u00e9 ethnique des Montagnards sur les Hauts-Plateaux du Centre. Une intense campagne de d\u00e9nigrement contre Kok Ksor et le TRP avait suivi dans la presse officielle vietnamienne et les forums internationaux.<\/p>\n\n\n\n
Le 21 mai 2004, avec le soutien de pays comme la Chine, Cuba, la Russie, l\u2019Iran, le Soudan, le Pakistan, la C\u00f4te d\u2019Ivoire ou le Zimbabwe, l\u2019initiative vietnamienne aboutissait au vote \u00e0 une voix pr\u00e8s de la suspension du TRP par le Comit\u00e9 des ONG, organe subsidiaire de l\u2019ECOSOC de 19 membres. Cependant cette premi\u00e8re d\u00e9cision devait \u00eatre ratifi\u00e9e par l\u2019ECOSOC (54 membres) lors de sa session pl\u00e9ni\u00e8re cette semaine. Le vote d\u00e9finitif a eu lieu ce vendredi, dans l\u2019apr\u00e8s-midi, heure de New York. Durant le d\u00e9bat, l\u2019ambassadeur des Pays-Bas, parlant au nom des 25 de l\u2019Union Europ\u00e9enne, a apport\u00e9 son ferme soutien au TRP, d\u00e9fendant le droit de toute ONG de rapporter au sein de l\u2019ONU les violations des droits de l\u2019Homme : \u00ab Aucune organisation ne doit voir son statut consultatif suspendu juste pour avoir attir\u00e9 l\u2019attention du Haut-Commissaire aux Droits de l\u2019Homme de l\u2019ONU sur des violations des droits de l\u2019Homme, sp\u00e9cialement en mati\u00e8re de peuples indig\u00e8nes et de libert\u00e9 religieuse \u00bb<\/i>. La recommandation du Vietnam a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par 22 votes, contre 20, 11 abstentions et 1 absence.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab C\u2019est la seconde fois en une semaine que la communaut\u00e9 internationale signifie fermement au Vietnam qu\u2019il ne peut continuer \u00e0 violer les droits de l\u2019Homme et r\u00e9primer les critiques en toute impunit\u00e9 \u00bb a comment\u00e9 Vo Van Ai<\/b>, Pr\u00e9sident du Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme, bas\u00e9 \u00e0 Paris. \u00ab Mardi dernier, la Chambre des Repr\u00e9sentants am\u00e9ricaine a adopt\u00e9 le Vietnam Human Rights Act qui conditionne l\u2019aide am\u00e9ricaine aux progr\u00e8s mesurables des droits de l\u2019Homme au Vietnam. Aujourd\u2019hui, l\u2019ECOSOC a repouss\u00e9 les tentatives du Vietnam de b\u00e2illonner les ONG aux Nations Unies \u00bb<\/i>. M. Ai a ajout\u00e9 : \u00ab Le Vietnam doit cesser de violer de mani\u00e8re aussi flagrante la libert\u00e9 religieuse et les droits de l\u2019Homme, en commen\u00e7ant par lib\u00e9rer le dissident Nguyen Dan Que<\/b> qui doit \u00eatre jug\u00e9 le 29 juillet prochain, ainsi que le Patriarche de l\u2019Eglise Bouddhique Unifi\u00e9e du Vietnam Thich Huyen Quang<\/b> et son adjoint, le V\u00e9n\u00e9rable Thich Quang Do<\/b>, tous deux d\u00e9tenus <\/i>incommunicado depuis octobre 2003, respectivement dans le Monast\u00e8re Nguyen Thieu (province de Binh Dinh) et dans le Monast\u00e8re Zen Thanh Minh (Ho Chi Minh Ville) sans aucune justification ou charge. Ces \u00e9minents dignitaires de l\u2019EBUV ont tous deux pass\u00e9 plus de 20 ans chacun en d\u00e9tention pour s\u2019\u00eatre fait les avocats de la d\u00e9mocratie et des droits de l\u2019Homme \u00bb<\/i>.<\/p>\n\n\n\n
Le TRP s\u2019est fr\u00e9quemment engag\u00e9 pour la lib\u00e9ration des prisonniers politiques et religieux au Vietnam. En juin 2001, Olivier Dupuis, alors d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en et secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du TRP, avait fait un sit-in pacifique devant le monast\u00e8re de Thich Quang Do pour demander la lib\u00e9ration des dignitaires de l\u2019EBUV et appeler \u00e0 la libert\u00e9 religieuse et aux droits de l\u2019Homme au Vietnam. Il avait \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 et expuls\u00e9 par les autorit\u00e9s vietnamiennes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PARIS, 24 juillet 2004 (VCHR) – Le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme a accueilli tr\u00e8s chaleureusement la d\u00e9cision prise par le Conseil Economique et Social des Nations Unies (ECOSOC) depuis le si\u00e8ge de l\u2019ONU \u00e0 New York, le vendredi 23 juillet 2004, et rejetant la recommandation du Vietnam de suspendre le …<\/p>\n","protected":false},"author":375,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[112,100,66],"tags":[285],"class_list":["post-139","post","type-post","status-publish","format-standard","","category-actualites","category-communique-de-presse","category-vchr-fr","tag-thich-quang-do-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/375"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=139"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}