Le Secr\u00e9taire d\u2019Etat am\u00e9ricain Colin L. Powell a annonc\u00e9 aujourd\u2019hui, lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse \u00e0 Washington D.C., que le Vietnam figurait maintenant sur une liste de 8 pays consid\u00e9r\u00e9s comme \u00ab\u00a0pays particuli\u00e8rement pr\u00e9occupants\u00a0\u00bb<\/b><\/i> (countries of particular<\/i> concern, CPC), c\u2019est-\u00e0-dire des pays dont les gouvernements se sont engag\u00e9s dans ou tol\u00e8rent \u00ab\u00a0des violations particuli\u00e8rement graves de la libert\u00e9 religieuse\u00a0\u00bb<\/i>. La liste a \u00e9t\u00e9 d\u00e9voil\u00e9e en m\u00eame temps que le D\u00e9partement d\u2019Etat rendait public son Rapport Annuel sur la Libert\u00e9 Religieuse Internationale. Le Rapport classe le Vietnam dans un groupe de pays qui \u00ab\u00a0mettent en œuvre des mesures totalitaires ou autoritaires pour contr\u00f4ler les croyances et pratiques religieuses\u00a0\u00bb<\/i>. C\u2019est la premi\u00e8re fois que les Etats-Unis place le Vietnam sur cette liste noire des plus grands violateurs de la libert\u00e9 religieuse. Les autres pays concern\u00e9s sont l\u2019Arabie Saoudite, l\u2019Erythr\u00e9e (tous deux \u00e9galement pour la premi\u00e8re fois sur la liste), la Birmanie, la Chine, l\u2019Iran, la Cor\u00e9e du Nord et le Soudan.<\/p>\n
Depuis la loi sur la Libert\u00e9 Religieuse Internationale (International Religious Freedom Act, IRFA) de 1998, le gouvernement am\u00e9ricain peut adopter des mesures pour s\u2019opposer aux violations de la libert\u00e9 religieuse et promouvoir la tol\u00e9rance religieuse dans les CPC. Les options vont des condamnations publiques aux restrictions sur les voyages, ou m\u00eame des sanctions \u00e9conomiques. Les recommandations de placer un pays dans la liste sont faites au Pr\u00e9sident, au D\u00e9partement d\u2019Etat et au Congr\u00e8s par la Commission pour la Libert\u00e9 Religieuse Internationale (USCIRF), organisme compos\u00e9 d\u2019experts ind\u00e9pendants mandat\u00e9s par l\u2019IRFA pour surveiller la situation de la libert\u00e9 religieuse dans le monde.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le placement du Vietnam sur la liste des CPC est une \u00e9tape importante pour la libert\u00e9 religieuse au Vietnam et c\u2019est une bonne nouvelle pour toutes les victimes des pers\u00e9cutions\u00a0\u00bb<\/i> a dit Vo Van Ai<\/b>, Directeur du Bureau International d\u2019Information Bouddhiste<\/b> et porte-parole international de l\u2019Eglise Bouddhique Unifi\u00e9e du Vietnam<\/b> (EBUV<\/b>, Eglise historique, ind\u00e9pendante, interdite depuis 1981). \u00ab\u00a0Depuis presque trois d\u00e9cennies, le Vietnam a pers\u00e9cut\u00e9 des mouvements religieux pacifiques dans une totale impunit\u00e9. A pr\u00e9sent que le Vietnam est sur la liste des CPC, le gouvernement am\u00e9ricain pourra prendre des mesures concr\u00e8tes pour combattre la r\u00e9pression et faire pression sur le Vietnam pour qu\u2019il respecte ses obligations internationales et garantisse le droit \u00e0 la libert\u00e9 de pens\u00e9e, de conscience, de religion et de croyance\u00a0\u00bb<\/i>.<\/p>\n
La d\u00e9cision am\u00e9ricaine intervient apr\u00e8s une ann\u00e9e d\u2019escalade de la r\u00e9pression religieuse au Vietnam. Au mois d\u2019octobre 2003, en d\u00e9pit d\u2019une rencontre historique entre le Premier Ministre Phan Van Khai et le Patriarche de l\u2019EBUV Thich Huyen Quang en avril 2003, les autorit\u00e9s vietnamiennes avaient lanc\u00e9 une brutale campagne de r\u00e9pression contre l\u2019EBUV, arr\u00eatant les dignitaires de l\u2019EBUV et pla\u00e7ant des centaines de pagodes de l\u2019EBUV sous la surveillance \u00e9troite de la S\u00e9curit\u00e9. Le Patriarche Thich Huyen Quang<\/b> et son second, le V\u00e9n\u00e9rable Thich Quang Do<\/b>, avaient \u00e9t\u00e9 assign\u00e9s \u00e0 r\u00e9sidence pour \u00ab\u00a0possession de secrets d\u2019Etat\u00a0\u00bb<\/i> et sont toujours d\u00e9tenus dans leurs monast\u00e8res respectivement dans la province de Binh Dinh et \u00e0 Ho Chi Minh Ville. Lors de sa visite au Vietnam, en octobre 2003, l\u2019Ambassadeur pour la Libert\u00e9 Religieuse Internationale, John Hanford III<\/b>, avait demand\u00e9 \u00e0 pouvoir rencontrer Thich Quang Do mais le gouvernement vietnamien avait refus\u00e9.<\/p>\n
Au mois d\u2019avril 2004, des centaines de Montagnards (minorit\u00e9 ethnique des Hauts-Plateaux du centre du Vietnam) ont \u00e9t\u00e9 battus et beaucoup tu\u00e9s lors des charges de la S\u00e9curit\u00e9 contre leurs manifestations pacifiques en protestation contre les pers\u00e9cutions religieuses et les confiscations par l\u2019Etat des terres ancestrales. D\u2019autres croyants, incluant des Protestants, des Catholiques, des Hoa Hao, des Cao Dai et des fid\u00e8les de mouvements religieux non reconnus par l\u2019Etat-Parti sont victimes de fa\u00e7on routini\u00e8re de harc\u00e8lements, de surveillance et de d\u00e9tention pour l\u2019expression non-violente de leurs croyances religieuses.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le Secr\u00e9taire d\u2019Etat am\u00e9ricain Colin L. Powell a annonc\u00e9 aujourd\u2019hui, lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse \u00e0 Washington D.C., que le Vietnam figurait maintenant sur une liste de 8 pays consid\u00e9r\u00e9s comme \u00ab\u00a0pays particuli\u00e8rement pr\u00e9occupants\u00a0\u00bb (countries of particular concern, CPC), c\u2019est-\u00e0-dire des pays dont les gouvernements se sont engag\u00e9s dans ou tol\u00e8rent \u00ab\u00a0des violations particuli\u00e8rement graves …<\/p>\n","protected":false},"author":375,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[],"class_list":["post-167","post","type-post","status-publish","format-standard","","category-ibib-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/167","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/375"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=167"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/167\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}