{"id":1736,"date":"2011-12-05T12:00:00","date_gmt":"2011-12-05T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/queme.org\/all\/all\/les-deputes-europeens-doivent-presser-leurs-hotes-vietnamiens-de-liberer-les-prisonniers-de-conscience-et-de-respecter-les-droits-de-lhomme-et-daccepter-de-reels-mecanismes-de-contr\/"},"modified":"2016-09-09T13:43:34","modified_gmt":"2016-09-09T13:43:34","slug":"les-deputes-europeens-doivent-presser-leurs-hotes-vietnamiens-de-liberer-les-prisonniers-de-conscience-et-de-respecter-les-droits-de-lhomme-et-daccepter-de-reels-mecanismes-de-contr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/queme.org\/fr\/les-deputes-europeens-doivent-presser-leurs-hotes-vietnamiens-de-liberer-les-prisonniers-de-conscience-et-de-respecter-les-droits-de-lhomme-et-daccepter-de-reels-mecanismes-de-contr\/","title":{"rendered":"Les d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens doivent presser leurs h\u00f4tes vietnamiens de lib\u00e9rer les prisonniers de conscience et de respecter les droits de l\u2019Homme, et d\u2019accepter de r\u00e9els m\u00e9canismes de contr\u00f4le de ce respect"},"content":{"rendered":"

PARIS, le 5 d\u00e9cembre 2011 (COMITE VIETNAM) \u2013 M. Vo Van Ai<\/strong>, Pr\u00e9sident du Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme<\/strong> et de Qu\u00ea Me\u00a0: Action pour la D\u00e9mocratie au Vietnam<\/strong>, a \u00e9crit aux d\u00e9put\u00e9s du Parlement Europ\u00e9en pour leur demander de soulever la question des droits de l\u2019Homme et de demander la lib\u00e9ration des dissidents lors de leurs entretiens, ce lundi 5 d\u00e9cembre 2011, avec une d\u00e9l\u00e9gation vietnamienne de tr\u00e8s haut niveau, comprenant notamment le Pr\u00e9sident de l\u2019Assembl\u00e9e Nationale vietnamienne Nguyen Sinh Hung, le Ministre des Finances Vuong Dinh Hue et le Ministre des Transports Dinh La Thang. La d\u00e9l\u00e9gation, qui compte 70 personnes, doit rencontrer le Pr\u00e9sident du Parlement Europ\u00e9en Jerzy Buzek ainsi que la D\u00e9l\u00e9gation du PE pour les relations avec.<\/p>\n

Notant que \u00ab\u00a0le Parti communiste vietnamien au pouvoir a capt\u00e9 l\u2019essentiel des b\u00e9n\u00e9fices, aides et investissements, sans pour autant respecter les droits fondamentaux et les principes d\u00e9mocratiques comme il s\u2019y \u00e9tait engag\u00e9 en 1995\u00a0\u00bb<\/em>, Vo Van Ai a demand\u00e9 aux parlementaires de deamnder la lib\u00e9ration du dissident bouddhiste Thich Quang Do<\/strong>, de Tran Huynh Duy Thuc<\/strong> et des autres militants pro-d\u00e9mocratie, et de s\u2019assurer que le prochain Accord de Coop\u00e9ration et de Partenariat, actuellement en n\u00e9gociation, comprenne une clause des droits droits de l\u2019Homme dot\u00e9e de moyens effectifs et r\u00e9els de contr\u00f4le du respect des droits fondamentaux par le Vietnam (Voir le texte int\u00e9gral de la lettre ci-dessous)<\/em>.<\/p>\n

<\/p>\n

LETTRE
\nAUX MEMBRES DU PARLEMENT EUROPEEN<\/font><\/span><\/div>\n

Madame\/Monsieur le D\u00e9put\u00e9,<\/p>\n

Vous allez rencontrez lundi prochain une importante d\u00e9l\u00e9gation vietnamienne de parlementaires, de ministres et de hauts-cadres. Les \u00e9changes entre le Vietnam et l\u2019Europe sont extr\u00eamement importants et ont d\u00e9j\u00e0 eu de multiples effets b\u00e9n\u00e9fiques pour le Vietnam.<\/p>\n

Nous restons cependant extr\u00eamement pr\u00e9occup\u00e9s car les aides et investissements b\u00e9n\u00e9ficient avant tout au Parti communiste qui contr\u00f4le l\u2019\u00e9conomie, le peuple devant se contenter de simples \u00ab\u00a0miettes\u00a0\u00bb et subir des injustices croissantes <\/p>\n

En outre, en d\u00e9pit des engagements pris dans l\u2019accord de coop\u00e9ration \u00e9conomique de 1995 (article 1), les autorit\u00e9s vietnamiennes n\u2019ont pas respect\u00e9 ni promu les principes d\u00e9mocratiques et les droits de l\u2019Homme. Au contraire, tout a \u00e9t\u00e9 et est fait pour r\u00e9primer la dissidence, la d\u00e9fense des droits de l\u2019Homme, les contestations l\u00e9gitimes et finalement toute forme d\u2019expression libre.<\/p>\n

Ainsi beaucoup d\u2019argent vers\u00e9 par l\u2019Union Europ\u00e9enne et ses Etats membres a servi \u00e0 adopter ou \u00e0 conforter des lois ou des d\u00e9crets anti-droits de l\u2019Homme tels que\u00a0: L\u2019article 4 de la Constitution de 1992<\/strong> qui donne le monopole du pouvoir au Parti Communiste et interdit donc la le pluralisme politique ou les syndicats libres\u00a0; les articles du Code p\u00e9nal sur la \u00ab\u00a0s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb<\/strong> ou l\u2019\u00bb\u00a0abus des libert\u00e9s d\u00e9mocratiques\u00a0\u00bb qui vident les droits fondamentaux \u00e9num\u00e9r\u00e9s dans la Constitution de 1992 de leur substance\u00a0; l\u2019Ordonnance 44 de 2002<\/strong> sur la d\u00e9tention sans proc\u00e8s ou le placement en h\u00f4pital psychiatrique de toute personne soup\u00e7onn\u00e9e de pouvoir menacer la \u00ab\u00a0s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb\u00a0; le d\u00e9cret 38\/2005\/ND-CP<\/strong> sur l\u2019interdiction des manifestations devant les b\u00e2timents publics\u00a0; les textes successifs sur la presse restreignant de mani\u00e8re drastique les libert\u00e9s des journalistes et des blogueurs, comme le d\u00e9cret 2<\/strong> de 2011 sur les M\u00e9dias\u00a0; etc..<\/p>\n

Les autorit\u00e9s vietnamiennes ne se contentent pas d\u2019adopter des textes et usent r\u00e9guli\u00e8rement de la r\u00e9pression la plus dure\u00a0: <\/p>\n

En mati\u00e8re religieuse<\/strong>, les autorit\u00e9s vietnamiennes continuent de r\u00e9primer les communaut\u00e9s religieuses \u00ab\u00a0non-reconnues\u00a0\u00bb. L\u2019Eglise Bouddhique Unifi\u00e9e du Vietnam (EBUV), arbitrairement interdite depuis 1981, subit toujours des pratiques de pers\u00e9cution telles que harc\u00e8lement policier au quotidien contre les Bouddhistes ou l\u2019assignation \u00e0 r\u00e9sidence des dignitaires. Nous sommes particuli\u00e8rement inquiets pour Thich Quang Do<\/strong>, qui vient d\u2019\u00eatre d\u00e9sign\u00e9 Cinqui\u00e8me Patriarche de l\u2019EBUV et est toujours en d\u00e9tention dans sa pagode \u00e0 Ho Chi Minh Ville. Il a pass\u00e9 pratiquement 30 ans de sa vie en d\u00e9tention. Les Catholiques souffrent \u00e9galement des litiges qui l\u2019opposent au gouvernement sur les biens de l\u2019Eglise. Quant aux minorit\u00e9s ethniques (Montagnards, Hmongs etc.), les autorit\u00e9s r\u00e9priment ceux qui se convertissent au protestantisme.<\/p>\n

La R\u00e9pression syst\u00e9matique des dissidents, des avocats et d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme\u00a0:<\/strong> En d\u00e9pit de la garantie constitutionnelle de la libert\u00e9 d\u2019expression, les autorit\u00e9s vietnamiennes s\u2019appliquent \u00e0 \u00e9touffer toutes les formes de dissidence ou de divergence en condamnant lourdement les blogueurs, les d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme, les activistes pro-d\u00e9mocratie\u00a0: Le juriste Cu Huy Ha Vu<\/strong> a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 7 ans de prison et 3 ans d\u2019assignation \u00e0 r\u00e9sidence en avril 2011 pour \u00ab\u00a0propagande anti-socialiste\u00a0\u00bb (article 88 du Code p\u00e9nal), en fait pour avoir appel\u00e9 \u00e0 des r\u00e9formes politiques pluralistes et critiqu\u00e9 le Premier ministre\u00a0; en 2010, l\u2019avocat des droits de l\u2019Homme Le Cong Dinh<\/strong>, qui avait critiqu\u00e9 l\u2019article 88 du Code p\u00e9nal, Nguyen Tien Trung<\/strong>, Tran Huynh Duy Thuc<\/strong> et trois autres ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s \u00e0 des peines de 5 \u00e0 16 ans d\u2019emprisonnement pour des appels similaires \u00e0 des r\u00e9formes d\u00e9mocratiques.<\/p>\n

R\u00e9pression de la libert\u00e9 sur internet\u00a0:<\/strong> Le Vietnam a adopt\u00e9 toute une s\u00e9rie de textes pour contr\u00f4ler et restreindre la libert\u00e9 d\u2019expression sur internet, comme la r\u00e8glementation des blogs en 2008. Il restreint \u00e9galement les r\u00e9seaux sociaux comme Facebook. De nombreux blogueurs et journalistes s\u2019exprimant sur internet ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s ou harcel\u00e9s, et leurs blogs ferm\u00e9s. Nous sommes particuli\u00e8rement inquiets \u00e0 propos cas du blogueur Nguyen Van Hai<\/strong> (alias Dieu Cay<\/strong>) qui est d\u00e9tenu incommunicado<\/em> depuis octobre 2010 pour \u00ab\u00a0propagande anti-socialiste\u00a0\u00bb. Son lieu de d\u00e9tention est gard\u00e9 secret et l\u2019on ignore quel est son \u00e9tat de sant\u00e9 actuel.<\/p>\n

R\u00e9pression du droit de manifester\u00a0:<\/strong> D\u00e8s le mois de juin 2011, \u00e0 la suite des incursions chinoises dans les eaux vietnamiennes, la population vietnamienne a massivement manifest\u00e9 chaque dimanche \u00e0 Hanoi et Ho Chi Minh Ville. Organis\u00e9es par la jeunesse et rassemblant toutes les franges de la population (y compris des v\u00e9t\u00e9rans de l\u2019arm\u00e9e et du Parti communiste), ces manifestations pacifiques ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9prim\u00e9es au mois d\u2019ao\u00fbt \u00e0 coups de matraque, d\u2019arrestations et de menaces. Apr\u00e8s sa rencontre avec le gouvernement chinois, le Vice-Ministre de la D\u00e9fense Nguyen Chi Vinh annon\u00e7ait le 28 ao\u00fbt 2011 que \u00ab\u00a0nous allons fermement sanctionner tout rassemblement au Vietnam. Nous ne laisserons plus cela arriver de nouveau\u00a0\u00bb<\/em>. Les manifestations ont toutefois repris \u00e0 la mi-septembre et continuent chaque dimanche depuis, malgr\u00e9 la r\u00e9pression.<\/p>\n

Madame\/Monsieur le D\u00e9put\u00e9,<\/p>\n

Le Parlement Europ\u00e9en s\u2019est, \u00e0 de nombreuses reprises, prononc\u00e9 pour la fin des r\u00e9pressions de toute sorte, pour la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9formes d\u00e9mocratiques au Vietnam. A cette fin, il est particuli\u00e8rement important d\u2019inclure dans le prochain accord de partenariat avec le Vietnam des m\u00e9canismes effectifs de contr\u00f4le des efforts et progr\u00e8s du Vietnam en la mati\u00e8re. Nous comptons sur vous pour rappeler ces n\u00e9cessit\u00e9s \u00e0 la d\u00e9l\u00e9gation vietnamienne.<\/p>\n

Pour ce faire, nous vous demandons de bien vouloir demander \u00e0 la d\u00e9l\u00e9gation vietnamienne, lors de vos entrevues\u00a0:<\/p>\n

\n– De mettre fin aux pers\u00e9cutions religieuses, et comme premi\u00e8re \u00e9tape, lib\u00e9rer r\u00e9ellement Thich Quang Do<\/strong> et les autres dignitaires de l\u2019EBUV, et r\u00e9tablir le statut l\u00e9gitime de l\u2019EBUV\u00a0;<\/p>\n

– De lib\u00e9rer imm\u00e9diatement et inconditionnellement tous les dissidents, blogueurs, journalistes et d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme emprisonn\u00e9s pour avoir exerc\u00e9 l\u00e9gitimement leurs droits fondamentaux, tels Cu Huy Ha Vu<\/strong>, Le Cong Dinh<\/strong>, Nguyen Tien Trung<\/strong>, Tran Huynh Duy Thuc<\/strong> et Dieu Cay<\/strong>\u00a0;<\/p>\n

– De veiller \u00e0 ce que la loi sur les manifestations annonc\u00e9e par le Premier Ministre \u00e0 la fin du mois de novembre 2011 ne soit pas une \u00ab\u00a0l\u00e9galisation\u00a0\u00bb du d\u00e9cret 38 de 2005 interdisant les manifestations, mais bien une loi garantissant r\u00e9ellement le droit de manifester pacifiquement\u00a0;<\/p>\n

– D\u2019abroger ou modifier les lois et r\u00e8glements incompatibles avec les normes internationales en mati\u00e8re de droits humains (Article 4 de la Constitution, Ordonnance 44, etc.)\n<\/p><\/blockquote>\n

Veuillez agr\u00e9er, Madame\/Monsieur le D\u00e9put\u00e9, l\u2019expression de ma tr\u00e8s haute consid\u00e9ration.<\/p>\n

Vo Van Ai<\/strong>
\nPr\u00e9sident
\nComit\u00e9 Vietnam
\npour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PARIS, le 5 d\u00e9cembre 2011 (COMITE VIETNAM) \u2013 M. Vo Van Ai, Pr\u00e9sident du Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme et de Qu\u00ea Me\u00a0: Action pour la D\u00e9mocratie au Vietnam, a \u00e9crit aux d\u00e9put\u00e9s du Parlement Europ\u00e9en pour leur demander de soulever la question des droits de l\u2019Homme et de demander la …<\/p>\n","protected":false},"author":375,"featured_media":27997,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[],"class_list":["post-1736","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-vchr-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/375"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1736"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1736\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27997"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}