{"id":1950,"date":"2012-11-19T12:00:00","date_gmt":"2012-11-19T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/queme.org\/en\/le-comite-vietnam-pour-la-defense-des-droits-de-lhomme-se-join-a-la-societe-civile-pour-rejeter-la-fumeuse-declaration-des-droits-de-lhomme-de-lasean\/"},"modified":"2020-03-30T23:03:41","modified_gmt":"2020-03-30T23:03:41","slug":"vchr-se-joint-a-la-societe-civile-pour-rejeter-fumeuse-ahrd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/queme.org\/fr\/vchr-se-joint-a-la-societe-civile-pour-rejeter-fumeuse-ahrd\/","title":{"rendered":"Le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme se joint \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile pour rejeter la fumeuse D\u00e9claration des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ASEAN"},"content":{"rendered":"\n


PARIS, 19 novembre 2012 (VCHR) \u2013 Le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme<\/strong> est l\u2019une des 55 organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile ayant sign\u00e9 une d\u00e9claration rejetant la fumeuse D\u00e9claration des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ASEAN (AHRD, ASEAN Human Rights Declaration, reproduite plus bas<\/a>), adopt\u00e9e le dimanche 18 novembre 2012 par les 10 nations de l\u2019ASEAN lors du XXI\u00e8me Sommet de l\u2019ASEAN \u00e0 Phnom Penh au Cambodge.<\/p>\n\n\n\n

Avec une r\u00e9f\u00e9rence du bout des l\u00e8vres aux principes de la D\u00e9claration Universelle des Droits de l\u2019Homme, la D\u00e9claration des droits de l\u2019Homme de l\u2019ASEAN \u00e9carte ces principes en les assujettissant \u00e0 la r\u00e9alisation des droits de l\u2019Homme dans un \u00ab contexte r\u00e9gional et national \u00bb<\/em> et dans \u00ab diff\u00e9rents contextes politiques, \u00e9conomiques, juridiques, sociaux, culturels, historiques et religieux \u00bb<\/em> (Paragraphe 7), et en soulignant les principes de \u00ab non-confrontation, de rejet du deux poids deux mesures et de non-politisation \u00bb<\/em> des droits de l\u2019Homme (Paragraphe 9).<\/p>\n\n\n\n

\u00ab La D\u00e9claration des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ASEAN donne aux gouvernements de l\u2019ASEAN un v\u00e9ritable \u00ab permis de r\u00e9primer \u00bb, une justification pour continuer \u00e0 violer les droits de l\u2019Homme de leurs citoyens \u00bb<\/strong><\/em>, a dit le Pr\u00e9sident du Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme Vo van Ai. \u00ab C\u2019est \u00e9galement un retour en arri\u00e8re. La D\u00e9claration des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ASEAN r\u00e9veille le spectre des \u00ab Valeurs Asiatiques \u00bb invoqu\u00e9es dans les ann\u00e9es 1990s pour justifier l\u2019exception de l\u2019Asie au principe de l\u2019universalit\u00e9 des droits de l\u2019Homme \u00bb.<\/strong><\/em> M. Ai rappelle ainsi que le Vietnam et d\u2019autres pays de l\u2019ASEAN avaient sign\u00e9 la \u00ab D\u00e9claration de Bangkok \u00bb qui en appelait \u00e0 une \u00ab exception asiatique \u00bb<\/em> \u00e0 l\u2019universalit\u00e9 au motif de \u00ab particularit\u00e9s nationales et r\u00e9gionales \u00bb<\/em> et exigeait \u00ab la non-ing\u00e9rence dans les affaires internes des Etats, et le non-usage des droits de l\u2019Homme comme instrument de pression politique \u00bb. \u00ab Les \u00ab Valeurs Asiatiques \u00bb ont \u00e9t\u00e9 vigoureusement rejet\u00e9es par les Etats-membres de l\u2019ONU lors de la Conf\u00e9rence Mondiale des Droits de l\u2019Homme de Vienne en 1993 \u00bb<\/strong><\/em>, a-t-il dit. \u00ab Aujourd\u2019hui elles sont ressuscit\u00e9es par La D\u00e9claration des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ASEAN \u00bb.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

M. Ai souligne que la D\u00e9claration des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ASEAN aura un impact particulier au Vietnam. Nombre de ses articles soumettent la jouissance des droits de l\u2019Homme aux lois nationales au lieu d\u2019exiger des lois nationales de se conformer aux droits fondamentaux. Le Vietnam s\u2019est engag\u00e9 dans une f\u00e9roce r\u00e9pression contre les blogueurs, les d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme, les dissidents politiques et religieux au pr\u00e9texte des lois fourre-tout sur la \u00ab s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00bb, qui sont incompatibles avec le droit international. Cette r\u00e9pression pourra d\u00e8s lors \u00eatre justifi\u00e9e par la D\u00e9claration des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ASEAN.<\/p>\n\n\n\n

M. Ai a \u00e9galement not\u00e9 qu\u2019une version du projet de la D\u00e9claration obtenu par le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme r\u00e9v\u00e9lait que la plupart des articles restrictifs avaient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s par le Vietnam ou par son fid\u00e8le alli\u00e9 communiste, le Laos. Parmi ces propositions figurent celles sur les sp\u00e9cificit\u00e9s nationales, r\u00e9gionales et culturelles, sur l\u2019\u00ab \u00e9quilibre \u00bb \u00e0 maintenir entre les droits et les devoirs, et sur les pouvoirs des Etats de restreindre les droits au motif de \u00ab moralit\u00e9 publique \u00bb et de \u00ab s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00bb. Le Vietnam a \u00e9galement exprim\u00e9 des r\u00e9serves sur le droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression et le droit de participer librement au gouvernement. \u00ab L\u2019influence n\u00e9faste du Vietnam plane sur la D\u00e9claration des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ASEAN \u00bb<\/em>, a constat\u00e9 Vo An Ai. Il a \u00e9galement exprim\u00e9 sa pr\u00e9occupation sur le fait que le prochain Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ASEAN sera un Vietnamien. Le Sommet de l\u2019ASEAN de Phnom Penh a en effet annonc\u00e9 la nomination de Le Luong Minh comme nouveau Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ASEAN. Il prendra ses fonctions en janvier 2013. \u00ab C\u2019est de mauvaise augure pour tout la r\u00e9gion de l\u2019ASEAN \u00bb<\/em> a conclu Vo Van Ai.<\/p>\n\n\n\n<\/a>\n\n\n\n


La soci\u00e9t\u00e9 civile d\u00e9nonce l\u2019adoption <\/strong>
d\u2019une D\u00e9claration des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ASEAN <\/strong>
mal con\u00e7ue et bien en-de\u00e7\u00e0 des normes internationales<\/strong>

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Ecartant les profondes pr\u00e9occupations des hauts fonctionnaires de l\u2019ONU, des experts des droits de l\u2019Homme et de centaines d\u2019organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile au niveau national, r\u00e9gional et international, les dirigeants de l\u2019ASEAN ont adopt\u00e9 hier une \u00ab D\u00e9claration des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ASEAN \u00bb qui sape plut\u00f4t qu\u2019elle n\u2019affirme les normes internationales relatives aux droits de l\u2019Homme. Ce texte est une d\u00e9claration des gouvernements d\u00e9guis\u00e9e en d\u00e9claration des droits humains.<\/p>\n\n\n\n

Il est d\u00e9plorable que les gouvernements de l\u2019ASEAN aient insist\u00e9 pour commettre une d\u00e9claration qui implique que leurs peuples m\u00e9ritent moins les droits de l\u2019Homme que les peuples d\u2019Europe, d\u2019Afrique ou des Am\u00e9riques. Les peuples de l\u2019ASEAN ne devraient jamais accepter un niveau de protection de leurs droits inf\u00e9rieur \u00e0 celui du reste du monde.<\/p>\n\n\n\n

La D\u00e9claration des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ASEAN aurait d\u00fb refl\u00e9ter la conviction universellement reconnue que le respect des droits de l\u2019Homme implique n\u00e9cessairement des limites aux pouvoirs des gouvernements. Au lieu de cela, gr\u00e2ce \u00e0 des \u00ab Principes G\u00e9n\u00e9raux \u00bb pernicieux, la D\u00e9claration qui a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e va servir de justification pr\u00eate-\u00e0-l\u2019emploi pour les violations des droits fondamentaux des peuples sous juridiction des gouvernements de l\u2019ASEAN. Ces principes dangereux comprennent la n\u00e9cessit\u00e9 de balancer la jouissance des droits fondamentaux avec les devoirs impos\u00e9s aux individus par les gouvernements, l\u2019assujettissement de la r\u00e9alisation des droits de l\u2019Homme aux contextes r\u00e9gionaux et nationaux, et des limitations larges et globales aux droits \u00e9nonc\u00e9s dans la D\u00e9claration, y compris des droits qui ne devraient souffrir d\u2019aucune restriction. De nombreux articles assujettissent la jouissance des droits aux lois nationales au lieu d\u2019exiger que les lois se conforment aux droits.<\/p>\n\n\n\n

La D\u00e9claration n\u2019inclue pas un certain nombre de droits de base et de libert\u00e9s fondamentales clefs, comme la libert\u00e9 d\u2019association et le droit prot\u00e9geant les personnes des disparitions forc\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ajout de derni\u00e8re minute \u00e0 la d\u00e9claration des dirigeants, lors de l\u2019adoption du texte, r\u00e9affirmant l\u2019engagement des gouvernements membres de l\u2019ASEAN vis-\u00e0-vis de la D\u00e9claration Universelle des Droits de l\u2019Homme et des autres instruments de protection des droits de l\u2019Homme dans la mise en \u0153uvre de la D\u00e9claration des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ASEAN, ne fait que peu pour r\u00e9gler le probl\u00e8me. Tant que les Principes G\u00e9n\u00e9raux de la D\u00e9claration et que les vides juridiques qu\u2019ils instaurent demeureront, ce sera le mauvais signal que les obligations internationales en mati\u00e8re de protection des droits de l\u2019Homme peuvent \u00eatre contourn\u00e9es, qui sera envoy\u00e9 aux gouvernements.<\/p>\n\n\n\n

Il est tout \u00e0 fait regrettable que les gouvernements qui, au sein de l\u2019ASEAN, sont les plus d\u00e9mocratiques et les plus ouverts aux droits de l\u2019Homme, aient c\u00e9d\u00e9 \u00e0 la pression des gouvernements hostiles \u00e0 ces droits en adoptant un instrument profond\u00e9ment mal con\u00e7u.<\/p>\n\n\n\n

Nous soulevons de nouveau nos objections au syst\u00e8me de prise de d\u00e9cision de l\u2019ASEAN fond\u00e9 sur \u00ab la consultation et le consensus \u00bb, qui encore une fois n\u2019a pas servi ses peuples. Cela r\u00e9v\u00e8le que l\u2019ordre du jour de l\u2019ASEAN concernant les droits de l\u2019Homme reste dict\u00e9 par ses Etats-membres, sans consultation significative du large \u00e9ventail des organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile qui travaillent chaque jour pour les droits de l\u2019Homme des peuples de la r\u00e9gion ASEAN.<\/p>\n\n\n\n

Cette D\u00e9claration ne m\u00e9rite pas son nom. Aussi, nous la rejetons. Nous ne l\u2019utiliserons pas dans notre travail en tant qu\u2019organisations engag\u00e9es dans la protection des droits de l\u2019Homme dans la r\u00e9gion. Nous ne l\u2019invoquerons pas dans nos adresses \u00e0 l\u2019ASEAN ou aux Etats membres de l\u2019ASEAN, sauf pour condamner cet instrument anti-droits de l\u2019Homme. Nous continuerons \u00e0 nous reposer sur le droit et les normes internationaux en mati\u00e8re de protection des droits de l\u2019Homme qui, au contraire de la D\u00e9claration des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ASEAN, fournissent aux individus, groupes et peuples de l\u2019ASEAN la protection des libert\u00e9s auxquelles ils ont droit. Nous rappelons aux Etats-membres de l\u2019ASEAN que leurs obligations internationales doivent pr\u00e9valoir en cas de conflit avec les clauses de cette D\u00e9claration. Cette D\u00e9claration ne devrait jamais constituer une excuse pour la d\u00e9faillance d\u2019un Etat \u00e0 se conformer \u00e0 ses obligations internationales.<\/p>\n\n\n\n

Sign\u00e9e par :<\/p>\n\n\n\n

1. Aliansi Masyarakat Adat Nusantara
2. ALTSEAN Burma
3. Amnesty International
4. Arus Pelangi
5. ASEAN Watch Thailand
6. Asian Center for the Progress of the Peoples (ACPP)
7. Asian Forum for Human Rights and Development (FORUM-ASIA)
8. ASEAN LGBTIQ Caucus
9. ARTICLE 19
10. Boat People SOS
11. Burma Partnership
12. Cambodian Food and Service Workers’ Federation (CFSWF)
13. Cambodian Human Rights and Development Association (ADHOC)
14. Cambodian Independent of Civil-Servant Association (CICA)
15. Cambodian League for the Promotion and Defense of Human Rights (LICADHO)
16. Cambodian Workers Center for Development (CWCD)
17. Cambodian Youth Network (CYN)
18. Coalition of Cambodian Farmer Community (CCFC)
19. Forum for Democracy in Burma
20. Forum LGBTIQ Indonesia
21. Human Rights Defenders-Pilipinas (HRDP)
22. Human Rights Education Institute of Burma (HREIB)
23. Human Rights Watch
24. IMPARSIAL (The Indonesian Human Rights Monitor)
25. Independent Democratic of Informal Economy Association (IDEA)
26. Indonesia for Human\u2019s
27. Informal Service Center (INSEC)
28. International Commission of Jurists (ICJ)
29. F\u00e9d\u00e9ration Internationale des Ligues des Droits de l\u2019Homme (FIDH)
30. International Gay and Lesbian Human Rights Commission (IGLHRC)
31. Justice for Sisters, Malaysia
32. Knowledge and Rights with Young People Through Safer Spaces (KRYSS)
33. Lao Movement for Human Rights
34. Lawyers For Liberty (Malaysia)
35. Lawyers\u2019 Rights Watch Canada
36. Migrant Forum in Asia (MFA)
37. Myanmar Youth Empowerment Program
38. Myanmar Youth Forum
39. NGO Coordinating Committee on Development (NGO-COD), Thailand
40. People’s Action for Change, Cambodia
41. People\u2019s Solidarity for Participatory Democracy (PSPD)
42. People’s Watch (India)
43. Philippine Alliance of Human Rights Advocates (PAHRA)
44. Philippine Human Rights Information Center (PHILRIGHTS)
45. Philippine NGO Coalition on the UN Convention on the Rights of the Child
46. Qu\u00ea Me: Action for Democracy in Vietnam
47. Sayoni, Singapore
48. Seksualiti Merdeka, Malaysia
49. South East Asian Committee for Advocacy (SEACA)
50. Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)
51. Task Force Detainees of the Philippines (TFDP)
52. Thai Volunteer Service (TVS)
53. The Commission for Missing Persons and Victims of Violence (Kontras)
54. Towards Ecological Recovery and Regional Alliance (TERRA)
55. Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PARIS, 19 novembre 2012 (VCHR) \u2013 Le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme est l\u2019une des 55 organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile ayant sign\u00e9 une d\u00e9claration rejetant la fumeuse D\u00e9claration des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ASEAN (AHRD, ASEAN Human Rights Declaration, reproduite plus bas), adopt\u00e9e le dimanche 18 novembre 2012 par les …<\/p>\n","protected":false},"author":375,"featured_media":43884,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[112,100,66],"tags":[],"class_list":["post-1950","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-actualites","category-communique-de-presse","category-vchr-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1950","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/375"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1950"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1950\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}