Un cybercaf\u00e9 \u00e0 Hano\u00ef. | Tran Van Minh\/AP<\/span><\/div>\n
\nLe premier ministre vietnamien Nguyen Tan Dung doit se rendre en visite officielle \u00e0 Paris ce 24 septembre. Il a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 par le gouvernement fran\u00e7ais qui envisage un partenariat strat\u00e9gique avec le Vietnam pour cette ann\u00e9e 2013-2014 proclam\u00e9e \u201cann\u00e9e France-Vietnam\u201d \u00e0 l\u2019occasion du 40e anniversaire de l\u2019\u00e9tablissement de leurs relations diplomatiques. En dehors des liens historiques, \u00e9conomiques et affectifs entre les deux pays, ce mariage ressemble un peu \u00e0 celui de la belle et de la b\u00eate, celui de la \u201cpatrie des droits de l\u2019homme\u201d et du fossoyeur des libert\u00e9s.<\/p>\n
Cette visite intervient en effet au moment o\u00f9 le Vietnam, pourtant pr\u00eat \u00e0 entrer au conseil des droits de l\u2019homme de l\u2019ONU d\u00e8s l\u2019an prochain, intensifie sa r\u00e9pression contre les blogueurs et cyberdissidents, les militants pro-d\u00e9mocratie, les d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019homme et les dissidents politiques et religieux. Le r\u00e9gime vietnamien souffre de cette schizophr\u00e9nie depuis l\u2019ouverture de l\u2019\u00e9conomie avec le \u201cDoi Moi\u201d, du nom de la politique de r\u00e9forme \u00e9conomique lanc\u00e9e en 1986 : il faut plaire \u00e0 une communaut\u00e9 internationale attach\u00e9e aux droits de l\u2019homme (pour attirer les capitaux et les aides) tout en r\u00e9primant la population (pour ne pas perdre le pouvoir).<\/p>\n
31 MILLIONS D\u2019INTERNAUTES<\/strong><\/p>\nLa libert\u00e9 d\u2019expression sur Internet est sa b\u00eate noire. Hanoi vient d\u2019adopter un d\u00e9cret, le 72\/2013\/ND-CP entr\u00e9 en vigueur le 1er septembre, qui p\u00e9nalise syst\u00e9matiquement ceux qui s\u2019expriment en son nom. Le Vietnam a en effet beaucoup mis\u00e9 sur le Web pour son d\u00e9veloppement \u00e9conomique au point dedevenir en quelques ann\u00e9es l\u2019un des pays les plus connect\u00e9s de l\u2019Asie du Sud-Est. Le r\u00e9sultat est l\u00e0 : depuis l\u2019an 2000, le nombre d\u2019internautes vietnamiens a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par 15, atteignant 31 millions d\u2019usagers, soit un tiers de la population. Si l\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet n\u2019\u00e9tait autrefois possible qu\u2019\u00e0 partir des cybercaf\u00e9s, il a maintenant envahi les foyers notamment par le biais des t\u00e9l\u00e9phones portables (130 millions pour une population de 90 millions de personnes).<\/p>\n
Cet essor formidable d\u2019Internet a r\u00e9veill\u00e9 la soif de la population pour l\u2019information, les \u00e9changes et la participation aux affaires du pays. Les blogs et microblogs ont \u00e9clos par millions pour contourner l\u2019information partiale d\u2019une presse officielle aux ordres et palier l\u2019inaction des associations d\u2019Etat et autres organisations inf\u00e9od\u00e9es au parti unique. Un embryon de presse libre est n\u00e9 avec ces blogs. Les plus repr\u00e9sentatifs sont sans doute les blogs Bauxite, VN et Dan Lam Bao (\u201cjournalisme fait par les citoyens\u201d).<\/p>\n
Parall\u00e8lement, la population a pu se mobiliser sur les probl\u00e8mes qui la pr\u00e9occupaient. Il y a eu la question des paysans expuls\u00e9s de leurs terres, la corruption des cadres, les dangers de l\u2019exploitation par la Chine de la bauxite sur les hauts-plateaux. Il y a eu surtout le m\u00e9contentement du peuple face \u00e0 la faiblesse du gouvernement dans le litige avec la Chine sur les \u00eeles de la mer de Chine m\u00e9ridionale. Entre juin et ao\u00fbt 2011, gr\u00e2ce aux SMS et \u00e0 Facebook, des manifestations ont \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es tous les dimanches \u00e0 Hanoi et Ho Chi Minh Ville pour protester contre le gouvernement et la Chine. Ces manifestations ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9prim\u00e9es.<\/p>\n
HARC\u00c8LEMENTS ET VIOLENCES<\/strong><\/p>\nPays d\u2019Asie du Sud-Est parmi les plus connect\u00e9s, le Vietnam reste l\u2019un des pires violateurs de la libert\u00e9 d\u2019expression. Percevant d\u00e8s l\u2019origine internet comme une menace, il s\u2019est attel\u00e9 \u00e0 contrer ses \u201ceffets n\u00e9gatifs\u201d<\/em>, c\u2019est-\u00e0-dire la libert\u00e9 qu\u2019il pourrait instiller \u00e0 la population. \u201cAvec le boom de l\u2019internet, la libert\u00e9 d\u2019expression et la libert\u00e9 de la presse deviennent un probl\u00e8me global\u201d<\/em> pouvait-on lire tout r\u00e9cemment dans la presse officielle.<\/p>\nL\u2019explosion de la parole sur internet a cependant pris au d\u00e9pourvu les autorit\u00e9s vietnamiennes qui ont r\u00e9pliqu\u00e9 par la r\u00e9pression contre les blogueurs et les cyberdissidents : harc\u00e8lements, agression par des voyous au service de la police, internement en h\u00f4pital psychiatrique, violences polici\u00e8res, y compris agressions sexuelles, arrestations et d\u00e9tentions arbitraires. Et proc\u00e8s iniques avec \u00e0 la cl\u00e9 de lourdes peines d\u2019emprisonnement.<\/p>\n
En fait, le Vietnam est en train de commettre la pire des r\u00e9pressions contre les militants pro-d\u00e9mocratie et les blogueurs. Pour la seule ann\u00e9e 2013, 49 dissidents ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9s ! Avec cynisme, le gouvernement de Nguyen Tan Dung couvre tout cela d\u2019un vernis de l\u00e9galit\u00e9 avec un arsenal de lois sc\u00e9l\u00e9rates, dont le d\u00e9cret 72 n\u2019est que le dernier exemple.<\/p>\n
\u201cS\u00c9CURIT\u00c9 NATIONALE\u201d, UNE NOTION FOURRE-TOUT<\/strong><\/p>\nLe Vietnam avait impos\u00e9 le strict contr\u00f4le des usagers par les propri\u00e9taires de cybercaf\u00e9s ainsi que l\u2019installation de logiciels espions sur leurs ordinateurs. Il a cr\u00e9\u00e9 une cyberpolice pour chasser les \u201cinformations interdites\u201d<\/em>. Il a impos\u00e9 aux internautes la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale de ce qu\u2019ils font sur le Web mais aussi des messages qu\u2019ils re\u00e7oivent. Parall\u00e8lement, le r\u00e9gime a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des attaques contre des sites d\u2019opposition \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et \u00e0 l\u2019infection de milliers d\u2019ordinateurs par des logiciels espions. Des concurrents locaux de Facebook ou Twitter ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s pour contr\u00f4ler les internautes, o\u00f9 il faut donner sa v\u00e9ritable identit\u00e9 pour pouvoir s\u2019inscrire.<\/p>\nQuant au d\u00e9cret 72, il interdit un si large \u00e9ventail de comportements qu\u2019on ne sait pas ce que l\u2019on a le droit de faire. Il oblige les fournisseurs \u00e9trangers de services internet \u00e0 fournir des informations sur leurs usagers au Vietnam. Il interdit aussi aux internautes de parler d\u2019actualit\u00e9 sur leurs blogs, sites personnels ou r\u00e9seaux sociaux. Seules les informations \u201cpersonnelles\u201d<\/em> sont tol\u00e9r\u00e9es. Le r\u00e9gime a expliqu\u00e9 beno\u00eetement que c\u2019\u00e9tait pour prot\u00e9ger le copyright…<\/p>\nA c\u00f4t\u00e9 de toutes ces mesures sp\u00e9cifiques, le Vietnam jouit d\u2019un r\u00e9servoir de textes anti-libert\u00e9 d\u2019expression de droit commun. En premier lieu, les dispositions du code p\u00e9nal sur la notion fourre-tout de \u201cs\u00e9curit\u00e9 nationale\u201d<\/em> que l\u2019ONU a d\u00e9nonc\u00e9 de longue date, sans effet.<\/p>\nDES REPORTERS TROP CURIEUX ARR\u00caT\u00c9S<\/strong><\/p>\nCeux qui communiquent avec l\u2019\u00e9tranger peuvent \u00eatre poursuivis pour \u201cespionnage\u201d<\/em> (article 80 du code p\u00e9nal). L\u2019article 88 sur la \u201cpropagande anti-socialiste\u201d<\/em> passible de 3 \u00e0 20 ann\u00e9es de prison est aussi utilis\u00e9 massivement pour r\u00e9primer la moindre critique. L\u2019un des plus kafka\u00efens reste l\u2019article 258 portant sur l\u2019\u201cabus des libert\u00e9s d\u00e9mocratiques pour nuire aux int\u00e9r\u00eats de l\u2019Etat\u201d<\/em> qui pr\u00e9voit des peines allant jusqu\u2019\u00e0 7 ans de prison.<\/p>\nTous ces textes cr\u00e9ent un climat de terreur et m\u00e8nent \u00e0 l\u2019autocensure, forme la plus aboutie de censure. Les journalistes doivent payer des dommages-int\u00e9r\u00eats aux personnes qu\u2019ils mettent en cause dans leurs articles. Les reporters trop curieux sont arr\u00eat\u00e9s comme Vo Thanh Tung et ses collaborateurs en ao\u00fbt dernier, ou Nguyen Van Khuong, arr\u00eat\u00e9 en 2012. Tous \u00e9crivaient sur la corruption de la police et ont \u00e9t\u00e9 poursuivis pour… corruption.<\/p>\n
La r\u00e9pression contre la libert\u00e9 d\u2019expression et de la presse n\u2019est que la partie visible de l\u2019iceberg. En r\u00e9alit\u00e9 toute la soci\u00e9t\u00e9 vietnamienne est r\u00e9prim\u00e9e : il y a les paysans arbitrairement expuls\u00e9s de leurs terres, les minorit\u00e9s ethniques (montagnards, hmong, khmers krom, etc.) et les religions \u201cnon reconnues\u201d (bouddhiste, catholique, cao dai, bouddhiste hoa hao et protestantes) qui subissent continuellement harc\u00e8lements, violences, arrestations et d\u00e9tentions arbitraires. Depuis 2003, Thich Quang Do, chef de l\u2019Eglise bouddhique unifi\u00e9e du Vietnam de 86 ans, est d\u00e9tenu dans une pagode-prison sans aucune justification. Mais de cela, il ne sera peut-\u00eatre pas question \u00e0 Matignon.<\/p>\n
Vo Van Ai
\n<\/strong>Pr\u00e9sident du Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A l\u2019occasion de la venue en France du Premier Ministre vietnamien Nguyen Tan Dung en vue de l\u2019\u00e9tablissement d\u2019un partenariat strat\u00e9gique entre la France et le Vietnam, le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme a voulu rappeler la situation d\u00e9plorable des libert\u00e9s au Vietnam avec l\u2019article ci-dessous (publi\u00e9 sur le site du …<\/p>\n","protected":false},"author":403,"featured_media":28285,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[61,119],"tags":[458,459,461,460,457,463,206,150,462],"class_list":["post-2148","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-revue-de-presse","category-tribune","tag-annee-france-vietnam","tag-cyberdissidents","tag-decret-72","tag-liberte-dexpression","tag-nguyen-tan-dung","tag-nguyen-van-khuong","tag-thich-quang-do","tag-ubcv","tag-vo-thanh-tung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/403"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2148"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2148\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28285"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Partenariat](\"http:\/\/www.queme.net\/images\/lemonde-fr.jpg\")
<\/span><\/a><\/div>\n![\"Un](\"http:\/\/www.queme.net\/images\/2013-0925a.jpg\")
<\/a>