{"id":221,"date":"2004-11-21T12:00:00","date_gmt":"2004-11-21T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/queme.org\/en\/thich-quang-do-reoit-la-visite-dune-dlgation-de-haut-niveau-du-dpartement-detat-et-se-prpare-se-rendre-auprs-du-patriarche-de\/"},"modified":"2016-09-09T13:51:11","modified_gmt":"2016-09-09T13:51:11","slug":"thich-quang-do-reoit-la-visite-dune-dlgation-de-haut-niveau-du-dpartement-detat-et-se-prpare-se-rendre-auprs-du-patriarche-de","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/queme.org\/fr\/thich-quang-do-reoit-la-visite-dune-dlgation-de-haut-niveau-du-dpartement-detat-et-se-prpare-se-rendre-auprs-du-patriarche-de\/","title":{"rendered":"Thich Quang Do re\u00e7oit la visite d\u2019une d\u00e9l\u00e9gation de haut niveau du D\u00e9partement d\u2019Etat et se pr\u00e9pare \u00e0 se rendre aupr\u00e8s du Patriarche de l\u2019EBUV Thich Huyen Quang dans la province de Binh Dinh"},"content":{"rendered":"<p>Le Tr\u00e8s V\u00e9n\u00e9rable <b>Thich Quang Do<\/b>, num\u00e9ro deux de l\u2019Eglise Bouddhique Unifi\u00e9e du Vietnam (EBUV, Eglise historique, ind\u00e9pendante, interdite arbitrairement depuis 1982), a re\u00e7u pendant deux heures aujourd\u2019hui, dimanche 21 novembre 2004, la visite d\u2019une d\u00e9l\u00e9gation de diplomates am\u00e9ricains, dans son Monast\u00e8re Zen Thanh Minh, \u00e0 Ho Chi Minh Ville. Cette d\u00e9l\u00e9gation de haut niveau comprenait notamment Mme <b>Elizabeth Dugan<\/b>, Assistante adjointe au Secr\u00e9tariat d\u2019Etat pour la D\u00e9mocratie, les Droits de l\u2019Homme et du Travail, M. <b>Seth D. Winnick<\/b>, Consul g\u00e9n\u00e9ral am\u00e9ricain \u00e0 Ho Chi Minh Ville, ainsi que quatre diplomates du D\u00e9partement d\u2019Etat et du Consulat am\u00e9ricains. C\u2019est la premi\u00e8re fois que le deuxi\u00e8me dignitaire de l\u2019EBUV est autoris\u00e9 \u00e0 recevoir des visites depuis son arrestation le 9 octobre 2003, lors de la vaste campagne gouvernementale anti-EBUV. L\u2019Ambassadeur extraordinaire pour la Libert\u00e9 Religieuse, John Hanford III, qui avait demand\u00e9 \u00e0 rencontrer Thich Quang Do durant sa visite <i>in situ<\/i> au Vietnam, en octobre 2003, s\u2019\u00e9tait vu refuser cette entrevue au motif que Thich Quang Do \u00e9tait <i>\u00ab\u00a0objet d\u2019une enqu\u00eate pour possession de secrets d\u2019Etat\u00a0\u00bb<\/i>.<\/p>\n<p><i>\u00ab\u00a0Le fait que le Vietnam autorise cette premi\u00e8re visite diplomatique est un signe tr\u00e8s positif\u00a0\u00bb<\/i>, a comment\u00e9 Vo Van Ai, Directeur du Bureau International d\u2019Information Bouddhiste (BIIB) et porte-parole internationale de l\u2019EBUV interdite. <i>\u00ab\u00a0Nous esp\u00e9rons sinc\u00e8rement que cela annonce le commencement d\u2019une plus grande libert\u00e9 pour toutes les communaut\u00e9s religieuses, en particulier, le commencement de la l\u00e9galisation de l\u2019EBUV aujourd\u2019hui interdite\u00a0\u00bb<\/i>.<\/p>\n<p>Lors d\u2019une conversation t\u00e9l\u00e9phonique, plusieurs fois coup\u00e9e, avec le Directeur du BIIB, M. Vo Van Ai, Thich Quang Do a rapport\u00e9 que la rencontre avait \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement positive et amicale. Il y a inform\u00e9 la d\u00e9l\u00e9gation am\u00e9ricaine de la situation critique de l\u2019EBUV et l\u2019a press\u00e9e de suivre de pr\u00e8s les violations des droits de l\u2019Homme et de soutenir tous les efforts pacifiques pour la promotion de la libert\u00e9 religieuse et des r\u00e9formes d\u00e9mocratiques. La d\u00e9l\u00e9gation am\u00e9ricaine a, quant \u00e0 elle,  inform\u00e9 Thich Quang Do de la r\u00e9cente d\u00e9cision du D\u00e9partement d\u2019Etat de d\u00e9signer le Vietnam comme un \u00ab\u00a0pays particuli\u00e8rement pr\u00e9occupant\u00a0\u00bb (en anglais \u00ab\u00a0Country of Particular Concern\u00a0\u00bb ou CPC) du fait de ses violations extr\u00eamement graves de la libert\u00e9 religieuse et expliqu\u00e9 qu\u2019une large vari\u00e9t\u00e9 de sanctions pouvaient \u00eatre appliqu\u00e9es contre les CPC sous l\u2019empire de la loi am\u00e9ricaine sur la Libert\u00e9 Religieuse Internationale de 1998.<\/p>\n<p>En outre, Thich Quang Do a averti les diplomates am\u00e9ricains qu\u2019il s\u2019appr\u00eatait \u00e0 se rendre dans la province de Binh Dinh <b>d\u00e8s le lendemain matin (lundi 22 novembre) \u00e0 6 heures du matin<\/b> afin de retrouver le Patriarche de l\u2019EBUV Thich Huyen Quang. Le Patriarche, \u00e2g\u00e9 de 87 ans, est actuellement gravement malade. Il a \u00e9t\u00e9 transport\u00e9 \u00e0 l\u2019H\u00f4pital G\u00e9n\u00e9ral Quy Nhon, jeudi dernier, pour une h\u00e9morragie digestive haute. C\u2019est la premi\u00e8re fois depuis un an que Thich Quang Do voyagera en dehors de Ho Chi Minh Ville, \u00e9tant d\u00e9tenu en isolement, interdit de voyage ou de visite, depuis qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 en d\u00e9tention administrative sur un ordre oral des autorit\u00e9s locales, le 9 octobre 2003.<\/p>\n<p>Cet apr\u00e8s-midi, cependant, peu apr\u00e8s le d\u00e9part de la d\u00e9l\u00e9gation am\u00e9ricaine, Thich Quang Do a re\u00e7u une convocation du Comit\u00e9 populaire du district de Phu Nhuan (les autorit\u00e9s du Parti communiste local) pour une \u00ab\u00a0session de travail\u00a0\u00bb (c\u2019est-\u00e0-dire un interrogatoire) le lundi matin \u00e0 8 heures. Thich Quang Do a r\u00e9pliqu\u00e9 qu\u2019il ne pouvait s\u2019y rendre du fait de son d\u00e9part pour la province de Binh Dinh.<\/p>\n<p>Alors que, l\u2019an dernier, le porte-parole du Minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res vietnamien Le Dung confirmait que Thich Huyen Quang et Thich Quang Do faisaient tous deux l\u2019objet d\u2019une \u00ab\u00a0enqu\u00eate\u00a0\u00bb, les autorit\u00e9s vietnamiennes ont continuellement pr\u00e9tendu que les deux dignitaires de l\u2019EBUV \u00e9taient \u00ab\u00a0libres\u00a0\u00bb. Dans un rapport \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies, en semptembre 2004, le Rapporteur Sp\u00e9cial sur la Libert\u00e9 religieuse ou de croyance, Mme Asma Jahangir, a rendu publique la d\u00e9claration du Vietnam selon laquelle <i>\u00ab\u00a0Thich Quang Do et Thich Huyen Quang ne sont ni en r\u00e9sidence surveill\u00e9e ni en d\u00e9tention administrative\u00a0\u00bb<\/i>.<\/p>\n<p>Le voyage planifi\u00e9 de Thich Quang do, demain matin, constituera un test pour la d\u00e9claration du Vietnam. A la question de savoir s\u2019il s\u2019attendait \u00e0 \u00eatre intercept\u00e9 par la police, Thich Quang Do a r\u00e9pondu\u00a0: <i>\u00ab\u00a0Il est parfaitement naturel pour n\u2019importe quel citoyen vietnamien, et pas seulement pour les bonzes bouddhistes, de venir rendre hommage \u00e0 ses a\u00een\u00e9s malades et dans le besoin. La situation du Patriarche Thich Huyen Quang est extr\u00eamement grave. Si les autorit\u00e9s vietnamiennes ont un minimum d\u2019humanit\u00e9, elles ne tenteront pas de m\u2019emp\u00eacher de faire ce voyage\u00a0\u00bb<\/i>.<\/p>\n<p>Au m\u00eame moment, ce dimanche 21 novembre 2004, \u00e0 15 heures, le nouvel <b>Ambassadeur am\u00e9ricain au Vietnam Michael W. Marine<\/b> rendait visite au Patriarche <b>Thich Huyen Quang<\/b> \u00e0 l\u2019H\u00f4pital G\u00e9n\u00e9ral Quy Nhon. Etant donn\u00e9 la tr\u00e8s grande faiblesse du Patriarche, l\u2019Ambassadeur Marine n\u2019est rest\u00e9 que 15 minutes avec Thich Huyen Quang.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le Tr\u00e8s V\u00e9n\u00e9rable Thich Quang Do, num\u00e9ro deux de l\u2019Eglise Bouddhique Unifi\u00e9e du Vietnam (EBUV, Eglise historique, ind\u00e9pendante, interdite arbitrairement depuis 1982), a re\u00e7u pendant deux heures aujourd\u2019hui, dimanche 21 novembre 2004, la visite d\u2019une d\u00e9l\u00e9gation de diplomates am\u00e9ricains, dans son Monast\u00e8re Zen Thanh Minh, \u00e0 Ho Chi Minh Ville. Cette d\u00e9l\u00e9gation de haut niveau &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":375,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[],"class_list":["post-221","post","type-post","status-publish","format-standard","","category-ibib-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/375"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=221"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/221\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}