{"id":2373,"date":"2014-11-11T12:00:00","date_gmt":"2014-11-11T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/queme.org\/en\/un-nouveau-rapport-denonce-les-violations-des-droits-economiques-sociaux-et-culturels-au-vietnam\/"},"modified":"2022-09-27T14:44:40","modified_gmt":"2022-09-27T14:44:40","slug":"un-nouveau-rapport-denonce-les-violations-des-droits-economiques-sociaux-et-culturels-au-vietnam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/queme.org\/fr\/un-nouveau-rapport-denonce-les-violations-des-droits-economiques-sociaux-et-culturels-au-vietnam\/","title":{"rendered":"Un nouveau rapport d\u00e9nonce les violations des droits \u00e9conomiques, sociaux et culturels au Vietnam"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>GENEVE, 11 novembre 2014 (VCHR) \u2013 Le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme et la FIDH ont pr\u00e9sent\u00e9 aujourd\u2019hui aux Nations Unies leur nouveau rapport, sur les graves violations des droits \u00e9conomiques, sociaux et culturels au Vietnam.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ce rapport de 36 pages, intitul\u00e9 <em><strong>\u00ab&nbsp;Violations des droits \u00e9conomiques, sociaux et culturels au Vietnam&nbsp;\u00bb<\/strong><\/em> (disponible en <a style=\"text-decoration: none;\" href=\"http:\/\/queme.org\/\/app\/uploads\/2014\/11\/VCHR-FIDH-report-pidesc-vietnam-2014-en.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"color: #af7211;\">anglais<\/span><\/a> et en <a style=\"text-decoration: none;\" href=\"http:\/\/queme.org\/\/app\/uploads\/2014\/11\/VCHR-FIDH-report-pidesc-vietnam-2014-vn.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"color: #af7211;\">vietnamien<\/span><\/a>), a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 l\u2019occasion de la 53\u00e8me session du Comit\u00e9 des droits \u00e9conomiques, sociaux et culturels de l\u2019ONU (CESCR) qui se r\u00e9unit actuellement \u00e0 Gen\u00e8ve (10-28 novembre 2014) afin d\u2019examiner la mise en \u0153uvre du Pacte international relatifs aux droits \u00e9conomiques, sociaux et culturels (PIDESC). Le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme et la FIDH ont pr\u00e9par\u00e9 ce rapport alternatif pour apporter aux experts de l\u2019ONU des preuves et des analyses sur les graves violations de ces droits se produisant actuellement au Vietnam.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" width=\"600\" height=\"368\" src=\"https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2014\/11\/2014-1111a-vovanai-pidesc.jpg\" alt=\"Vo Van Ai t\u00e9moignant devant le CESCR\" class=\"wp-image-46748\" srcset=\"https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2014\/11\/2014-1111a-vovanai-pidesc.jpg 600w, https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2014\/11\/2014-1111a-vovanai-pidesc-300x184.jpg 300w, https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2014\/11\/2014-1111a-vovanai-pidesc-150x92.jpg 150w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><figcaption>Vo Van Ai t\u00e9moignant devant le CESCR<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Le gouvernement vietnamien a envoy\u00e9 une d\u00e9l\u00e9gation de 19 personnes emmen\u00e9 par le Vice-Ministre du Plan et de l&rsquo;Investissement Nguyen Chi Dung pour pr\u00e9senter, le lundi 10 novembre 2014, son rapport p\u00e9riodique. Les 18 experts du CESCR ont \u00e9cout\u00e9 le Pr\u00e9sident du VCHR <a style=\"text-decoration: none;\" href=\"http:\/\/queme.org\/fr\/intervention-orale-vovanai-sur-les-2e-3e-et-4e-rapports-periodiques-pidesc-du-vietnam\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"color: #af7211;\">Vo Van Ai<\/span><\/a>, sa Vice-Pr\u00e9sidente <a style=\"text-decoration: none;\" href=\"http:\/\/queme.org\/fr\/intervention-orale-penelope-faulkner-sur-les-2e-3e-et-4e-rapports-periodiques-pidesc-du-vietnam\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"color: #af7211;\">Penelope Faulkner<\/span><\/a> ainsi que d\u2019autres repr\u00e9sentants de la soci\u00e9t\u00e9 civile, avant d\u2019interroger la d\u00e9l\u00e9gation vietnamienne. La session s\u2019est conclue mardi apr\u00e8s-midi. Le CESCR doit pr\u00e9senter ses conclusions et recommandations le 1er d\u00e9cembre 2014.<\/p>\n\n\n\n<p>Bien que le Vietnam soit Partie au PIDESC depuis 1982 et qu\u2019il doive, \u00e0 cet \u00e9gard, produire des rapports r\u00e9guliers sur sa mise en \u0153uvre, son rapport \u00e9tait attendu depuis 1993. <em><strong>\u00ab&nbsp;Le Pacte international relatif aux droits \u00e9conomiques, sociaux et culturels est un des piliers de la protection international des droits de l\u2019Homme. Le retard extr\u00eame du Vietnam et l\u2019inanit\u00e9 des r\u00e9ponses qu\u2019il apporte montre \u00e0 quel point les droits \u00e9conomiques, sociaux et culturels sont le cadet de ses soucis, ce qui est tr\u00e8s \u00e9trange pour un pays qui se dit \u00ab&nbsp;socialiste&nbsp;\u00bb&nbsp;\u00bb<\/strong><\/em>, a comment\u00e9 Vo Van Ai. <em><strong>\u00ab&nbsp;En dehors du sort de toutes les populations vuln\u00e9rables du Vietnam, il est tr\u00e8s inqui\u00e9tant de constater qu\u2019elles n\u2019ont aucun moyen efficace de recours contre les violations dont elles sont victimes et que les d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme qui prennent leur d\u00e9fense sont syst\u00e9matiquement r\u00e9prim\u00e9&nbsp;\u00bb<\/strong><\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>Le rapport du Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme et de la FIDH met en lumi\u00e8re le foss\u00e9 grandissant entre riches et pauvres ainsi que les in\u00e9galit\u00e9s sociales. Depuis que le Vietnam s\u2019est ouvert \u00e0 l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 dans le cadre de la politique du <em>\u00ab&nbsp;doi moi&nbsp;\u00bb<\/em> (r\u00e9novation) \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1980s, le pays a connu une croissance rapide et son \u00e9conomie s\u2019est transform\u00e9e. Cependant une lib\u00e9ralisation \u00e9conomique sous le contr\u00f4le politique du Parti unique a conduit au creusement des in\u00e9galit\u00e9s entre l\u2019\u00e9lite dirigeante et le reste de la population. Alors que le Vietnam se range parmi les premiers pour l\u2019augmentation du nombre des super-riches (ayant plus 30 millions de dollars US), un Vietnamien sur cinq vit aujourd\u2019hui sous le seuil de pauvret\u00e9 et 8% vivent dans l\u2019extr\u00eame pauvret\u00e9. Des millions d\u2019autres se trouvent juste au dessus du seuil de pauvret\u00e9 et restent tr\u00e8s vuln\u00e9rables au moindre \u00e0-coup.<\/p>\n\n\n\n<p>Les in\u00e9galit\u00e9s sociales ne sont pas seulement dues \u00e0 l\u2019\u00e9cart grandissant des revenus mais \u00e9galement aux discriminations fond\u00e9es sur les opinions politiques, les appartenances religieuses ou les origines ethniques. Le rapport cite ainsi les recherches sur le terrain de la Banque Mondiale qui montrent que les personnes n\u2019ayant pas de connexions avec le Parti Communiste du Vietnam sont trait\u00e9es plus d\u00e9favorablement pour ce qui est de leur acc\u00e8s \u00e0 la sant\u00e9, \u00e0 l\u2019\u00e9ducation, \u00e0 l\u2019emploi et \u00e0 la terre.<\/p>\n\n\n\n<p>Les expulsions forc\u00e9es et les confiscations des terres par l\u2019\u00c9tat en vue de projets de d\u00e9veloppement, aggrav\u00e9es par la corruption des fonctionnaires et les abus de pouvoir, laissent des centaines de milliers de paysans sans domicile et ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019origine d\u2019affrontements avec les forces de l\u2019ordre \u00e0 Van Giang, Vu Ban, Con Dau, Duong Noi et ailleurs. Les gr\u00e8ves se multiplient dans les ateliers-bagne \u00e0 cause des conditions de travail d\u00e9plorables et des bas salaires, mais la Conf\u00e9d\u00e9ration du Travail du Vietnam, le syndicat officiel, ne prend aucune mesure pour prot\u00e9ger les droits des ouvriers. Le travail des enfants se r\u00e9pand et le rapport cite une circulaire de 2013 qui le l\u00e9galise pour les enfants de 13 \u00e0 15 ans.<\/p>\n\n\n\n<p>Les citoyens vietnamiens qui d\u00e9noncent ces violations sont victimes de harc\u00e8lements, d\u2019actes d\u2019intimidation et d\u2019emprisonnement. Le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme et la FIDH ont d\u00e9nombr\u00e9 des dizaines de cas de blogueurs, de militants des droits des paysans et des travailleurs, de d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme et de membres des minorit\u00e9s religieuses d\u00e9tenus pour avoir voulu prot\u00e9ger les droits \u00e9conomiques, sociaux et culturels. Lors d\u2019un unique proc\u00e8s en janvier 2013, 22 militants \u00e9cologistes non-violents ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s pour <em>\u00ab&nbsp;subversion&nbsp;\u00bb<\/em> \u00e0 des peines allant de 10 ans d\u2019emprisonnement \u00e0 la d\u00e9tention perp\u00e9tuelle. A Tuyen Quang, sept membres de la minorit\u00e9 ethnique H\u2019mongs ont \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9s en mars 2014 simplement pour avoir pratiqu\u00e9 leur religion. La plupart des ces personnes, militants ou autres, ont \u00e9t\u00e9 poursuivies sous l\u2019empire des articles fourre-tout du Code p\u00e9nal, comme ceux concernant l\u2019<em>\u00ab&nbsp;abus des libert\u00e9s d\u00e9mocratiques&nbsp;\u00bb<\/em> ou la <em>\u00ab&nbsp;propagande contre l\u2019\u00c9tat&nbsp;\u00bb<\/em>, qui sont incompatibles avec le PIDESC.<\/p>\n\n\n\n<p>Pr\u00e9sentant le rapport conjoint VCHR-FIDH, M. Vo Van Ai a d\u00e9nonc\u00e9 l\u2019utilisation de la loi comme un outil pour \u00e9touffer les droits de l\u2019Homme et maintenir le contr\u00f4le politique des dirigeants sur le pays. Les lois sur les syndicats, les publications, le cin\u00e9ma ou l\u2019h\u00e9ritage culturel, le d\u00e9cret 97 sur la recherche scientifique, le d\u00e9cret 72 sur l\u2019internet, le d\u00e9cret 92 sur la religion ainsi que nombre d\u2019autres r\u00e9glementations restreignent en effet les pratiques culturelles, spirituelles et religieuses. <em><strong>\u00ab&nbsp;Le rapport p\u00e9riodique du Vietnam cite une foule de lois et r\u00e8glements mais ne donne aucune information ni sur leur contenu ni sur leur application. Trente deux ans avec l\u2019accession du Vietnam au PIDESC, ses citoyens sont toujours priv\u00e9s de leurs droits fondamentaux&nbsp;\u00bb<\/strong><\/em>, a-t-il dit.<\/p>\n\n\n\n<p>M. Vo Van Ai a \u00e9galement d\u00e9nonc\u00e9 la censure au Vietnam. Il a cit\u00e9 l\u2019exemple de la traduction en vietnamien du livre de Thomas Bass, <em>\u201cThe Spy who loved us\u201d<\/em> (sur Pham Xuan An, ancien correspondant du <em>Time<\/em> et espion du r\u00e9gime de Hanoi), tout r\u00e9cemment publi\u00e9e, qui est censur\u00e9e en 444 endroits, en d\u00e9pit des engagements du Vietnam envers l\u2019auteur. Par ailleurs, la censure sur internet a forc\u00e9 nombre de sites et blogs vietnamiens \u00e0 \u00eatre h\u00e9berg\u00e9s en dehors du pays.<\/p>\n\n\n\n<p>Il a \u00e9galement fait part de son inqui\u00e9tude concernant l\u2019enseignement de l\u2019histoire au Vietnam. Le seul manuel d\u2019histoire utilis\u00e9 dans les \u00e9coles est publi\u00e9 par l\u2019\u00c9tat. Or, non seulement il donne \u00e0 de nombreuses reprises une version mensong\u00e8re de l\u2019histoire, mais en plus le discours adopt\u00e9 a plus \u00e0 voir avec la propagande politique qu\u2019avec le discours scientifique et incite les enfants \u00e0 la haine. De nombreux universitaires vietnamiens d\u00e9noncent aussi cette \u00ab&nbsp;politisation&nbsp;\u00bb de l\u2019histoire et souhaiteraient recourir \u00e0 d\u2019autres outils p\u00e9dagogiques.<\/p>\n\n\n\n<p>Le rapport de la FIDH et le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme se conclut par 37 recommandations pour am\u00e9liorer la situation des droits de l\u2019Homme au Vietnam qui touchent le commerce et les droits de l\u2019Homme, les droits syndicaux, la sant\u00e9 et l\u2019\u00e9ducation, la non-discrimination, le droit \u00e0 la terre, la libert\u00e9 d\u2019expression et les droits culturels, l\u2019ind\u00e9pendance de la justice ; ainsi que des recommandations concernant la ratification des instruments internationaux de protection des droits de l\u2019Homme.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Voir :<br>&#8211; l&rsquo;<a href=\"http:\/\/queme.org\/fr\/intervention-orale-vovanai-sur-les-2e-3e-et-4e-rapports-periodiques-pidesc-du-vietnam\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">intervention orale de Vo Van Ai, Pr\u00e9sident du VCHR, \u00e0 l\u2019occasion de l\u2019examen des deuxi\u00e8me, troisi\u00e8me et quatri\u00e8me rapports du Vietnam concernant le PIDESC<\/a><br>&#8211; l&rsquo;<a href=\"http:\/\/queme.org\/fr\/intervention-orale-penelope-faulkner-sur-les-2e-3e-et-4e-rapports-periodiques-pidesc-du-vietnam\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">intervention orale de Penelope Faulkner, Vice-Pr\u00e9sidente du VCHR sur les deuxi\u00e8me, troisi\u00e8me et quatri\u00e8me rapports p\u00e9riodiques du Vietnam concernant le PIDESC<\/a><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>GENEVE, 11 novembre 2014 (VCHR) \u2013 Le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme et la FIDH ont pr\u00e9sent\u00e9 aujourd\u2019hui aux Nations Unies leur nouveau rapport, sur les graves violations des droits \u00e9conomiques, sociaux et culturels au Vietnam. Ce rapport de 36 pages, intitul\u00e9 \u00ab&nbsp;Violations des droits \u00e9conomiques, sociaux et culturels au Vietnam&nbsp;\u00bb &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":402,"featured_media":28498,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[112,100,66],"tags":[],"class_list":["post-2373","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-actualites","category-communique-de-presse","category-vchr-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/402"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2373"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2373\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28498"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}