{"id":2452,"date":"2015-04-29T12:00:00","date_gmt":"2015-04-29T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/queme.org\/en\/le-directeur-du-mouvement-bouddhiste-de-la-jeunesse-le-cong-cau-interroge-intimide-et-menace-lors-dune-session-de-travail-de-3-jours-avec-la-securite-vietnamienne\/"},"modified":"2016-09-09T13:40:05","modified_gmt":"2016-09-09T13:40:05","slug":"le-directeur-du-mouvement-bouddhiste-de-la-jeunesse-le-cong-cau-interroge-intimide-et-menace-lors-dune-session-de-travail-de-3-jours-avec-la-securite-vietnamienne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/queme.org\/fr\/le-directeur-du-mouvement-bouddhiste-de-la-jeunesse-le-cong-cau-interroge-intimide-et-menace-lors-dune-session-de-travail-de-3-jours-avec-la-securite-vietnamienne\/","title":{"rendered":"Le Directeur du Mouvement Bouddhiste de la Jeunesse Le Cong Cau interrog\u00e9, intimid\u00e9 et menac\u00e9 lors d\u2019une \u00ab\u00a0session de travail\u00a0\u00bb de 3 jours avec la S\u00e9curit\u00e9 vietnamienne"},"content":{"rendered":"\n\n
\"<\/td>\n\u00a0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tr>\n<\/table>\n

PARIS, 29 avril 2015 (COMITE VIETNAM) \u2013 Le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de lHomme (CVDDH) a re\u00e7u une lettre urgente de Le Cong Cau<\/strong>, chef du Mouvement Bouddhiste de la Jeunesse (MBJ) au Vietnam, o\u00f9 il d\u00e9taille le calvaire de lintense \u00ab\u00a0session de travail\u00a0\u00bb avec la S\u00e9curit\u00e9 quil a subi pendant 3 jours (22 au 24 avril 2015). Cest la seconde fois en un mois que Le Cong Cau est victime de harc\u00e8lement grave de la part de la police (voir le communiqu\u00e9 du BIIB du 20 avril 2015<\/font><\/a>). Le Cong Cau, qui est \u00e9galement Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de lEglise Bouddhique Unifi\u00e9e du Vietnam (EBUV), en a appel\u00e9 au CVDDH pour soulever son cas aupr\u00e8s du Conseil des Droits de lHomme de lONU et en particulier du Rapporteur sp\u00e9cial sur la libert\u00e9 de religion ou de conviction, le Dr Heiner Bielefeldt, qui lavait rencontr\u00e9 en juillet 2014, lors de sa visite au Vietnam.<\/p>\n

Dans sa lettre, Le Cong Cau rapporte que linterrogatoire trouve sa cause dans sa visite au Patriarche de lEBUV Thich Quang Do \u00e0 Saigon (Ho Chi Minh Ville), les 18-19 avril 2015. A son retour \u00e0 Hu\u00e9, la police est venue \u00e0 son domicile pour conna\u00eetre la teneur de ses discussions avec les dignitaires de lEBUV et des ordres quil avait re\u00e7us. Bien que Le Cong Cau ait r\u00e9pondu que sa visite \u00e9tait de courtoisie pour senqu\u00e9rir de l\u00e9tat de sant\u00e9 du Patriarche, la S\u00e9curit\u00e9 la convoqu\u00e9 au poste de police du district de Truong An (Hu\u00e9) pour quil fasse son rapport le 22 avril.<\/p>\n

Durant la premi\u00e8re journ\u00e9e de son intense \u00ab\u00a0session de travail\u00a0\u00bb (l\u00e0m vi\u1ec7c, euph\u00e9misme policier pour interrogatoire)<\/em>, les policiers lui ont montr\u00e9 17 lettres et documents de lEBUV et lont accus\u00e9 de les avoir \u00e9crits et diss\u00e9min\u00e9s sur internet. Tr\u00e8s agressifs, ils ont exig\u00e9 des informations sur les activit\u00e9s de lEBUV, en particulier depuis le d\u00e9c\u00e8s du deuxi\u00e8me dignitaire de lEBUV, le V\u00e9n\u00e9rable Thich Nhu Dat, le 26 f\u00e9vrier 2015. Ils ont fait pression pour quils donnent des d\u00e9tails sur le V\u00e9n\u00e9rable Thich Thanh Quang qui r\u00e9side \u00e0 Danang et est devenu le deuxi\u00e8me dignitaire par interim de lEBUV, sur la composition de l\u00e9quipe dirigeante de lEBUV ainsi que sur tous les responsables des 20 Comit\u00e9s provinciaux de lEBUV, sur les activit\u00e9s du Mouvement Bouddhiste de la Jeunesse ainsi que sur celles de lEBUV \u00e0 l\u00e9tranger. Le Cong Cau a r\u00e9pondu quil navait rien \u00e0 cacher mais quil sagissait l\u00e0 des affaires internes de lEBUV. Il a continu\u00e9 en disant que, bien que non reconnue par le gouvernement actuel, lEBUV \u00e9tait forte dune histoire de 2000 ans au Vietnam. LEBUV et son Mouvement Bouddhiste de la Jeunesse avaient donc continu\u00e9 et continueraient de fait leurs activit\u00e9s, en d\u00e9pit des harc\u00e8lements et pers\u00e9cutions continuels. Les policiers ont r\u00e9torqu\u00e9 que lEBUV \u00e9tait une organisation ill\u00e9gale et que seul le Sangha Bouddhiste du Vietnam (Eglise officielle) \u00e9tait reconnu par lEtat.<\/p>\n

Le jour suivant, les policiers ont menac\u00e9 sans m\u00e9nagement Le Cong Cau, lui disant quils poss\u00e8daient un dossier complet sur lui et quils pouvaient larr\u00eater et le poursuivre quand ils le voulaient. Ils lui ont rappel\u00e9 quil avait ignor\u00e9 de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9e les ordres de renoncer \u00e0 lEBUV et que son soutien \u00e0 lEBUV constituait des activit\u00e9s anti-Etat et anti-Parti. Par ailleurs, en d\u00e9non\u00e7ant le Sangha Bouddhiste du Vietnam, il se rendait coupable de d\u00e9lit de \u00ab\u00a0cr\u00e9er la division\u00a0\u00bb entre les croyants religieux et \u00e9tait passible de condamnations allant jusqu\u00e0 15 ans de prison aux termes de larticle 87 du Code p\u00e9nal vietnamien. Le Cong Cau sest d\u00e9fendu, arguant du fait que son adh\u00e9sion \u00e0 lEBUV ne pouvait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme \u00ab\u00a0anti-Etat\u00a0\u00bb puisque le gouvernement navait jamais promulgu\u00e9 dordre formel interdisant cette Eglise. Cest alors que les policiers ont r\u00e9pliqu\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Nous navons pas besoin dordre. LEBUV est ill\u00e9gale et cest tout\u00a0! \u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Durant la troisi\u00e8me journ\u00e9e de \u00ab\u00a0travail\u00a0\u00bb, Le Cong Cau a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 par un haut-cadre de la S\u00e9curit\u00e9, M. Thoan, Directeur adjoint du D\u00e9partement PA88 de la police, en charge des religions. Celui-ci a confirm\u00e9 les charges retenues contre lui lors des deux s\u00e9ances pr\u00e9c\u00e9dentes, et pr\u00e9sent\u00e9 un autre document selon lequel, en 2014, alors que le Parti Communiste sondait lopinion publique sur la nouvelle Constitution, Le Cong Cau avait demand\u00e9 labolition de larticle 4 sur le monopole du pouvoir du Parti Communiste. Ce document prouvait, selon M. Thoan, que Le Cong Cau \u00e9tait engag\u00e9 dans des activit\u00e9s \u00ab\u00a0anti-Parti\u00a0\u00bb. Le Cong Cau a r\u00e9pondu quen appelant au pluralisme, il ne faisait quexercer son droit constitutionnel \u00e0 la libert\u00e9 dexpression.<\/p>\n

A lissue de cet interrogatoire de 3 jours, M. Thoan a conclu par des menaces\u00a0: \u00ab\u00a0Thich Thanh Quang, vous et tous les autres, dun coup je peux mettre fin, une bonne fois pour toute, \u00e0 toutes vos activit\u00e9s\u00a0!\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

La situation tr\u00e8s difficile dans laquelle se trouve Le Cong Cau est tout \u00e0 fait significative des dangers et de l’ins\u00e9curit\u00e9 permanente dans laquelle vivent les croyants au Vietnam, en particulier ceux qui appartiennent aux religions \u00ab\u00a0non-reconnues\u00a0\u00bb comme lEBUV. Le Dr Heiner Bielefeldt, Rapporteur sp\u00e9cial de lONU sur la libert\u00e9 de religion ou de conviction, avait soulign\u00e9 cet \u00e9tat de fait dans son rapport sur sa visite au Vietnam en juillet 2014, en notant que lautonomie et les activit\u00e9s des groupes non-reconnus \u00ab\u00a0demeuraient restreintes et dangereuses, dans la mesure o\u00f9 les droits \u00e0 la libert\u00e9 de religion ou de conviction de ces communaut\u00e9s \u00e9taient largement viol\u00e9s, avec une surveillance constante, des actes dintimidation, de harc\u00e8lement et des pers\u00e9cutions\u00a0\u00bb<\/strong><\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 PARIS, 29 avril 2015 (COMITE VIETNAM) \u2013 Le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de lHomme (CVDDH) a re\u00e7u une lettre urgente de Le Cong Cau, chef du Mouvement Bouddhiste de la Jeunesse (MBJ) au Vietnam, o\u00f9 il d\u00e9taille le calvaire de lintense \u00ab\u00a0session de travail\u00a0\u00bb avec la S\u00e9curit\u00e9 quil a subi pendant …<\/p>\n","protected":false},"author":375,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[],"class_list":["post-2452","post","type-post","status-publish","format-standard","","category-vchr-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2452","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/375"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2452"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2452\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}