{"id":2498,"date":"2015-07-29T12:00:00","date_gmt":"2015-07-29T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/queme.org\/en\/vietnam-mise-au-jour-des-graves-violations-des-droits-des-femmes-par-un-comite-dexpert-de-lonu\/"},"modified":"2024-05-22T12:10:31","modified_gmt":"2024-05-22T12:10:31","slug":"vietnam-mise-au-jour-des-graves-violations-des-droits-des-femmes-par-cedaw","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/queme.org\/fr\/vietnam-mise-au-jour-des-graves-violations-des-droits-des-femmes-par-cedaw\/","title":{"rendered":"Vietnam\u00a0: Mise au jour des graves violations des droits des femmes par un comit\u00e9 d\u2019expert de l\u2019ONU"},"content":{"rendered":"\n

PARIS, 29 juillet 2015 (FIDH & VCHR) – Les experts de l\u2019ONU ont exprim\u00e9 leurs graves pr\u00e9occupations quant \u00e0 la persistance des in\u00e9galit\u00e9s hommes-femmes et aux violations g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es des droits des femmes dans leurs observations finales sur l\u2019examen de la mise en \u0153uvre par le Vietnam de la Convention sur l\u2019\u00e9limination de toute les formes de discrimination \u00e0 l\u2019\u00e9gard des femmes (CEDAW), qui avait eu lieu les 9-10 juillet \u00e0 Gen\u00e8ve.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le Vietnam s\u2019est engag\u00e9 dans une vaste entreprise l\u00e9gislative pour garantir des droits des femmes sur le papier, mais n\u2019a rien fait pour les faire respecter ou les prot\u00e9ger en pratique. Trente-trois ans apr\u00e8s la ratification de la CEDAW par le Vietnam, les femmes et les jeunes filles vietnamiennes sont toujours rel\u00e9gu\u00e9es \u00e0 un statut de seconde classe \u00bb<\/strong><\/em>, a dit le Pr\u00e9sident de la FIDH Karime Lahidji.<\/p>\n\n\n\n

Dans ses observations finales<\/span><\/a> rendues publiques le 27 juillet, le Comit\u00e9 CEDAW a critiqu\u00e9 le Vietnam pour l\u2019\u00e9chec de ses dirigeants \u00e0 saisir le \u00ab concept d\u2019\u00e9galit\u00e9 substantielle des genres \u00bb. Le Comit\u00e9 a exprim\u00e9 sa pr\u00e9occupation sur la persistance des attitudes patriarcales et des st\u00e9r\u00e9otypes concernant les r\u00f4les et responsabilit\u00e9s des femmes au sein de la famille et de la soci\u00e9t\u00e9. Il constate que les pr\u00e9jug\u00e9s et les st\u00e9r\u00e9otypes sexistes et discriminatoires se perp\u00e9tuent dans les manuels scolaires et les m\u00e9dias. Le Comit\u00e9 ajoute que la forte pr\u00e9f\u00e9rence pour une descendance m\u00e2le a eu pour r\u00e9sultat la s\u00e9lection pr\u00e9natale des f\u0153tus m\u00e2les et un d\u00e9s\u00e9quilibre du ratio des sexes \u00e0 la naissance.<\/p>\n\n\n\n

Le Comit\u00e9 a exprim\u00e9 sa pr\u00e9occupation sur la \u00ab pr\u00e9valence \u00e9lev\u00e9e \u00bb des violences contre les femmes et les jeunes filles, et a recommand\u00e9 au Vietnam de revoir sa l\u00e9gislation dans l\u2019optique claire de criminaliser toutes les formes de violence contre les femmes, y compris le viol conjugal et le harc\u00e8lement sexuel.<\/p>\n\n\n\n

Le Comit\u00e9 est \u00e9galement inquiet des all\u00e9gations de harc\u00e8lements, d\u2019arrestations arbitraires, de d\u00e9tentions et de mauvais traitements contre les femmes d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme. A cet \u00e9gard, le Comit\u00e9 a press\u00e9 les autorit\u00e9s d\u2019enqu\u00eater sur ces cas, de poursuivre les responsables et d\u2019offrir aux victimes de violations des voies de recours. Il est aussi recommand\u00e9 au Vietnam de prendre des mesures sp\u00e9cifiques pour cr\u00e9er un environnement favorable dans lequel les femmes d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme et les organisations de d\u00e9fense des droits des femmes puissent librement exister et op\u00e9rer.<\/p>\n\n\n\n

Tout au long de l\u2019examen, les r\u00e9ponses de la d\u00e9l\u00e9gation gouvernementale vietnamienne aux questions des experts avaient \u00e9t\u00e9 vagues, \u00e9vasives, voire contradictoires. Plusieurs experts du Comit\u00e9 CEDAW avaient exprim\u00e9 une grande pr\u00e9occupation concernant la croissance r\u00e9cente des violences polici\u00e8res contre les femmes d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme, et avaient demand\u00e9 une liste de ces femmes incarc\u00e9r\u00e9es. La d\u00e9l\u00e9gation vietnamienne avait ni\u00e9 en bloc et affirm\u00e9 qu\u2019aucune femme n\u2019avait jamais \u00e9t\u00e9 agress\u00e9e ou d\u00e9tenue \u00e0 cause d\u2019activit\u00e9s en faveur des droits de l\u2019Homme.<\/p>\n\n\n\n

De nombreux points soulev\u00e9s par les 23 membres du Comit\u00e9 CEDAW dans leurs observations finales font \u00e9cho aux pr\u00e9occupations de la FIDH et du Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme (VCHR) dans leur rapport conjoint pr\u00e9sent\u00e9 au CEDAW au mois de juin 2015<\/span><\/a>, avant l\u2019examen du Vietnam.
Le rapport conjoint d\u00e9crivait des lois et des m\u00e9canismes discriminatoires comme le \u00ab\u00a0ho khau\u00a0\u00bb ou permis de r\u00e9sidence, ainsi que des discriminations concernant l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la sant\u00e9, \u00e0 l\u2019\u00e9ducation ou la jouissance des droits sur la terre. Il d\u00e9taillait \u00e9galement de s\u00e9rieuses violations des droits des femmes, comme la traite des femmes et des jeunes filles pour leur exploitation sexuelle, les atteintes aux droits des ouvri\u00e8res, les violences domestiques, la violation des droits reproductifs. Enfin, il faisait 25 recommandations sp\u00e9cifiques au gouvernement vietnamien afin d\u2019am\u00e9liorer la situation des droits des femmes.<\/p>\n\n\n\n

\"Le
Le Pr\u00e9sident du VCHR Vo Van Ai et sa Vice-Pr\u00e9sidente Penelope Faulkner briefent les experts du Comit\u00e9 CEDAW<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Les dirigeants vietnamiens pr\u00e9tendent que les manquements \u00e0 la mise en \u0153uvre de la CEDAW sont dus \u00e0 un manque de ressources financi\u00e8res. Le Comit\u00e9 CEDAW dit qu\u2019ils sont dus \u00e0 un manque de volont\u00e9 politique. Mais, avant tout, c\u2019est le syst\u00e8me d\u2019Etat \u00e0 Parti unique, avec son manque de transparence, de libert\u00e9 politiques et le contr\u00f4le g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 de la population par le Parti Communiste qui entrave la r\u00e9alisation des droits des femmes au Vietnam\u00a0\u00bb<\/strong><\/em>, a expliqu\u00e9 le Pr\u00e9sident du VCHR Vo Van Ai.<\/p>\n\n\n\n

Bien que les observations finales du Comit\u00e9 CEDAW n\u2019aient \u00e9t\u00e9 rendues publiques que le 27 juillet, la presse officielle vietnamienne avait annonc\u00e9 de mani\u00e8re trompeuse, d\u00e8s le 10 juillet, que le Comit\u00e9 CEDAW avait \u00ab approuv\u00e9 \u00bb le rapport p\u00e9riodique du Vietnam sur la mise en \u0153uvre de la Convention sur l\u2019\u00e9limination de toutes les formes de discrimination \u00e0 l\u2019\u00e9gard des femmes.<\/p>\n\n\n\n

(Traduction par le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Contacts<\/strong><\/p>\n\n\n\n

FIDH<\/strong>\u00a0: M. Andrea Giorgetta (anglais) – Tel: +66 88 6117722 (Bangkok)
FIDH<\/strong>\u00a0: M. Arthur Manet (fran\u00e7ais, English, Spanish) – Tel: 33672284294 \/ Mme Lucie Kroening (fran\u00e7ais \/ anglais \/ allemand \/ arabe) – Tel: +33648059157 (Paris)
VCHR<\/strong>\u00a0: Mme Penelope Faulkner (fran\u00e7ais \/ anglais \/ vietnamien) – Tel: +33611898681 (Paris)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PARIS, 29 juillet 2015 (FIDH & VCHR) – Les experts de l\u2019ONU ont exprim\u00e9 leurs graves pr\u00e9occupations quant \u00e0 la persistance des in\u00e9galit\u00e9s hommes-femmes et aux violations g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es des droits des femmes dans leurs observations finales sur l\u2019examen de la mise en \u0153uvre par le Vietnam de la Convention sur l\u2019\u00e9limination de toute les formes …<\/p>\n","protected":false},"author":375,"featured_media":28936,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[112,100,66],"tags":[426],"class_list":["post-2498","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-actualites","category-communique-de-presse","category-vchr-fr","tag-cedaw-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/375"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2498"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2498\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}