{"id":2642,"date":"2016-04-06T12:00:00","date_gmt":"2016-04-06T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/queme.org\/en\/vietnam-la-loi-revisee-sur-la-presse-et-la-nouvelle-loi-sur-lacces-a-linformation-font-obstacle-a-la-liberte-dexpression-et-au-droit-de-savoir\/"},"modified":"2016-09-09T13:39:19","modified_gmt":"2016-09-09T13:39:19","slug":"vietnam-la-loi-revisee-sur-la-presse-et-la-nouvelle-loi-sur-lacces-a-linformation-font-obstacle-a-la-liberte-dexpression-et-au-droit-de-savoir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/queme.org\/fr\/vietnam-la-loi-revisee-sur-la-presse-et-la-nouvelle-loi-sur-lacces-a-linformation-font-obstacle-a-la-liberte-dexpression-et-au-droit-de-savoir\/","title":{"rendered":"Vietnam\u00a0: La loi r\u00e9vis\u00e9e sur la presse et la nouvelle loi sur l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information font obstacle \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression et au droit de savoir"},"content":{"rendered":"<p>PARIS, 6 avril 2016 (VCHR) \u2013 La loi r\u00e9vis\u00e9e sur la presse et la toute nouvelle loi sur l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information, adopt\u00e9es par l\u2019Assembl\u00e9e Nationale vietnamienne \u00e0 une tr\u00e8s large majorit\u00e9 (respectivement 89,5% et 97,5% des votes) les 5 et 6 avril 2016, renforcent l\u2019arsenal l\u00e9gal liberticide du Vietnam alors que les autorit\u00e9s vietnamiennes ont accentu\u00e9 leur r\u00e9pression contre la libert\u00e9 d\u2019expression.<\/p>\n<p><em><strong>\u00ab\u00a0Depuis deux semaines, sept personnes ont \u00e9t\u00e9 arbitrairement condamn\u00e9es \u00e0 plus de 22 ans de prison pour avoir exerc\u00e9 de fa\u00e7on tout \u00e0 fait l\u00e9gitime leur libert\u00e9 d\u2019expression et de manifester et le ministre de la S\u00e9curit\u00e9 publique est devenu pr\u00e9sident du pays. Ces lois ne font que confirmer l\u2019offensive tous azimuts contre les droits de l\u2019Homme au Vietnam\u00a0\u00bb<\/strong><\/em>, a dit le Pr\u00e9sident du VCHR V\u00f5 V\u0103n \u00c1i. <em><strong>\u00ab\u00a0Avec ces lois, l\u2019Etat-Parti verrouille tous les d\u00e9bats, politiques, historiques, religieux, de soci\u00e9t\u00e9, etc., et se donne les moyens de cacher ce qu\u2019il veut \u00e0 sa population\u00a0\u00bb.<\/strong><\/em><\/p>\n<p>La nouvelle loi sur la presse appara\u00eet davantage comme un bouclier pour prot\u00e9ger le r\u00e9gime en place contre toute forme d\u2019expression libre que comme une loi pour la presse. En effet, elle accro\u00eet consid\u00e9rablement le nombre des interdictions (de 4 \u00e0 13), qui sont extr\u00eamement vagues et restreignent d\u2019autant la libert\u00e9 de la presse. La loi interdit par exemple la publication d\u2019<em>\u00ab\u00a0informations d\u00e9form\u00e9es sur la R\u00e9publique Socialiste du Vietnam\u00a0\u00bb<\/em>, la <em>\u00ab\u00a0diffamation contre le gouvernement\u00a0\u00bb<\/em>, les articles allant \u00e0 l\u2019encontre de la <em>\u00ab\u00a0politique d\u2019unit\u00e9 internationale\u00a0\u00bb<\/em>, les nouvelles <em>\u00ab\u00a0alarmistes\u00a0\u00bb<\/em> le fait de <em>\u00ab\u00a0semer la division entre le peuple et l\u2019Etat\u00a0\u00bb<\/em>, elle prot\u00e8ge les <em>\u00ab\u00a0secrets d\u2019Etat\u00a0\u00bb<\/em> qui ne sont pas d\u00e9finis pr\u00e9cis\u00e9ment et peuvent recouvrir n\u2019importe quel document selon le bon vouloir des autorit\u00e9s. Allant \u00e0 l\u2019encontre des recommandations des Nations Unies et des ONG, la loi incrimine tout un \u00e9ventail de comportements ou d\u2019actes dont l\u2019appr\u00e9ciation est laiss\u00e9e aux seules autorit\u00e9s comme le <em>\u00ab\u00a0style de vie d\u00e9prav\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>, la <em>\u00ab\u00a0violation des traditions et valeurs du pays\u00a0\u00bb<\/em>, ou encore la <em>\u00ab\u00a0d\u00e9formation de l\u2019Histoire, le fait de nier les r\u00e9ussites r\u00e9volutionnaires ou les offenses \u00e0 la nation ou \u00e0 ses h\u00e9ros\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<p>En mati\u00e8re de libert\u00e9 religieuse, la <em>\u00ab\u00a0superstition\u00a0\u00bb<\/em> est interdite sans que personne ne puisse dire de quoi il s\u2019agit, tout comme le fait de <em>\u00ab\u00a0semer la division entre les personnes religieuses et non-religieuses, entre les personnes de religions diff\u00e9rentes, entre les personnes religieuses et l\u2019Etat\u00a0\u00bb<\/em>. Il s\u2019agit de la reprise de l\u2019article 87 du Code p\u00e9nal sur les atteintes \u00e0 la <em>\u00ab\u00a0s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb<\/em> qui  est utilis\u00e9 par les autorit\u00e9s vietnamiennes pour r\u00e9primer l\u2019exercice l\u00e9gitime et non-violent de la libert\u00e9 de religion ou de croyance. De fa\u00e7on inqui\u00e9tante, la loi comprend d\u00e9sormais une disposition interdisant les propos <em>\u00ab\u00a0offensant les croyances religieuses\u00a0\u00bb<\/em> alors que l\u2019ONU et l\u2019ensemble de la soci\u00e9t\u00e9 civile internationale consid\u00e8rent la question de la diffamation contre les religions comme particuli\u00e8rement probl\u00e9matique du point de vue de la libert\u00e9 d\u2019expression.<\/p>\n<p>Par ailleurs, la nouvelle loi maintient le contr\u00f4le d\u2019Etat sur les journalistes qui devront continuer \u00e0 demander tous les 5 ans le renouvellement de leur carte de presse. La loi sur presse doit entrer en vigueur le 1er janvier 2017.<\/p>\n<p>La loi sur l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information, qui doit entrer en vigueur le 1er juillet 2018, est \u00e9galement pr\u00e9occupante \u00e0 l\u2019aune de la libert\u00e9 d\u2019expression et du droit de savoir qui est aussi la libert\u00e9 de rechercher des informations. Le projet de loi avait \u00e9t\u00e9 s\u00e9v\u00e8rement critiqu\u00e9 en octobre 2015 par le <a href=\"http:\/\/www.law-democracy.org\/live\/vietnam-draft-right-to-information-law-a-good-start\" target=\"_blank\" style=\"text-decoration:none;\"><font color=\"#0E61DD\">Centre for Law and Democracy<\/font><\/a> qui, en l\u2019\u00e9tat, pla\u00e7ait le Vietnam parmi les plus mauvais \u00e9l\u00e8ves en la mati\u00e8re. Tout d\u2019abord, le droit d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information des citoyens n\u2019appara\u00eet pas, au Vietnam, comme un droit inh\u00e9rent \u00e0 la personne mais est octroy\u00e9 par la loi.<\/p>\n<p>Ensuite, cette loi n\u2019a pas pr\u00e9s\u00e9ance sur les autres lois restrictives de la libert\u00e9 d\u2019expression (dispositions du Code p\u00e9nal sur la <em>\u00ab\u00a0s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb<\/em> ou sur <em>\u00ab\u00a0l\u2019abus des libert\u00e9s fondamentales pour nuire aux int\u00e9r\u00eats de l\u2019Etat\u00a0\u00bb<\/em>, lois sur la presse, etc.) et, comme celles-ci, recourent \u00e0 des formulations vagues comme <em>\u00ab\u00a0l\u2019ordre social et l\u2019\u00e9thique\u00a0\u00bb<\/em>, les <em>\u00ab\u00a0secrets d\u2019Etat\u00a0\u00bb<\/em>, les <em>\u00ab\u00a0informations confidentielles\u00a0\u00bb<\/em>, la <em>\u00ab\u00a0d\u00e9fense nationale et la s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>, les <em>\u00ab\u00a0int\u00e9r\u00eats de la nation et de l\u2019Etat\u00a0\u00bb<\/em>, la <em>\u00ab\u00a0propagande\u00a0\u00bb<\/em> pour restreindre l\u2019acc\u00e8s auxdites informations. Il est \u00e0 noter que seuls les documents express\u00e9ment d\u00e9classifi\u00e9s par le gouvernement et produits apr\u00e8s l\u2019entr\u00e9e en vigueur de la loi seront concern\u00e9s par ce droit d\u2019acc\u00e8s et qu\u2019il n\u2019est pr\u00e9vu aucun d\u00e9lai au del\u00e0 duquel les informations entrent dans le domaine public.<\/p>\n<p>En outre, la loi reste dissuasive et contraignante, obligeant les personnes recherchant les informations \u00e0 bien pr\u00e9ciser leur identit\u00e9 (avec production de leur carte d\u2019identit\u00e9 ou leur passeport) et leur adresse, ainsi que les raisons pour lesquelles elles demandent l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information. La loi n\u2019oblige pas l\u2019administration \u00e0 d\u00e9livrer un re\u00e7u pour les demandes d\u2019information, les citoyens n\u2019auront donc aucune preuve de leur requ\u00eate en cas de contestation. La <em>\u00ab\u00a0mauvaise utilisation de l\u2019information\u00a0\u00bb<\/em> est punie. Si l\u2019obstruction des autorit\u00e9s \u00e0 l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information est r\u00e9pr\u00e9hensible, il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 mis en place de m\u00e9canisme de recours ind\u00e9pendant. Enfin, la loi ne traite pas de la question des donneurs d\u2019alerte, alors que ceux-ci sont g\u00e9n\u00e9ralement durement r\u00e9prim\u00e9s comme dans le cas de Nguy\u1ec5n M\u1ea1nh H\u00e0 et Tr\u1ea7n Anh H\u00f9ng qui avaient \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s, en octobre 2013, \u00e0 5 et 6 ans de prison pour avoir r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00e0 la presse un rapport du gouvernement sur un projet urbain controvers\u00e9 \u00e0 Nha Trang.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PARIS, 6 avril 2016 (VCHR) \u2013 La loi r\u00e9vis\u00e9e sur la presse et la toute nouvelle loi sur l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information, adopt\u00e9es par l\u2019Assembl\u00e9e Nationale vietnamienne \u00e0 une tr\u00e8s large majorit\u00e9 (respectivement 89,5% et 97,5% des votes) les 5 et 6 avril 2016, renforcent l\u2019arsenal l\u00e9gal liberticide du Vietnam alors que les autorit\u00e9s vietnamiennes ont &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":375,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[],"class_list":["post-2642","post","type-post","status-publish","format-standard","","category-vchr-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/375"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2642\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}