Le 11 janvier 2004, le bonze bouddhiste vietnamien Thich Nhat Hanh s\u2019est envol\u00e9 pour un s\u00e9jour de 3 mois au Vietnam, avec sa suite. Ce voyage qui, d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9, pourrait laisser croire \u00e0 une lib\u00e9ralisation de la situation religieuse au Vietnam, intervient alors que s\u00e9vit dans ce pays une des pires r\u00e9pressions que l\u2019Eglise Bouddhique Unifi\u00e9e du Vietnam (EBUV, Eglise historique, ind\u00e9pendante, interdite arbitrairement en 1981) ait connue.<\/p>\n
A cette occasion, M. Vo Van Ai, Directeur du Bureau International d\u2019Information Bouddhiste (BIIB) et porte-parole international de l\u2019EBUV, a d\u00e9clar\u00e9 \u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est, \u00e0 l\u2019approche du Tet, un pr\u00e9cieux cadeau que fait Thich Nhat Hanh \u00e0 la propagande des autorit\u00e9s vietnamiennes, cela ne contribuera nullement au bien-\u00eatre du peuple vietnamien ni \u00e0 la lib\u00e9ralisation du r\u00e9gime. Le BIIB le regrette et le d\u00e9nonce vigoureusement\u00a0\u00bb<\/i>.<\/p>\n
Le BIIB et, avec lui, l\u2019ensemble de l\u2019EBUV ont en effet \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment choqu\u00e9s par les d\u00e9clarations du V\u00e9n\u00e9rable Thich Nhat Hanh et de son entourage avant et pendant son voyage au le Vietnam.<\/p>\n
Cit\u00e9e par l\u2019Agence France Presse qui lui demandait pourquoi certains mouvements religieux, dont l\u2019EBUV, \u00e9taient interdits au Vietnam, la nonne Chan Khong (n\u00e9e Cao Ngoc Phuong), assistante principale et particuli\u00e8re du V\u00e9n\u00e9rable Thich Nhat Hanh, a affirm\u00e9 que \u00ab\u00a0derri\u00e8re certaines de ces Eglises sont cach\u00e9s les drapeaux de l\u2019ancien r\u00e9gime\u00a0\u00bb<\/i>.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Cette remarque et ce que cela sous-entend est absolument blessant et insultant pour l\u2019ensemble des religions non-reconnues, c\u2019est-\u00e0-dire interdites, au Vietnam qui sont les seules et derni\u00e8res repr\u00e9sentantes de la v\u00e9ritable soci\u00e9t\u00e9 civile vietnamienne apr\u00e8s toutes ces d\u00e9cennies de totalitarisme\u00a0\u00bb<\/i> a r\u00e9agi Vo Van Ai.<\/p>\n
Les Eglises non-reconnues et en particulier l\u2019EBUV sont r\u00e9ellement r\u00e9prim\u00e9es, souvent de mani\u00e8re sauvage et f\u00e9roce, non pour une pr\u00e9tendue nostalgie pour le r\u00e9gime sud-vietnamien, mais du fait de leur attachement \u00e0 la libert\u00e9 religieuse et aux droits de l\u2019Homme tels que d\u00e9finis par les Nations Unies, de leur refus de devenir de simples marionnettes creuses du Parti Communiste du Vietnam (PCV) et de leur engagement pour la justice sociale et le bien-\u00eatre du peuple vietnamien dans son ensemble.<\/p>\n
Le voyage du V\u00e9n\u00e9rable Thich Nhat Hanh intervient alors que le Patriarche de l\u2019EBUV Thich Huyen Quang et le Tr\u00e8s V\u00e9n\u00e9rable Thich Quang Do sont toujours d\u00e9tenus, et ce depuis plus de vingt ans. Le Tr\u00e8s V\u00e9n\u00e9rable Thich Quang Do avait, une fois de plus, \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 le 22 novembre dernier, pour avoir voulu se rendre au chevet du Patriarche Thich Huyen Quang, hospitalis\u00e9 \u00e0 Quy Nhon, dans la province de Binh Dinh.<\/p>\n
La veille m\u00eame du d\u00e9part de Thich Nhat Hanh, le V\u00e9n\u00e9rable Thich Khong Tanh, commissaire des affaires sociales de l\u2019Eglise Bouddhique Unifi\u00e9e, en mission d\u2019aide aux victimes des inondations dans le centre du pays, a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 et soumis \u00e0 un interrogatoire de 2 heures (10 janvier 2005), parce qu\u2019il avait profit\u00e9 de son s\u00e9jour pour rendre une visite de courtoisie au Patriarche Thich Huyen Quang.<\/p>\n
Ces exactions qui ne paraissent pas \u00e9mouvoir ni Thich Nhat Hanh, ni son assistante Chan Khong, ne sont pas des faits isol\u00e9s mais rel\u00e8vent d\u2019une politique r\u00e9pressive pens\u00e9e et planifi\u00e9e. L\u2019Ordonnance sur les Religions, texte attendu et entr\u00e9 en vigueur le 15 novembre 2004, n\u2019a rien am\u00e9lior\u00e9 malgr\u00e9 un langage pseudo-juridique et encadre toujours aussi fermement les activit\u00e9s religieuses en \u00e9tant \u00ab\u00a0une corde autour du cou, en attendant la pendaison\u00a0\u00bb<\/i> selon les termes du Tr\u00e8s V\u00e9n\u00e9rable Thich Quang Do.<\/p>\n
Bien que comprenant l\u2019ardent d\u00e9sir du V\u00e9n\u00e9rable Thich Nhat Hanh de retourner sur sa terre natale, d\u00e9sir partag\u00e9 par tous les Vietnamiens \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, le BIIB regrette et condamne le fait que son voyage ait \u00e9t\u00e9 inaugur\u00e9 sous les auspices de propos qui rel\u00e8vent plus de la propagande du gouvernement vietnamien que d\u2019une appr\u00e9ciation juste et inform\u00e9e de la r\u00e9alit\u00e9 vietnamienne. Le 13 janvier, dans une interview accord\u00e9e \u00e0 Nhan Dan (Le Peuple), l\u2019organe du PCV, Thich Nhat Hanh a dit qu\u2019il avait souvent critiqu\u00e9 certains gouvernements occidentaux pour leurs pressions agressives sur \u00ab\u00a0la situation de la libert\u00e9 religieuse au Vietnam\u00a0\u00bb<\/i>.<\/p>\n
Le BIIB consid\u00e8re ce voyage particuli\u00e8rement inopportun \u00e0 l\u2019heure o\u00f9 les atteintes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es et continues \u00e0 la libert\u00e9 religieuse ont \u00e9mu la communaut\u00e9 internationale \u00a0: Plusieurs r\u00e9solutions ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9es par le Parlement Europ\u00e9en et le Congr\u00e8s am\u00e9ricain pour les d\u00e9noncer. Lors du dernier Sommet de l\u2019ASEM \u00e0 Hanoi, en octobre 2004, 109 d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens ont press\u00e9 l\u2019Union Europ\u00e9enne d\u2019en faire un point central des discussions euro-asiatiques et demand\u00e9 la lib\u00e9ration du Patriarche Thich Huyen Quang et du Tr\u00e8s V\u00e9n\u00e9rable Thich Quang Do.<\/p>\n
Enfin et surtout, les Etats-Unis ont plac\u00e9 en septembre 2004 le Vietnam sur la liste des \u00ab\u00a0pays particuli\u00e8rement pr\u00e9occupants\u00a0\u00bb en mati\u00e8re de libert\u00e9 religieuse, ce qui leur permet de prendre des sanctions de toute nature contre le gouvernement vietnamien. Le maintien sur la liste des CPC et la mise en place ou non de sanctions devraient \u00eatre d\u00e9cid\u00e9e le 15 mars prochain.<\/p>\n
Notant que Thich Nhat Hanh a pris le parti de ne rencontrer que les membres de l\u2019Eglise d\u2019Etat et du Bureau des Affaires Religieuse du Gouvernement, et que son itin\u00e9raire comme le contenu de tous les sermons qu\u2019il prononcera ont re\u00e7u l\u2019aval de la censure du Minist\u00e8re de la Culture et de l\u2019Information et du Bureau des Affaires Religieuses du Gouvernement vietnamiens, le BIIB d\u00e9nonce l\u2019accord pass\u00e9 entre les autorit\u00e9s vietnamiennes et lui-m\u00eame pour amadouer la communaut\u00e9 internationale et pr\u00e9venir toute sanction des Etats-Unis dans le cadre des \u00ab\u00a0pays particuli\u00e8rement pr\u00e9occupants\u00a0\u00bb en mati\u00e8re de libert\u00e9 religieuse.<\/p>\n
Ce pacte faustien permet au V\u00e9n\u00e9rable Thich Nhat Hanh de travailler au d\u00e9veloppement au Vietnam de sa secte, qui, pour la premi\u00e8re fois dans l\u2019histoire du Bouddhisme vietnamien, permet le mariage des bonzes et des nonnes, en \u00e9change de sa caution apport\u00e9e au r\u00e9gime totalitaire vietnamien.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le 11 janvier 2004, le bonze bouddhiste vietnamien Thich Nhat Hanh s\u2019est envol\u00e9 pour un s\u00e9jour de 3 mois au Vietnam, avec sa suite. Ce voyage qui, d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9, pourrait laisser croire \u00e0 une lib\u00e9ralisation de la situation religieuse au Vietnam, intervient alors que s\u00e9vit dans ce pays une des pires r\u00e9pressions que l\u2019Eglise …<\/p>\n","protected":false},"author":375,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[],"class_list":["post-290","post","type-post","status-publish","format-standard","","category-ibib-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/375"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=290"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/290\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}