{"id":34936,"date":"2016-09-20T09:15:51","date_gmt":"2016-09-20T09:15:51","guid":{"rendered":"http:\/\/queme.org\/fr\/?p=34936"},"modified":"2017-02-09T15:58:49","modified_gmt":"2017-02-09T15:58:49","slug":"vchr-et-hudson-institute-conference-washington-dc-sur-forb-vietnam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/queme.org\/fr\/vchr-et-hudson-institute-conference-washington-dc-sur-forb-vietnam\/","title":{"rendered":"Le VCHR et le Hudson Institute organisent \u00e0 Washington D.C. un Colloque sur la Libert\u00e9 Religieuse au Vietnam"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-34922\" src=\"http:\/\/queme.org\/\/app\/uploads\/2017\/02\/header-forb-conf-2016-09.jpg\" alt=\"header-forb-conf-2016-09\" width=\"600\" height=\"153\" srcset=\"https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2017\/02\/header-forb-conf-2016-09.jpg 1200w, https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2017\/02\/header-forb-conf-2016-09-150x38.jpg 150w, https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2017\/02\/header-forb-conf-2016-09-800x204.jpg 800w, https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2017\/02\/header-forb-conf-2016-09-300x77.jpg 300w, https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2017\/02\/header-forb-conf-2016-09-768x196.jpg 768w, https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2017\/02\/header-forb-conf-2016-09-1024x261.jpg 1024w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>WASHINGTON D.C., 20 septembre 2016 (VCHR) \u2013 Le 12 septembre 2016, le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme (VCHR) a organis\u00e9 le colloque <strong><em>\u00ab\u00a0<\/em><\/strong><a href=\"http:\/\/www.queme.net\/eng\/doc\/Programme-FoRB-in-Vietnam-Sept-2016.pdf\"><strong><em>Libert\u00e9 religieuse au Vietnam\u00a0: Son importance pour la S\u00e9curit\u00e9 R\u00e9gionale et Globale<\/em><\/strong><\/a><strong><em>\u00a0\u00bb<\/em><\/strong> avec le Hudson Institute qui l\u2019accueillait dans ses locaux \u00e0 Washington D.C. (USA). Ce colloque r\u00e9unissait des diplomates, des chercheurs et experts, des activistes, des t\u00e9moins et victimes de pers\u00e9cutions de diff\u00e9rentes communaut\u00e9s religieuses, des avocats et des journalistes venus de tous les Etats-Unis, du Canada et d\u2019Europe.<\/p>\n<p>Parmi les plus \u00e9minents intervenants, figuraient l\u2019ancien Secr\u00e9taire d\u2019Etat adjoint aux droits de l\u2019Homme <a href=\"..\/en\/speech-elliott-abrams-conference-religious-freedom-vietnam-importance-regional-global-security-12-september-2016\"><strong>Elliott Abrams<\/strong><\/a>, la Commissaire <strong>Kristina Arriaga<\/strong> de la Commission am\u00e9ricaine sur la Libert\u00e9 Religieuse Internationale (USCIRF), <strong>Nina Shea<\/strong>, Directrice du Centre de la Libert\u00e9 Religieuse du Hudson Institute et <a href=\"..\/en\/opening-remarks-vo-van-ai-conference-religious-freedom-vietnam-importance-regional-global-security-12-september-2016\"><strong>V\u00f5 V\u0103n \u00c1i<\/strong><\/a>, Pr\u00e9sident du VCHR.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/XwaDymkA2iQ\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p>Le colloque a \u00e9galement donn\u00e9 lieu \u00e0 une revue des violations de la libert\u00e9 religieuse au Vietnam au travers du regard de victimes de pers\u00e9cutions et d\u2019experts, parmi lesquels <a href=\"..\/en\/vietnams-non-recognized-religions-case-unified-buddhist-church-vietnam\"><strong>V\u00f5 Tr\u1ea7n Nh\u1eadt<\/strong><\/a> parlant sur l\u2019Eglise Bouddhique Unifi\u00e9e du Vietnam (EBUV), le <strong>v\u00e9n\u00e9rable Kim Muol<\/strong>, bonze bouddhiste khmer krom et ancien prisonnier politique, <strong>Prak Sereivuth<\/strong>, Vice-Pr\u00e9sident de la Khmer Kampuchea-Krom Federation, <strong>Tong C. Vang<\/strong>, Directeur de South East Asia Monitor for Justice and Human Rights qui a expos\u00e9 le cas des Hmongs, <strong>Sara Colm<\/strong>, chercheuse ind\u00e9pendante qui a trait\u00e9 de la question des Montagnards.<\/p>\n<p>Tous se sont accord\u00e9s pour dire que compte tenu des toutes prochaines \u00e9lections pr\u00e9sidentielles am\u00e9ricaines, ce colloque tombe \u00e0 point nomm\u00e9 car, comme l\u2019a dit Nina Shea, <em>\u00ab\u00a0les relations entre le Vietnam et les Etats-Unis se renforcent, et aussi car dans un mois ou un peu plus, le Vietnam va adopter une nouvelle Loi sur la croyance et la religion\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<p>Le rapprochement entre les Etats-Unis et le Vietnam s\u2019est en effet encore renforc\u00e9 avec la visite du Pr\u00e9sident Obama en mai dernier et la lev\u00e9e de l\u2019embargo sur les armes. Ce rapprochement n\u2019est pas isol\u00e9 puisque, de son c\u00f4t\u00e9, l\u2019Union Europ\u00e9enne s\u2019appr\u00eate \u00e0 signer un trait\u00e9 de libre-\u00e9change avec le Vietnam. Comme l\u2019ont fait remarquer plusieurs intervenants, les relations\u00a0 resserr\u00e9es ne doivent pas constituer pour le r\u00e9gime de Hanoi un blanc-seing pour violer la libert\u00e9 de religieuse.<\/p>\n<p><strong>V\u00f5 V\u0103n \u00c1i<\/strong>, Pr\u00e9sident du VCHR, a ainsi pos\u00e9 les bases du d\u00e9bat en constatant les directions inverses que prennent les d\u00e9mocraties occidentales et le Vietnam. Les premi\u00e8res s\u2019engagent pour la libert\u00e9 de religion ou de croyance, avec l\u2019adoption de la Loi sur la Libert\u00e9 Religieuse Internationale en 1998 aux Etats-Unis, avec la l\u2019adoption des Lignes directrices de l\u2019Union Europ\u00e9enne pour la protection et la promotion de la libert\u00e9 de religion en 2013 et la nomination de J\u00e1n Figel au poste d\u2019Envoy\u00e9 sp\u00e9cial pour la Libert\u00e9 de Religion et de Croyance en dehors de l\u2019UE cette ann\u00e9e. De son c\u00f4t\u00e9 le Vietnam utilise la loi <em>\u00ab\u00a0pour entraver plut\u00f4t que pour prot\u00e9ger ce droit\u00a0\u00bb<\/em>. En effet, l\u2019Assembl\u00e9e Nationale vietnamienne s\u2019appr\u00eate \u00e0 adopter une Loi sur la religion et les croyances tr\u00e8s controvers\u00e9e <em>\u00ab\u00a0qui l\u00e9galisera une ing\u00e9rence d\u2019Etat exorbitante dans les affaires religieuse et imposera un syst\u00e8me draconien d\u2019enregistrement et de contr\u00f4le\u00a0\u00bb<\/em>, a dit V\u00f5 V\u0103n \u00c1i.<\/p>\n<p><strong>Elliott Abrams<\/strong>, ancien Secr\u00e9taire d\u2019Etat adjoint pour les droits de l\u2019Homme et ancien Conseiller adjoint \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 Nationale, a soulign\u00e9 l\u2019importance fondamentale de la libert\u00e9 religieuse en affirmant qu\u2019<em>\u00ab\u00a0un r\u00e9gime qui n\u2019autorise pas la libert\u00e9 de pens\u00e9e, de croyance et de culte est un r\u00e9gime qui ne voit pas les habitants de son pays comme des citoyens, mais comme de la main d\u2019\u0153uvre&#8230;, comme un prol\u00e9tariat. Il ne les voit que comme un rouage de la machine, comme des automates qui ne servent qu\u2019\u00e0 travailler, qu\u2019\u00e0 se mobiliser quand on les rassemble, qu\u2019\u00e0 faire l\u2019\u00e9loge du r\u00e9gime \u00e0 la demande. La pens\u00e9e \u2014 la pens\u00e9e libre, la libert\u00e9 de conscience, la libert\u00e9 de religion \u2014 irait \u00e0 l\u2019encontre de cela. Dans le syst\u00e8me communiste, les individus n\u2019ont pas de droits, seul le Parti a des droits\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<p>Stigmatisant la <em>realpolitik<\/em> comme peu r\u00e9aliste, il a recommand\u00e9 de chercher \u00e0 faire du Vietnam un alli\u00e9 de l\u2019Am\u00e9rique \u00e0 long-terme, et pour ce faire <em>\u00ab\u00a0nous devrions presser le r\u00e9gime d\u2019arr\u00eater d\u2019avoir peur de son propre peuple, d\u2019arr\u00eater d\u2019agir comme si les activit\u00e9s citoyennes \u00e9taient forc\u00e9ment des menaces. Nous devrions faire pression sur le r\u00e9gime vietnamien pour qu\u2019il d\u00e9veloppe une soci\u00e9t\u00e9 plus harmonieuse en autorisant au peuple une plus grande libert\u00e9 de religion\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<p>De son c\u00f4t\u00e9, <strong>Kristina Arriaga de Bucholz<\/strong>, Directrice Ex\u00e9cutive du Becket Fund for Religious Liberty et Commissaire d\u2019origine cubaine de la Commission am\u00e9ricaine sur la Libert\u00e9 Religieuse Internationale (USCIRF), a not\u00e9 que les pressions am\u00e9ricaines ne peuvent fonctionner que si le gouvernement des Etats-Unis fait pression en \u00e9tant tr\u00e8s clair sur le fait que l\u2019am\u00e9lioration des relations d\u00e9pend des progr\u00e8s de la libert\u00e9 religieuse. Selon elle, la nouvelle administration devra dire au Vietnam que <em>\u00ab\u00a0s\u2019il veut \u00eatre pleinement int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 la communaut\u00e9 internationale, il doit traiter la libert\u00e9 religieuse comme un droit et non comme un cadeau octroy\u00e9 par l\u2019Etat\u00a0\u00bb<\/em>. Soulignant l\u2019importance, lorsque l\u2019on fait pression sur le Vietnam de nommer les victimes, elle a notamment soulev\u00e9 les cas de Th\u00edch Qu\u1ea3ng \u0110\u1ed9, Patriarche Supr\u00eame de l\u2019Eglise Bouddhique Unifi\u00e9e du Vietnam, du pasteur Nguy\u1ec5n C\u00f4ng Ch\u00ednh, de l\u2019avocat Nguy\u1ec5n V\u0103n \u0110\u00e0i, du blogueur catholique Nguy\u1ec5n H\u1eefu Vinh&#8230; <em>\u00ab\u00a0Il est inexcusable que les fonctionnaires am\u00e9ricains ne citent pas de noms lorsqu\u2019ils visitent des pays comme le Vietnam, la Chine ou mon propre pays, Cuba\u00a0\u00bb<\/em>. Enfin, elle a exig\u00e9 que le Vietnam soit mis sur la liste CPC (\u00ab\u00a0Pays particuli\u00e8rement pr\u00e9occupant\u00a0\u00bb au regard de la libert\u00e9 religieuse), la liste noire des violateurs de la libert\u00e9 religieuse.<\/p>\n<p>C\u2019est \u00e9galement \u00e0 cette derni\u00e8re conclusion qu\u2019a abouti <strong>Tina Mufford<\/strong>, analyste politique de la USCIRF, si le Vietnam ne faisait pas de progr\u00e8s. Elle a en effet vigoureusement critiqu\u00e9 la nouvelle loi sur la croyance et la religion qui impose un <em>\u00ab\u00a0contr\u00f4le \u00e9troit sur les religions\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Il n\u2019y a pas de raison \u00e0 cela, pas d\u2019excuse \u00e0 cela&#8230; Nous voudrions voir le Vietnam laisser tranquille les religions non-enregistr\u00e9es. [&#8230;] Elles ne travaillent pas [contre le gouvernement], elles veulent juste \u00eatre ind\u00e9pendantes\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<p>Le Secr\u00e9taire Ex\u00e9cutif du VCHR, <strong>V\u00f5 Tr\u1ea7n Nh\u1eadt<\/strong>, a quant \u00e0 lui pr\u00e9sent\u00e9 la situation de l\u2019Eglise Bouddhique Unifi\u00e9e du Vietnam, victime d\u2019une f\u00e9roce <em>\u00ab\u00a0r\u00e9pression furtive\u00a0\u00bb<\/em>, faite d\u2019isolement des pagodes, de harc\u00e8lements, de d\u00e9tentions arbitraires qui ne disent pas leur nom, de pression sur les fid\u00e8les qui perdent leur emploi ou dont les enfants sont exclus des \u00e9coles. Il a par ailleurs d\u00e9nonc\u00e9 la nouvelle Loi sur la croyance et la religion comme un \u00ab\u00a0pi\u00e8ge\u00a0\u00bb pour les religions. En effet <em>\u00ab\u00a0les organisations non-enregistr\u00e9es ne sont pas autoris\u00e9es \u00e0 pratiquer la religion. Il n\u2019y a pas de libert\u00e9 religieuse pour elles. Les groupes religieux qui acceptent de s\u2019enregistrer doivent accepter le contr\u00f4le total du Parti communiste sur leur organisation, sur leurs activit\u00e9s, sur le contenu de leurs enseignements, sur leur direction et sur leurs membres&#8230; Il n\u2019y a pas de libert\u00e9 religieuse pour elles non plus\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<p>Le colloque comportait comme derni\u00e8re partie une table ronde entre les communaut\u00e9s religieuses sur les strat\u00e9gies et les bonnes pratiques pour mettre en place une coalition interreligieux pour la promotion et la protection de la libert\u00e9 religieuse au Vietnam et en Asie du Sud-Est en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; WASHINGTON D.C., 20 septembre 2016 (VCHR) \u2013 Le 12 septembre 2016, le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme (VCHR) a organis\u00e9 le colloque \u00ab\u00a0Libert\u00e9 religieuse au Vietnam\u00a0: Son importance pour la S\u00e9curit\u00e9 R\u00e9gionale et Globale\u00a0\u00bb avec le Hudson Institute qui l\u2019accueillait dans ses locaux \u00e0 Washington D.C. (USA). Ce colloque r\u00e9unissait &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":434,"featured_media":34939,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[100,66],"tags":[],"class_list":["post-34936","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-communique-de-presse","category-vchr-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34936","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/434"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34936"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34936\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34939"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}