nouveau rapport<\/a>, la FIDH et le VCHR d\u00e9taillent leurs pr\u00e9occupations concernant la situation des droits de l\u2019Homme dans quatre domaines clefs\u00a0: 1) les violations du droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019opinion et d\u2019expression\u00a0; 2) les restrictions sur le droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019assembl\u00e9e pacifique\u00a0; 3) les restrictions sur le droit \u00e0 la libert\u00e9 de religion ou de croyance\u00a0; et 4) le recours \u00e0 la peine de mort.<\/p>\n\u00ab\u00a0La d\u00e9tention et l\u2019emprisonnement arbitraires de militants les jours pr\u00e9c\u00e9dant le dialogue avec l\u2019UE d\u00e9montrent que Hanoi s\u2019est habitu\u00e9, concernant les droits de l\u2019Homme dans le pays, \u00e0 une approche de la communaut\u00e9 internationale faite de belles paroles mais d\u2019aucune action concr\u00e8te\u00a0\u00bb<\/em><\/strong>, a dit le Pr\u00e9sident de la FIDH Dimitris Christopoulos.<\/p>\nLe 27 novembre 2017, \u00e0 l\u2019issue d\u2019un proc\u00e8s qui n\u2019a dur\u00e9 qu\u2019une demi-journ\u00e9e, le tribunal de la province de Ha Tinh a condamn\u00e9 le blogueur de 22 ans Nguyen Van Hoa \u00e0 sept ans de prison pour le crime de \u00ab\u00a0propagande contre l\u2019\u00c9tat\u00a0\u00bb<\/em> pr\u00e9vu \u00e0 l\u2019article 88 du Code p\u00e9nal. Nguyen Van Hoa \u00e9tait accus\u00e9 d\u2019avoir produit et mis en ligne des vid\u00e9os et des interviews en relation avec la catastrophe environnementale de Formosa. La veille, le 26 novembre, l\u2019avocat Vo An Don, qui devait assurer la d\u00e9fense la blogueuse emprisonn\u00e9e Nguyen Ngoc Nhu Quynh, alias Mother Mushroom, lors de son proc\u00e8s en appel le 30 novembre prochain, a soudainement vu sa licence r\u00e9voqu\u00e9e par l\u2019Association du Barreau de la province de Phu Y\u00ean. Il ne pourra plus la d\u00e9fendre au proc\u00e8s.<\/p>\nLa FIDH et le VCHR sont tr\u00e8s inquiets de l\u2019augmentation alarmante des arrestations, proc\u00e8s iniques, lourdes peines d\u2019emprisonnement et violences \u00e0 l\u2019encontre des d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme, des blogueurs et de la soci\u00e9t\u00e9 civile en 2017. Le Vietnam d\u00e9tient actuellement au moins 130 prisonniers politiques. Un des exemples les plus marquant est celui du bonze bouddhiste Thich Quang Do qui est toujours en r\u00e9sidence surveill\u00e9e sans charge apr\u00e8s plus de trois d\u00e9cennies de d\u00e9tention pour s\u2019\u00eatre fait l\u2019avocat de la libert\u00e9 religieuse, des droits de l\u2019Homme et la d\u00e9mocratie.<\/p>\n
La r\u00e9pression syst\u00e9matique des droits fondamentaux civils et politiques est incompatible avec les obligations internationales du Vietnam qui \u00c9tat partie aux principaux trait\u00e9s de protections des droits de l\u2019Homme des Nations Unies, et avec l\u2019engagement pris aupr\u00e8s de l\u2019UE de respecter les libert\u00e9s d\u00e9mocratiques et les droits humains.<\/p>\n
\u201cSous sa forme actuelle, le dialogue sur les droits de l\u2019Homme n\u2019est que poudre aux yeux qui cache la situation catastrophique des droits de l\u2019Homme et permet au gouvernement vietnamien de se vanter, dans les cercles internationaux, de se conformer pleinement \u00e0 ses obligations en mati\u00e8re de droits de l\u2019Homme. L\u2019UE doit transformer le dialogue en un processus efficace avec des crit\u00e8res, des m\u00e9canismes de contr\u00f4le et un suivi\u00a0\u00bb<\/em><\/strong>, a dit le Pr\u00e9sident du VCHR Vo Van Ai.<\/p>\nLa r\u00e9cente d\u00e9tention de militants qui avaient rencontr\u00e9 les fonctionnaires europ\u00e9ens lors de leur consultation de la soci\u00e9t\u00e9 civile en vue du dialogue UE-Vietnam sur les droits de l\u2019Homme d\u00e9montre le d\u00e9dain du gouvernement vietnamien pour ses engagements pris \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019UE et son m\u00e9pris pour le dialogue. Le 16 novembre 2017 \u00e0 Hanoi, la blogueuse Pham Doan Trang, le militant Nguyen Quang A et l\u2019ancienne prisonni\u00e8re politique Bui Thi Minh Hang ont en effet \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenus pendant plusieurs heures par la police apr\u00e8s avoir expos\u00e9 devant les repr\u00e9sentants europ\u00e9ens la situation des droits de l\u2019Homme au Vietnam.<\/p>\n
L\u2019intimidation des militants \u00e0 l\u2019occasion du dialogue UE-Vietnam sur les droits de l\u2019Homme n\u2019est pas in\u00e9dite. En d\u00e9cembre 2015, la police avait arr\u00eat\u00e9 \u00e0 Hanoi l\u2019avocat des droits de l\u2019Homme Nguyen Van Dai alors qu\u2019il s\u2019appr\u00eatait \u00e0 rencontrer les envoy\u00e9s europ\u00e9ens pr\u00e9sents dans la capitale vietnamienne pour le 5e<\/sup> dialogue UE-Vietnam sur les droits de l\u2019Homme qui s\u2019est tenu le 15 d\u00e9cembre 2015.<\/p>\n <\/p>\n
Press contacts:
\n<\/strong>FIDH\u00a0: M.\u00a0Andrea Giorgetta (anglais)<\/em> – T\u00e9l\u00a0:\u00a0+66886117722 (Bangkok)
\nFIDH\u00a0: Mme\u00a0Audrey Couprie (anglais et fran\u00e7ais)<\/em> – T\u00e9l\u00a0:\u00a0+33648059157 (Paris)
\nVCHR\u00a0: Mme Penelope Faulkner (anglais, fran\u00e7ais et vietnamien)<\/em> – T\u00e9l\u00a0:\u00a0+33611898681 (Paris)<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PARIS, 29 novembre 2017 (FIDH & VCHR) – L\u2019Union Europ\u00e9enne (UE) doit presser le gouvernement vietnamien pour qu\u2019il mette fin \u00e0 la r\u00e9pression en cours contre la dissidence non-violente, abroge ses lois r\u00e9pressives et lib\u00e8re imm\u00e9diatement tous les prisonniers politiques, ont pr\u00e9conis\u00e9 aujourd\u2019hui la FIDH et son affili\u00e9e le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense …<\/p>\n","protected":false},"author":434,"featured_media":38024,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[112,100,138,66],"tags":[399],"class_list":["post-38027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-actualites","category-communique-de-presse","category-dernieres-nouvelles","category-vchr-fr","tag-freedom-of-expression-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/434"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38027"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38027\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}