{"id":41722,"date":"2019-07-04T11:00:42","date_gmt":"2019-07-04T11:00:42","guid":{"rendered":"https:\/\/queme.org\/?p=41722"},"modified":"2019-07-04T11:52:42","modified_gmt":"2019-07-04T11:52:42","slug":"le-vietnam-refuse-de-sengager-pour-dh-upr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/queme.org\/fr\/le-vietnam-refuse-de-sengager-pour-dh-upr\/","title":{"rendered":"Le Vietnam refuse de s\u2019engager pour les droits de l\u2019Homme lors de son Examen P\u00e9riodique Universel"},"content":{"rendered":"\n<p><br>GEN\u00c8VE, 4 juillet 2019 (VCHR) \u2013 S\u2019exprimant au nom de la <strong>FIDH <\/strong>et du <strong>Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme (VCHR) <\/strong>devant la 41e session du Conseil des Droits de l\u2019Homme, le Pr\u00e9sident du VCHR <strong>V\u00f5 V\u0103n \u00c1i<\/strong> s\u2019est alarm\u00e9 du <em>\u00ab&nbsp;foss\u00e9 b\u00e9ant&nbsp;\u00bb<\/em> qui existe entre les rapports et d\u00e9clarations du Vietnam \u00e0 l\u2019intention de l\u2019ONU et <em>\u00ab&nbsp;l\u2019effroyable r\u00e9alit\u00e9 que vivent chaque jour les Vietnamiens&nbsp;\u00bb<\/em>. Pour lui, le Vietnam profite de l\u2019Examen P\u00e9riodique Universel (EPU) pour d\u00e9sinformer la communaut\u00e9 internationale sur les graves violations des droits de l\u2019Homme.<\/p>\n\n\n\n<p>Sur les 291 recommandations faites par les \u00c9tats membres lors de l\u2019EPU du Vietnam en <a href=\"https:\/\/queme.org\/en\/vietnam-fails-to-address-serious-human-rights-concerns-at-its-upr\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"janvier 2019 (opens in a new tab)\">janvier 2019<\/a>, le Vietnam n\u2019en a accept\u00e9, en tout ou partie, que 241 (pr\u00e8s de 83%). Mais, plus essentiel, il a cat\u00e9goriquement rejet\u00e9 les 50 recommandations cl\u00e9s qui demandaient une action prompte et concr\u00e8te pour am\u00e9liorer la situation des droits de l\u2019Homme.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>\u00ab&nbsp;Ce sont les r\u00e9serves et le\nrejet de 50 recommandations qui r\u00e9v\u00e8lent l\u2019essentiel&nbsp;: Le Vietnam n\u2019a pas\nla volont\u00e9 politique de mettre fin aux graves violations des droits civils et\npolitiques&nbsp;\u00bb<\/em><\/strong>, a dit V\u00f5\nV\u0103n \u00c1i au Conseil des Droits de l\u2019Homme.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" width=\"600\" height=\"336\" src=\"https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2019\/07\/2019-0704-vva-upr-hrec41.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-41740\" srcset=\"https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2019\/07\/2019-0704-vva-upr-hrec41.jpg 600w, https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2019\/07\/2019-0704-vva-upr-hrec41-300x168.jpg 300w, https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2019\/07\/2019-0704-vva-upr-hrec41-150x84.jpg 150w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Mardi, la FIDH et le VCHR avaient rendu public une <a href=\"https:\/\/queme.org\/en\/vietnam-refuses-to-make-key-commitments-during-upr\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"analyse conjointe (opens in a new tab)\">analyse conjointe<\/a> et d\u00e9taill\u00e9e des r\u00e9ponses du Vietnam \u00e0 l\u2019EPU et d\u00e9nonc\u00e9 le refus du gouvernement d\u2019engager des r\u00e9formes pour am\u00e9liorer la situation des droits de l\u2019Homme.<\/p>\n\n\n\n<p>Les 50 recommandations,\nque le Vietnam a rejet\u00e9es, exigeaient la lib\u00e9ration de tous les d\u00e9fenseurs des\ndroits de l\u2019Homme, blogueurs, militants politiques et religieux d\u00e9tenus pour\nl\u2019expression non-violente de leurs opinions et croyances&nbsp;; la poursuite\ndes auteurs de violences et d\u2019actes d\u2019intimidation contre les d\u00e9fenseurs des\ndroits de l\u2019Homme&nbsp;; l\u2019autorisation pour les organismes ind\u00e9pendants de\ncontr\u00f4le d\u2019inspecter les conditions de d\u00e9tentions dans les prisons et camps\nvietnamiens&nbsp;; la lev\u00e9e de toutes les restrictions sur la libert\u00e9 d\u2019opinion\net d\u2019expression, en ligne ou hors ligne&nbsp;; et l\u2019autorisation de journaux\nind\u00e9pendants.<\/p>\n\n\n\n<p>Ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9\nrejet\u00e9es les recommandations d\u2019amender la lois sur la cybers\u00e9curit\u00e9, la loi sur\nla presse, la loi sur la croyance et la religion et le Code p\u00e9nal pour garantir\nla libert\u00e9 d\u2019expression et la libert\u00e9 de religion ou de conviction&nbsp;; de\ntravailler avec les entreprises et la soci\u00e9t\u00e9 civile sur un plan d\u2019action pour\nmettre en \u0153uvre les Principes directeurs de l\u2019ONU relatifs aux entreprises et\naux droits de l\u2019Homme&nbsp;; d\u2019accepter la visite du Rapporteur sp\u00e9cial sur la\ntorture&nbsp;; d\u2019initier un moratoire sur la peine de mort&nbsp;; de ratifier\nla Convention 87 de l\u2019OIT sur la libert\u00e9 syndicale et la protection du droit\nsyndical.<\/p>\n\n\n\n<p>Mr. \u00c1i a d\u00e9nonc\u00e9 en\nparticulier le refus du Vietnam d\u2019accepter les demandes de nombreux \u00c9tats de\nr\u00e9viser ou abroger les dispositions vagues du Code p\u00e9nal sur la \u00ab&nbsp;s\u00e9curit\u00e9\nnationale&nbsp;\u00bb qui sont <strong><em>\u00ab&nbsp;la clef de vo\u00fbte de toute la\nr\u00e9pression au Vietnam&nbsp;\u00bb<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour justifier son refus\nd\u2019amender la loi sur la cybers\u00e9curit\u00e9 et la loi sur la croyance et la religion,\nle Vietnam a pr\u00e9tendu que la population avait \u00e9t\u00e9 <em>\u00ab&nbsp;largement consult\u00e9e&nbsp;\u00bb<\/em> avant leur adoption. En r\u00e9alit\u00e9,\ndes dizaines de milliers de manifestants ont demand\u00e9, en juin 2018, le retrait\nde la loi sur la cybers\u00e9curit\u00e9 qui restreint tr\u00e8s gravement la libert\u00e9 sur\ninternet. Cette loi n\u2019en avait pas moins \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e et des centaines de\nmanifestants avaient \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s et condamn\u00e9s. Il y a juste une semaine, le 28\njuin,&nbsp; <strong>Tr\u01b0\u01a1ng H\u1eefu L\u1ed9c<\/strong> a ainsi \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0&nbsp; huit ans de prison pour avoir pris part aux\nprotestations non-violentes.<\/p>\n\n\n\n<p>De m\u00eame, le gouvernement\nvietnamien n\u2019a pr\u00eat\u00e9 aucune attention aux fermes protestations des communaut\u00e9s\nreligieuses contre la loi sur la croyance et la religion. Depuis l\u2019entr\u00e9e en\nvigueur de ce texte, en janvier 2018, la r\u00e9pression contre toutes les\ncommunaut\u00e9s religieuses s\u2019est intensifi\u00e9e au Vietnam, en particulier contre les\ngroupes non-reconnus comme l\u2019\u00c9glise Bouddhique Unifi\u00e9e du Vietnam (EBUV),\ncertaines \u00c9glises protestantes \u00e0 domicile, les H\u00f2a H\u1ea3o, Cao \u0110\u00e0i, bouddhistes khmers krom, etc..<\/p>\n\n\n\n<p>Sans surprise, le Vietnam\na rejet\u00e9 la recommandation de la R\u00e9publique Tch\u00e8que appelant \u00e0 <em>\u00ab&nbsp;poser les bases du pluralisme\npolitique et de la d\u00e9mocratie et garantir aux citoyens le plein exercice du\ndroit de vote, du droit d\u2019\u00eatre \u00e9lu et du droit de prendre part \u00e0 la direction\ndes affaires publiques&nbsp;\u00bb<\/em>. Elle figure parmi les sept recommandations\nconsid\u00e9r\u00e9es par le r\u00e9gime de Hanoi comme \u00ab&nbsp;pol\u00e9miques&nbsp;\u00bb,\n\u00ab&nbsp;inexactes&nbsp;\u00bb ou \u00ab&nbsp;d\u00e9plac\u00e9es&nbsp;\u00bb au regard du droit des\npeuples \u00e0 l\u2019auto-d\u00e9termination.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>\u00ab&nbsp;De quelle autod\u00e9termination\nparle-t-on&nbsp;? Comment Hanoi peut-il savoir ce que veut le peuple vietnamien\ns\u2019il lui refuse l\u2019id\u00e9e m\u00eame de lui permettre de s\u2019exprimer et de participer\nlibrement aux affaires publiques&nbsp;?&nbsp;\u00bb<\/em><\/strong> a r\u00e9agi V\u00f5 V\u0103n \u00c1i.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour finir, M. \u00c1i a d\u00e9di\u00e9\nson intervention \u00e0 Th\u00edch Qu\u1ea3ng \u0110\u1ed9, Patriarche de l\u2019EBUV (non-reconnue), et \u00e0\ntous les d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme au Vietnam. Th\u00edch Qu\u1ea3ng \u0110\u1ed9,\naujourd\u2019hui \u00e2g\u00e9 de 92 ans, a pass\u00e9 des d\u00e9cennies en d\u00e9tention du fait de son\nengagement pour les droits de l\u2019Homme, la d\u00e9mocratie et la libert\u00e9 de religion\nou de conviction.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" width=\"600\" height=\"214\" src=\"https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2019\/07\/unhrc.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-41716\" srcset=\"https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2019\/07\/unhrc.jpg 600w, https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2019\/07\/unhrc-300x107.jpg 300w, https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2019\/07\/unhrc-150x54.jpg 150w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p style=\"text-align:center\"><strong>Intervention orale <br>sur le point 6 de l\u2019ordre du jour du Conseil des Droits de l\u2019Homme<br>(adoption du rapport sur l\u2019EPU du Vietnam)<\/strong><br><strong>lue par le Pr\u00e9sident du VCHR V\u00f5 V\u0103n \u00c1i<br><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Monsieur le Pr\u00e9sident,<\/p>\n\n\n\n<p>La FIDH et le Comit\u00e9\nVietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme s\u2019alarment du foss\u00e9 b\u00e9ant entre\nle discours du Vietnam et l\u2019effroyable r\u00e9alit\u00e9 que vivent chaque jour les\nVietnamiens.<\/p>\n\n\n\n<p>Le Vietnam d\u2019aujourd\u2019hui,\nc\u2019est pr\u00e8s de 130 prisonniers de conscience, soit un tiers de plus que l\u2019an\ndernier,<\/p>\n\n\n\n<p>C\u2019est une r\u00e9pression\ng\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e des manifestations pacifiques, y compris par des voyous \u00e0 la solde\ndes autorit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>Ce sont des pers\u00e9cutions\nreligieuses journali\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n<p>Ce sont les harc\u00e8lements,\nles arrestations et les peines de prison exorbitantes contre les d\u00e9fenseurs des\ndroits de l\u2019Homme.<\/p>\n\n\n\n<p>C\u2019est encore, l\u2019adoption\n\u00e0 la cha\u00eene de lois et r\u00e8glements liberticides, comme la loi sur la croyance et\nla religion, la loi sur la cybers\u00e9curit\u00e9 et la loi sur la presse.<\/p>\n\n\n\n<p>Certes, le Vietnam a\naccept\u00e9 83% des recommandations, mais ce sont les r\u00e9serves et le rejet de 50\nrecommandations qui r\u00e9v\u00e8lent l\u2019essentiel&nbsp;: Le Vietnam n\u2019a pas la volont\u00e9\npolitique de mettre fin aux graves violations des droits civils et politiques.<\/p>\n\n\n\n<p>Tout d\u2019abord, il refuse\npratiquement toute discussion sur la \u00ab&nbsp;s\u00e9curit\u00e9 nationale&nbsp;\u00bb qui est\nla clef de vo\u00fbte de toute la r\u00e9pression au Vietnam, et il rejette toutes les\nrecommandations de prot\u00e9ger les d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme ou d\u2019amender\nles lois incompatibles avec les droits humains.<\/p>\n\n\n\n<p>Ensuite, il se dissimule\nderri\u00e8re de pr\u00e9tendues \u00ab&nbsp;circonstances du Vietnam&nbsp;\u00bb pour ne pas\nappliquer la Convention contre la Torture. <\/p>\n\n\n\n<p>Ensuite encore, le\ngouvernement vietnamien rejette les recommandations dont les termes seraient\n(je cite) \u00ab&nbsp;pol\u00e9miques&nbsp;\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Or si nous lisons bien,\nces termes, sont, entre autres, \u00ab&nbsp;d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme&nbsp;\u00bb,\n\u00ab&nbsp;principes de Paris&nbsp;\u00bb, \u00ab&nbsp;abolir la censure&nbsp;\u00bb,\n\u00ab&nbsp;m\u00e9dias ind\u00e9pendants&nbsp;\u00bb, ou encore \u00ab&nbsp;pluralit\u00e9 politique et\nd\u00e9mocratie&nbsp;\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Enfin, contrairement \u00e0 ce\nqu\u2019il affirme, le Vietnam ne collabore pas pleinement avec le Rapporteur\nsp\u00e9cial sur la libert\u00e9 d\u2019opinion et d\u2019expression. Celui-ci attend depuis 2002\nune r\u00e9ponse \u00e0 sa demande de visite.<\/p>\n\n\n\n<p>Nous d\u00e9dions cette\nintervention \u00e0 Thich Quang Do et \u00e0 tous les autres d\u00e9fenseurs vietnamiens des\ndroits de l\u2019Homme.<\/p>\n\n\n\n<p>Merci, Monsieur le Pr\u00e9sident.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>GEN\u00c8VE, 4 juillet 2019 (VCHR) \u2013 S\u2019exprimant au nom de la FIDH et du Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme (VCHR) devant la 41e session du Conseil des Droits de l\u2019Homme, le Pr\u00e9sident du VCHR V\u00f5 V\u0103n \u00c1i s\u2019est alarm\u00e9 du \u00ab&nbsp;foss\u00e9 b\u00e9ant&nbsp;\u00bb qui existe entre les rapports et d\u00e9clarations du Vietnam &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":434,"featured_media":41731,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[112,100,138,66],"tags":[255],"class_list":["post-41722","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-actualites","category-communique-de-presse","category-dernieres-nouvelles","category-vchr-fr","tag-upr-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/434"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41722\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}