{"id":42000,"date":"2019-12-03T13:15:04","date_gmt":"2019-12-03T13:15:04","guid":{"rendered":"https:\/\/queme.org\/?p=42000"},"modified":"2021-07-16T07:45:09","modified_gmt":"2021-07-16T07:45:09","slug":"vchr-csw-appellent-pe-a-ne-pas-ratifier-evfta-sans-dh","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/queme.org\/fr\/vchr-csw-appellent-pe-a-ne-pas-ratifier-evfta-sans-dh\/","title":{"rendered":"La soci\u00e9t\u00e9 civile appelle le Parlement Europ\u00e9en \u00e0 ne pas ratifier l\u2019Accord de Libre-\u00e9change UE-Vietnam sans garantie s\u00e9rieuse pour les droits humains – Ph\u1ea1m Ch\u00ed D\u0169ng est arr\u00eat\u00e9 au Vietnam"},"content":{"rendered":"\n

BRUXELLES, 3 d\u00e9cembre 2019 (VCHR) \u2013 Lors de la conf\u00e9rence\nsur \u201cles droits de l\u2019Homme et l\u2019Accord\nde Libre-\u00e9change (EVFTA)\u201d<\/strong>, pr\u00e9sid\u00e9e par la d\u00e9put\u00e9e europ\u00e9enne Julie Ward\n(Groupe S&D) et organis\u00e9e par le Comit\u00e9\nVietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme (VCHR)<\/strong> et Christian Solidarity Worldwide (CSW)<\/strong>,\nles organisations et personnalit\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 civile ont press\u00e9 les d\u00e9put\u00e9s\neurop\u00e9ens de ne pas ratifier l\u2019EVFTA tant que le Vietnam n\u2019aura pas garanti r\u00e9ellement\net concr\u00e8tement les droits de l\u2019Homme.<\/p>\n\n\n\n

Lors de cette conf\u00e9rence, le VCHR a d\u00e9voil\u00e9 un message vid\u00e9o\npr\u00e9par\u00e9 sp\u00e9cialement pour l\u2019occasion par Ph\u1ea1m Ch\u00ed D\u0169ng<\/strong>, journaliste\nind\u00e9pendant et c\u00e9l\u00e8bre dissident vietnamien. Le 21 novembre 2019, deux jours\napr\u00e8s avoir envoy\u00e9 au VCHR cette vid\u00e9o, Ph\u1ea1m Ch\u00ed D\u0169ng a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 au Vietnam.<\/p>\n\n\n\n

Cette conf\u00e9rence se tient alors que le Parlement Europ\u00e9en se\nlance dans une \u00e9tape cruciale de discussion sur l\u2019EVFTA, un des plus ambitieux\naccord commercial jamais conclu entre l\u2019UE et un pays en d\u00e9veloppement, et l\u2019Accord\nsur la Protection des Investissements (IPA). La Sous-Commission \u00ab Droits\nde l\u2019Homme \u00bb se r\u00e9unit en effet aujourd\u2019hui pour forger sa position sur la\nquestion et des d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens repr\u00e9sentant tout l\u2019\u00e9ventail politique du PE\nd\u00e9battent de la position \u00e0 adopter en vue du vote sur la ratification qui doit\nse tenir au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2020. Sign\u00e9s \u00e0 Hanoi en juin 2019, l\u2019EVFTA et l\u2019IPA\ndoivent recevoir l\u2019autorisation de ratification du Parlement Europ\u00e9en avant de\npouvoir entrer en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

La Vice-Pr\u00e9sidente du VCHR Penelope Faulkner a dit<\/a><\/strong> que, pour le VCHR, l\u2019EVFTA avait \u00ab un air de d\u00e9j\u00e0-vu \u00bb<\/em>. Tout au long des plus de deux d\u00e9cennies de relations commerciales UE-Vietnam, avec un premier accord en 1995 et un accord cadre de Coop\u00e9ration et de Partenariat sign\u00e9 en 2012, la Commission Europ\u00e9enne n\u2019a eu de cesse de minimiser syst\u00e9matiquement l\u2019effroyable bilan des droits de l\u2019Homme du Vietnam et d\u2019insister sur le fait que ces accords donnaient \u00e0 l\u2019UE des leviers pour pousser aux r\u00e9formes. \u00ab Avec le premier accord, nous avions de l\u2019espoir. Avec le deuxi\u00e8me, nous avions des doutes. Avec l\u2019EVFTA, nous ne sommes pas du tout convaincus \u00bb<\/em>, a-t-elle dit aux d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

Elle a \u00e9galement mis en garde l\u2019UE contre toute\npr\u00e9cipitation \u00e0 finaliser l\u2019EVFTA dans le contexte d\u2019une escalade effr\u00e9n\u00e9e de\nla r\u00e9pression politique au Vietnam. Les harc\u00e8lements, passages \u00e0 tabac et\narrestations des d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme, fid\u00e8les religieux, blogueurs\net journalistes se sont drastiquement multipli\u00e9s ; et les lourdes peines d\u2019emprisonnement\n(entre 15 et 20 ans) pour des accusations farfelues d\u2019atteintes \u00e0 la \u00ab s\u00e9curit\u00e9\nnationale \u00bb sont toujours plus fr\u00e9quentes. Dans le m\u00eame temps, le Vietnam a\nadopt\u00e9 tout un arsenal de lois, comme le Code p\u00e9nal, la Loi sur la Croyance et\nla Religion, la Loi sur la Presse, la Loi sur la Cybers\u00e9curit\u00e9, la Loi sur l\u2019Acc\u00e8s\n\u00e0 l\u2019Information, etc., qui criminalise l\u2019exercice des droits de l\u2019Homme. \u00ab Le VCHR et nos coll\u00e8gues des autres\nONG rapportent r\u00e9guli\u00e8rement ces violations pour les dialogues UE-Vietnam sur\nles droits de l\u2019Homme. L\u2019UE ne peut pas dire qu\u2019elle ne savait pas \u00bb.<\/em>\nLe Parlement Europ\u00e9en trahirait le noyau dur de ses valeurs d\u00e9mocratiques et des\ndroits humains s\u2019il permettait la ratification de ces accords sans aucun signe\nde bonne volont\u00e9 de la part de Hanoi, a-t-elle ajout\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Dans son message vid\u00e9o<\/a>, l\u2019ancien membre du Parti Communiste Ph\u1ea1m Ch\u00ed D\u0169ng<\/strong> a observ\u00e9 que l\u2019EVFTA et l\u2019IPA b\u00e9n\u00e9ficieront bien plus au Vietnam qu\u2019\u00e0 l\u2019UE, \u00e9tant donn\u00e9 le d\u00e9ficit commercial de l\u2019Europe avec le Vietnam (20 \u00e0 25 milliards de dollars US). Il d\u00e9crit en outre les huit dialogues UE-Vietnam sur les droits de l\u2019Homme comme \u00ab improductifs \u00bb<\/em>, avec un taux de recommandations ignor\u00e9es par le Vietnam de 95%. Il rejette par ailleurs l\u2019id\u00e9e selon laquelle le Code du travail amend\u00e9 constitue un progr\u00e8s. Prenant le contrepied de ce qui a \u00e9t\u00e9 dit, il constate que ce Code ne fait aucune mention de l\u2019\u00e9tablissement de syndicats libres.<\/p>\n\n\n\n<\/a>