{"id":45138,"date":"2021-01-22T10:00:05","date_gmt":"2021-01-22T10:00:05","guid":{"rendered":"https:\/\/queme.org\/?p=45138"},"modified":"2021-02-03T17:52:14","modified_gmt":"2021-02-03T17:52:14","slug":"22e-forum-ue-ong-impact-des-nouvelles-technologies-sur-droits-humains","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/queme.org\/fr\/22e-forum-ue-ong-impact-des-nouvelles-technologies-sur-droits-humains\/","title":{"rendered":"L\u2019impact des nouvelles technologies sur les droits humains: 22e Forum UE-ONG sur les droits humains"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" width=\"650\" height=\"232\" src=\"https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2021\/02\/eu-ngo-forum-2020.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-45131\" srcset=\"https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2021\/02\/eu-ngo-forum-2020.jpg 650w, https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2021\/02\/eu-ngo-forum-2020-300x107.jpg 300w, https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2021\/02\/eu-ngo-forum-2020-150x54.jpg 150w\" sizes=\"(max-width: 650px) 100vw, 650px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignleft is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2019\/12\/fidh-2019.jpg\" alt=\"Logo FIDH\" class=\"wp-image-41975\" width=\"165\" height=\"65\" srcset=\"https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2019\/12\/fidh-2019.jpg 659w, https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2019\/12\/fidh-2019-300x118.jpg 300w, https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2019\/12\/fidh-2019-150x59.jpg 150w\" sizes=\"(max-width: 165px) 100vw, 165px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.fidh.org\/fr\/plaidoyer-international\/union-europeenne\/l-impact-des-nouvelles-technologies-sur-les-droits-humains-22e-forum\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" FIDH (opens in a new tab)\"> FIDH<\/a> \u2013 22 janvier 2021  \u2013  Chaque ann\u00e9e, l\u2019Union europ\u00e9enne et la soci\u00e9t\u00e9 civile organisent conjointement un forum traitant des droits humains dans le monde. La FIDH fait partie des organisateurs et se r\u00e9jouit que la <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" (opens in a new tab)\" href=\"https:\/\/eu-ngo-forum.b2match.io\/\" target=\"_blank\">22\u00e8me \u00e9dition du forum<\/a> en d\u00e9cembre 2020 ait \u00e9t\u00e9 l\u2019occasion de s\u2019interroger sur l\u2019un des grands d\u00e9fis contemporains\u00a0: assurer une gouvernance technologique fond\u00e9e sur les droits humains.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour la FIDH, les droits humains doivent devenir une\npriorit\u00e9 incontournable du d\u00e9bat sur les nouvelles technologies. L\u2019enjeu est de\ntaille. Le num\u00e9rique, les nouvelles technologies et l\u2019intelligence artificielle\nont d\u00e9sormais investi notre destin, aussi bien outils de communication,\nd\u2019information, de pression et de protestation qu\u2019outils de performance et de\nrationalisation \u00e9conomique, climatique ou m\u00e9dicale. \u00c0 se pr\u00e9cipiter dans une\nconcurrence mondialis\u00e9e sans avoir pr\u00e9alablement pos\u00e9 les bases, l\u2019avenir est\nincertain. Or \u00e0 ce stade, les droits humains ne sont pas inclus comme il se\ndoit dans la r\u00e9flexion de l\u2019utilisation de ces nouvelles technologies.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Alice Mogwe<\/strong>, pr\u00e9sidente de la FIDH, a <a href=\"https:\/\/youtu.be\/_JnNPaHFOX8\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" (opens in a new tab)\">ouvert l\u2019\u00e9v\u00e8nement<\/a> aux c\u00f4t\u00e9s de Michelle Bachelet, haut commissaire aux droits de l\u2019homme des Nations Unies et d\u2019Eamon Gilmore, le repr\u00e9sentant sp\u00e9cial de l\u2019Union europ\u00e9enne pour les droits de l\u2019homme.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Plenary opening session Alice Mogwe\" width=\"618\" height=\"348\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/_JnNPaHFOX8?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>Elle a rappel\u00e9 l\u2019urgence d\u2019une approche de cette question fond\u00e9e\nsur les droits humains. L\u2019appropriation technologique dans un contexte\nd\u2019influence croissante des r\u00e9gimes illib\u00e9raux et des activit\u00e9s commerciales non\nr\u00e9glement\u00e9es, de manque de savoir et de conscience g\u00e9n\u00e9ral et d\u2019inad\u00e9quation\ndes cadres existants, ne peut qu\u2019alerter collectivement quant aux risques\nencourus pour les droits humains, l\u2019acc\u00e8s de tous au bien commun et la\npr\u00e9servation de notre autod\u00e9termination. Instruite par le v\u00e9cu des d\u00e9fenseurs \u00e0\ntravers le monde, elle interroge la fa\u00e7on d\u2019aborder les enjeux technologiques\net leur impacts qu\u2019il s\u2019agisse des villes intelligentes, de contr\u00f4le\nd\u2019internet, de surveillance et de manipulation de l\u2019information.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Sharon Hom<\/strong>, directrice de Human Rights in China, organisation membre de la FIDH, est <a href=\"https:\/\/youtu.be\/SoXbeapTcLQ\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" (opens in a new tab)\">intervenue<\/a> pour poser les termes du d\u00e9bat aux c\u00f4t\u00e9s de Heidi Hautala (vice-pr\u00e9sidente du Parlement Europ\u00e9en), de Giuseppe Abbamonte (directeur \u00e0 la Commission europ\u00e9enne, DG connect), de Michael O\u2019Flaherty (directeur \u00e0 l\u2019Agence des droits fondamentaux de l\u2019Union europ\u00e9enne), de Marie Arena, pr\u00e9sidente de la Sous-commission en charge des droits humains au Parlement europ\u00e9en) et d\u2019Eliska Pirkova (analyste pour Access Now).<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Plenary opening session Shanon\" width=\"618\" height=\"348\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/SoXbeapTcLQ?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>Elle a compar\u00e9 la vitesse \u00e0 laquelle on pourrait voir \u00e9merger un contr\u00f4le algorithmique de nos vies \u00e0 la lenteur de nos m\u00e9canismes d\u2019adaptation. Sp\u00e9cialiste de la Chine, elle consid\u00e8re le r\u00e9gime de P\u00e9kin comme un cas d\u2019\u00e9cole du potentiel autoritaire des nouvelles technologies, tout en rappelant que les autorit\u00e9s chinoises entendent bien exporter leur mod\u00e8le et se positionner comme leader mondial. La question ne r\u00e9siderait pas seulement dans le risque de voir les technologies d\u00e9tourn\u00e9es par des r\u00e9gimes ou des individus n\u00e9fastes mais \u00e9galement, dans le mod\u00e8le d\u2019entreprise qui r\u00e9git leur d\u00e9veloppement. Sharon Hom interroge les moyens \u00e0 disposition pour assurer une technologie humaine, d\u00e9velopp\u00e9e selon des imp\u00e9ratifs de dignit\u00e9, d\u2019autonomie et de choix \u00e9clair\u00e9s. (Voir \u00ab\u00a0<a href=\"https:\/\/www.hrichina.org\/en\/press-work\/hric-commentary\/between-rock-and-hard-place-human-rights-defenders-china\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" (opens in a new tab)\">Between a Rock and a Hard Place\u00a0: Human Rights Defenders in China<\/a>,\u00a0\u00bb une version texte \u00e9largie des remarques de Mme\u00a0Hom.)<\/p>\n\n\n\n<p>Enfin, <strong>Penelope Faulkner<\/strong>, vice-pr\u00e9sidente du VCHR (Vietnam Committee on Human Rights), organisation membre de la FIDH, est <a href=\"https:\/\/youtu.be\/xxm4NtDla4g\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" (opens in a new tab)\">intervenue<\/a> pour parler des obligations des \u00c9tats et du secteur priv\u00e9 en terme de gouvernance technologique.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Open Interactive Session  Private sector II\" width=\"618\" height=\"348\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/xxm4NtDla4g?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>Forte de son expertise sur le Vietnam, elle pointe la\nparticipation de Facebook \u00e0 la politique r\u00e9pressive du r\u00e9gime en place. Plus\nlargement, elle documente l\u2019incons\u00e9quence de nos \u00c9tats qui tout en s\u2019adonnant \u00e0\ndes \u00e9changes commerciaux peu respectueux des droits humains, s\u2019engagent aussi\ndans ce qu\u2019on pourrait qualifier aujourd\u2019hui de sous-traitance technologique de\nla d\u00e9fense de la d\u00e9mocratie. Il est en effet incons\u00e9quent de s\u2019en remettre au\nbon vouloir de g\u00e9ants de la technologie en esp\u00e9rant un heureux d\u00e9nouement. Les\ncadres l\u00e9gislatifs nationaux sont insuffisants et les concepts d\u2019\u00e9thique et de\ns\u00e9curit\u00e9 restent ambigus. Il est n\u00e9cessaire de renforcer le cadre international\nen mati\u00e8re de droits humains et d\u2019en garantir l\u2019effectivit\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>FIDH \u2013 22 janvier 2021 \u2013 Chaque ann\u00e9e, l\u2019Union europ\u00e9enne et la soci\u00e9t\u00e9 civile organisent conjointement un forum traitant des droits humains dans le monde. La FIDH fait partie des organisateurs et se r\u00e9jouit que la 22\u00e8me \u00e9dition du forum en d\u00e9cembre 2020 ait \u00e9t\u00e9 l\u2019occasion de s\u2019interroger sur l\u2019un des grands d\u00e9fis contemporains\u00a0: assurer &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":434,"featured_media":45134,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[112,135,138,117,68],"tags":[],"class_list":["post-45138","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-actualites","category-autres","category-dernieres-nouvelles","category-documents-fr","category-ressources"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/434"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45138"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45138\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}