{"id":49091,"date":"2024-05-11T14:17:44","date_gmt":"2024-05-11T14:17:44","guid":{"rendered":"https:\/\/queme.org\/?p=49091"},"modified":"2024-05-11T14:18:33","modified_gmt":"2024-05-11T14:18:33","slug":"vietnam-ignore-graves-preoccupations-des-etats-membres-onu-epu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/queme.org\/fr\/vietnam-ignore-graves-preoccupations-des-etats-membres-onu-epu\/","title":{"rendered":"Le Vietnam ignore les graves pr\u00e9occupations des \u00c9tats membres de l\u2019ONU lors de son 4e Examen P\u00e9riodique Universel"},"content":{"rendered":"\n<p> GEN\u00c8VE, 11 mai 2024 (VCHR) \u2013 Le <strong>Comit\u00e9 Vietnam pour la d\u00e9fense des droits de l\u2019Homme<\/strong> (<strong>VCHR<\/strong>) se f\u00e9licite des 320 recommandations faites par 133 Etats pour am\u00e9liorer la situation des droits humains au Vietnam, lors du 4<sup>e<\/sup> Examen P\u00e9riodique Universel du Vietnam, devant le Conseil des droits de l\u2019Homme de l\u2019ONU, \u00e0 Gen\u00e8ve le 7 mai 2024. Le rapport du groupe de travail sur l\u2019EPU du Vietnam a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 le vendredi 10 mai. <\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" width=\"600\" height=\"339\" src=\"https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2024\/05\/2024-05-10_UPR-Vietnam.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-49087\" srcset=\"https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2024\/05\/2024-05-10_UPR-Vietnam.jpg 600w, https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2024\/05\/2024-05-10_UPR-Vietnam-300x170.jpg 300w, https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2024\/05\/2024-05-10_UPR-Vietnam-150x85.jpg 150w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>La VCHR remercie les nombreux pays qui ont fait leurs les pr\u00e9occupations du VCHR dans leurs recommandations. Lors de la pr\u00e9-session de l\u2019EPU en f\u00e9vrier, le VCHR et son partenaire, la F\u00e9d\u00e9ration internationale pour les droits humains (FIDH) ont rencontr\u00e9 plus de 20 d\u00e9l\u00e9gations de pays d\u2019Asie, d\u2019Afrique, d\u2019Europe et des Am\u00e9riques pour exposer leurs profondes inqui\u00e9tudes concernant la d\u00e9t\u00e9rioration de la situation des droits de l\u2019Homme au Vietnam. Le VCHR et la FIDH ont livr\u00e9 \u00e0 cette occasion des <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"propositions de recommandations (opens in a new tab)\" href=\"https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2024\/05\/VCHR-FIDH_Suggested-recommendations-for-UPR-Vietnam-2024.pdf\" target=\"_blank\">propositions de recommandations<\/a>, ainsi que leur <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" (opens in a new tab)\" href=\"https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2023\/10\/VCHR_FIDH_Joint-Submission_UPR_october_2023.pdf\" target=\"_blank\">soumission conjointe pour l\u2019EPU<\/a> et leur rapport conjoint intitul\u00e9 <strong><a href=\"https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2023\/06\/Fidh-Vchr_807f_Vietnam_une-histoire-de-la-violence_2023_FR.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" (opens in a new tab)\">\u00ab\u00a0Une histoire de violence : les violations du droit de r\u00e9union pacifique au Vietnam\u00a0\u00bb<\/a><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>La soumission du VCHR et de la <a href=\"https:\/\/www.fidh.org\/fr\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"FIDH (opens in a new tab)\">FIDH<\/a> pour l\u2019EPU, publi\u00e9e sur le site Internet de l\u2019ONU, a \u00e9t\u00e9 largement cit\u00e9e dans le R\u00e9sum\u00e9 des communications des parties prenantes pr\u00e9par\u00e9 par le Haut-Commissariat des Nations Unies aux Droits de l\u2019Homme (HCDH). Il s\u2019agit de l\u2019un des trois documents de travail officiels pr\u00e9sent\u00e9s lors de l\u2019EPU du Vietnam, avec le rapport national du Vietnam et une compilation des informations des Nations Unies, \u00e9galement pr\u00e9par\u00e9e par le HCDH. <\/p>\n\n\n\n<p>Le VCHR regrette\nprofond\u00e9ment que le Vietnam n\u2019ait pas saisi l\u2019occasion de ce dialogue de haut\nniveau pour consid\u00e9rer les pr\u00e9occupations l\u00e9gitimes exprim\u00e9es par les membres\nde l\u2019ONU. Au contraire, la d\u00e9l\u00e9gation vietnamienne de 24 membres, dirig\u00e9e par\nle vice-ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res \u0110\u1ed7 H\u00f9ng Vi\u1ec7t, non seulement n\u2019a pas\nr\u00e9pondu \u00e0 ces pr\u00e9occupations, mais a rejet\u00e9 toute forme de critique et fourni\ndes informations trompeuses sur de nombreux points.<\/p>\n\n\n\n<p>En fait, avant m\u00eame\nque l\u2019EPU ne d\u00e9bute, le 7 mai, le Vietnam avait montr\u00e9 sa mauvaise volont\u00e9 \u00e0 s\u2019engager\ns\u00e9rieusement dans ce processus. Lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse en avril, le\nporte-parole du minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res de Hanoi avait en effet\nd\u00e9nonc\u00e9 avec virulence l\u2019ONU pour avoir publi\u00e9 <em>\u00ab&nbsp;des informations\nfausses et injustifi\u00e9es et de nombreux mensonges&nbsp;\u00bb<\/em> dans la Compilation\nd\u2019information de l\u2019ONU, dans laquelle le bureau de l\u2019ONU au Vietnam avait\nrapport\u00e9 qu\u2019<em>\u00ab&nbsp;au moins 150 journalistes ind\u00e9pendants, d\u00e9fenseurs\ndes droits de l\u2019Homme et militants pour la d\u00e9mocratie, les droits fonciers et\nles droits religieux \u00e9taient toujours d\u00e9tenus pour avoir exerc\u00e9 pacifiquement\nleurs droits fondamentaux&nbsp;\u00bb<\/em>. Ce\nbureau de l\u2019ONU avait \u00e9galement critiqu\u00e9 la l\u00e9gislation restrictive au Vietnam,\nnotamment les d\u00e9crets qui criminalisent l\u2019expression d\u2019<em>\u00ab&nbsp;opinions\npolitiques divergentes&nbsp;\u00bb<\/em> ou des <em>\u00ab&nbsp;id\u00e9ologies r\u00e9actionnaires&nbsp;\u00bb<\/em>\nsur internet.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>\u00ab\u00a0Le Vietnam rejette r\u00e9guli\u00e8rement les rapports des ONG et de la soci\u00e9t\u00e9 civile sur les violations des droits de l\u2019Homme, mais c\u2019est la premi\u00e8re fois que Hanoi accuse ouvertement l\u2019ONU de mentir. Ce sont des accusations extr\u00eamement graves\u00a0\u00bb<\/em><\/strong>, a d\u00e9clar\u00e9 Penelope Faulkner, pr\u00e9sidente du VCHR. <strong><em>\u00ab\u00a0Le Vietnam n\u2019a clairement pas sa place au Conseil des droits de l\u2019Homme de l\u2019ONU et ils osent encore postuler pour un second mandat en 2026-2028\u00a0!\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Les 320\nrecommandations faites lors de l\u2019EPU mettent en lumi\u00e8re un large \u00e9ventail de\nquestions telles que la d\u00e9tention arbitraire et le harc\u00e8lement des\njournalistes, des d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme et des militants pour le\nclimat, les conditions de d\u00e9tention inhumaines et le manque d\u2019acc\u00e8s aux\ntraitements m\u00e9dicaux, l\u2019utilisation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de la peine de mort, les\nviolations de la libert\u00e9 d\u2019expression, d\u2019association, de r\u00e9union et de la\nlibert\u00e9 de religion ou de croyance, les droits des femmes et des enfants, la\ntraite des \u00eatres humains, la torture, les droits des travailleurs et les proc\u00e8s\niniques. De nombreux \u00c9tats ont observ\u00e9 que <em>\u00ab&nbsp;le r\u00e9tr\u00e9cissement de l\u2019espace\nde libert\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 civile et la criminalisation des militants&nbsp;\u00bb<\/em>\ns\u2019\u00e9taient intensifi\u00e9s depuis le dernier EPU du Vietnam en 2019.<\/p>\n\n\n\n<p>R\u00e9pondant \u00e0 ce qu\u2019il\na appel\u00e9 avec d\u00e9dain le <em>\u00ab&nbsp;soi-disant r\u00e9tr\u00e9cissement des espaces pour la\nsoci\u00e9t\u00e9 civile&nbsp;\u00bb<\/em>, le chef de la d\u00e9l\u00e9gation vietnamienne \u0110\u1ed7 H\u00f9ng Vi\u1ec7t a\nd\u00e9clar\u00e9&nbsp;: <em>\u00ab&nbsp;Je ne suis pas d\u2019accord sur ce point. Si nous\naccueillons toujours favorablement les critiques constructives, nous ne pouvons\ntol\u00e9rer la diffusion de fausses informations susceptibles de provoquer l\u2019instabilit\u00e9\nou de porter atteinte \u00e0 notre s\u00e9curit\u00e9 nationale&nbsp;\u00bb<\/em>. Affirmant que le\nVietnam n\u2019emprisonnait que les personnes qui avaient viol\u00e9 la loi, il a exhort\u00e9\nla communaut\u00e9 internationale \u00e0 <em>\u00ab&nbsp;adopter la perspective de l\u2019oiseau&nbsp;\u00bb<\/em>\nsur la situation des droits de l\u2019Homme au Vietnam et \u00e0 voir <em>\u00ab&nbsp;la belle\nfor\u00eat plut\u00f4t que quelques branches cass\u00e9es&nbsp;\u00bb<\/em> (sic).<\/p>\n\n\n\n<p>Au lieu de r\u00e9pondre aux questions sp\u00e9cifiques des \u00c9tats membres de l\u2019ONU, les repr\u00e9sentants des minist\u00e8res vietnamiens des Affaires \u00e9trang\u00e8res, de la S\u00e9curit\u00e9 publique, de la Justice, de l\u2019Information et de la Communication, du Plan et de l\u2019Investissement, du Travail, des Invalides et des Affaires sociales, du Comit\u00e9 gouvernemental pour les affaires religieuses, du Parquet populaire supr\u00eame, du Comit\u00e9 pour les affaires des minorit\u00e9s ethniques et de l\u2019Acad\u00e9mie nationale de politique Ho Chi Minh se sont born\u00e9s \u00e0 lire des d\u00e9clarations pr\u00e9par\u00e9es \u00e0 l\u2019avance pour vanter la r\u00e9ussite de la promotion et du respect des droits de l\u2019Homme par le Vietnam dans tous les domaines.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans certains cas,\nleurs d\u00e9clarations ont fourni des informations trompeuses. En ce qui concerne,\npar exemple, le droit \u00e0 la libert\u00e9 de r\u00e9union pacifique, le minist\u00e8re de la\nS\u00e9curit\u00e9 publique a d\u00e9clar\u00e9 que le Vietnam n\u2019avait pas encore adopt\u00e9 de loi sur\nles manifestations, mais que <em>\u00ab&nbsp;le droit du peuple \u00e0 participer \u00e0 de\ngrandes r\u00e9unions et \u00e0 des manifestations est garanti par le d\u00e9cret 38 de 2005&nbsp;\u00bb<\/em>.\nEn r\u00e9alit\u00e9, le d\u00e9cret 38\/2005 interdit les rassemblements devant les agences de\nl\u2019Etat et les b\u00e2timents publics, et la circulaire 9\/2005 sur la mise en \u0153uvre\ndu d\u00e9cret 38 interdit les rassemblements de plus de cinq personnes sans l\u2019autorisation\ndes autorit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>Etant donn\u00e9 la\nbri\u00e8vet\u00e9 du temps de parole (50 secondes par Etat membre), plusieurs pays ont\nsoumis \u00e0 l\u2019avance des questions \u00e9crites \u00e0 la d\u00e9l\u00e9gation vietnamienne. L\u2019<strong>Allemagne<\/strong>\na ainsi demand\u00e9 le nombre des personnes poursuivies en vertu des dispositions\ndu Code p\u00e9nal vietnamien relatives \u00e0 la \u00ab&nbsp;s\u00e9curit\u00e9 nationale&nbsp;\u00bb,\ntelles que les articles 109, 117 et 331, au cours de ce cycle de l\u2019EPU, le\nnombre des personnes ayant fait appel et celui de celles ayant \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9es pour\navoir \u00e9t\u00e9 reconnues innocentes. Les <strong>Pays-Bas<\/strong> et les <strong>\u00c9tats-Unis<\/strong>\nont exprim\u00e9 leur pr\u00e9occupation concernant la r\u00e9cente r\u00e9pression des d\u00e9fenseurs\ndes droits de l\u2019environnement, y compris \u0110\u1eb7ng \u0110\u00ecnh B\u00e1ch et H\u00f2ang th\u1ecb Minh H\u1ed3ng,\ncondamn\u00e9s \u00e0 des peines de prison allant jusqu\u2019\u00e0 cinq ans pour une pr\u00e9tendue \u00ab&nbsp;\u00e9vasion\nfiscale&nbsp;\u00bb, demandant <em>\u00ab&nbsp;comment le Vietnam explique leur traitement\net leur condamnation si particuliers alors que pr\u00e8s de 99% des cas d\u2019\u00e9vasion\nfiscale au Vietnam ne donnent pas lieu \u00e0 une d\u00e9tention provisoire ni \u00e0 de\nlongues peines d\u2019emprisonnement&nbsp;?&nbsp;\u00bb<\/em> \u00c0 la suite de l\u2019exil de\nplusieurs avocats vietnamiens aux Etats-Unis pour \u00e9viter les harc\u00e8lements et\nles poursuites, le <strong>Royaume-Uni<\/strong> a demand\u00e9 <em>\u00ab&nbsp;quelles mesures le\nVietnam va-t-il prendre pour s\u2019assurer que les avocats soient en mesure de\npratiquer librement et de repr\u00e9senter leurs clients dans les affaires\njudiciaires sans crainte de harc\u00e8lement, d\u2019intimidation ou d\u2019arrestation&nbsp;\u00bb<\/em>.\nAucune de ces questions n\u2019a re\u00e7u de r\u00e9ponse.<\/p>\n\n\n\n<p>Plusieurs pays ont\nappel\u00e9 le Vietnam \u00e0 am\u00e9liorer la situation des <strong>droits des travailleurs<\/strong>,\n\u00e0 garantir le droit de gr\u00e8ve et \u00e0 \u00e9tablir des syndicats ind\u00e9pendants,\nrecommandant au Vietnam de ratifier la Convention de l\u2019OIT sur la libert\u00e9 d\u2019association\net la protection du droit syndical, comme il s\u2019y \u00e9tait engag\u00e9 lors de la\nratification de l\u2019accord de libre-\u00e9change UE-Vietnam (EVFTA) en 2020. <\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019application de la\n<strong>peine de mort<\/strong> a \u00e9t\u00e9 l\u2019une des principales pr\u00e9occupations soulev\u00e9es, de\nnombreux pays demandant au Vietnam d\u2019instaurer un moratoire sur les ex\u00e9cutions\net d\u2019envisager l\u2019abolition totale de la peine capitale, d\u2019abolir la peine de\nmort pour les crimes non violents, y compris les infractions li\u00e9es \u00e0 la\ns\u00e9curit\u00e9 nationale, et de fournir des statistiques officielles concernant les\ncondamnations \u00e0 mort et les ex\u00e9cutions. Les 320 recommandations couvrent de\nnombreuses autres questions, notamment la r\u00e9forme du syst\u00e8me juridique pour\ngarantir le <strong>droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable<\/strong>, l\u2019envoi d\u2019<strong>invitations\npermanentes<\/strong> aux rapporteurs sp\u00e9ciaux des Nations Unies et la cr\u00e9ation d\u2019une\ninstitution nationale ind\u00e9pendante de d\u00e9fense des droits de l\u2019Homme conforme\naux principes de Paris.<\/p>\n\n\n\n<p>Le Vietnam doit r\u00e9pondre\nau groupe de travail de l\u2019EPU avant la 57<sup>e<\/sup> session du Conseil des\ndroits de l\u2019Homme de l\u2019ONU, en septembre-octobre 2024, pour indiquer les\nrecommandations qu\u2019il rejette ou accepte de mettre en \u0153uvre au cours des quatre\nprochaines ann\u00e9es avant le cinqui\u00e8me cycle d&rsquo;EPU.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>GEN\u00c8VE, 11 mai 2024 (VCHR) \u2013 Le Comit\u00e9 Vietnam pour la d\u00e9fense des droits de l\u2019Homme (VCHR) se f\u00e9licite des 320 recommandations faites par 133 Etats pour am\u00e9liorer la situation des droits humains au Vietnam, lors du 4e Examen P\u00e9riodique Universel du Vietnam, devant le Conseil des droits de l\u2019Homme de l\u2019ONU, \u00e0 Gen\u00e8ve le &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":434,"featured_media":49087,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[112,100,138,66],"tags":[315,255,468],"class_list":["post-49091","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-actualites","category-communique-de-presse","category-dernieres-nouvelles","category-vchr-fr","tag-death-penalty-fr","tag-upr-fr","tag-usa-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/434"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49091"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49091\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}