PARIS, 31 ao\u00fbt 2005 (CVDDH) – Le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme (CVDDH) se r\u00e9jouit de la lib\u00e9ration de 4 prisonniers de conscience lors d\u2019une Amnistie \u00e0 l\u2019occasion de la F\u00eate Nationale du Vietnam (2 septembre 2005), \u00e0 savoir le pasteur mennonite Nguyen Hong Quang<\/b>, le pr\u00eatre catholique Nguyen Thien Phung<\/b> (alias Nguyen Viet Huan<\/b>, membre de la Congr\u00e9gation de la M\u00e8re Co-r\u00e9demptrice), le d\u00e9fenseur des droits de l\u2019Homme Tran Van Luong<\/b> et Mua San So<\/b>, Hmong protestant des hauts-plateaux du nord. Deux d\u2019entre eux, le P\u00e8re Nguyen Thien Phung et Tran Van Luong ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenus presque 20 ans dans les camps de r\u00e9\u00e9ducation.<\/p>\n
M. Vo Van Ai<\/b>, Pr\u00e9sident du Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme, s\u2019est f\u00e9licit\u00e9 des efforts sans rel\u00e2che des gouvernements et des organisations non-gouvernementales qui ont jou\u00e9 un r\u00f4le significatif dans cette lib\u00e9ration de prisonniers de conscience. \u00ab\u00a0La d\u00e9signation du Vietnam comme \u00ab\u00a0pays particuli\u00e8rement pr\u00e9occupant\u00a0\u00bb par les Etats-Unis d\u2019Am\u00e9rique \u00e0 cause des violations de la libert\u00e9 religieuse a un peu forc\u00e9 la lib\u00e9ration de plusieurs prisonniers religieux\u00a0\u00bb<\/i>. L\u2019Amnistie de la F\u00eate Nationale concerne trois prisonniers religieux, dont un faisait partie de la liste des prisonniers mise en avant \u00e0 chaque rencontre avec le Vietnam par l\u2019Union Europ\u00e9enne et ses Etats-membres.<\/p>\n
Toutefois, M. Ai a d\u00e9plor\u00e9 le fait que ces quatre personnes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenues pour l\u2019exercice pacifique de leurs droits fondamentaux \u2014\u00a0droits qui sont garantis par la Constitution vietnamienne\u00a0\u2014 et n\u2019auraient jamais d\u00fb \u00eatre arr\u00eat\u00e9es. M. Ai a \u00e9voqu\u00e9 la situation tragique de M. Tran Van Luong, qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 victime de d\u00e9tention arbitraire par les Nations Unies en 1999\u00a0: \u00ab\u00a0Tran Van Luong (alias Truong Van Lan) avait juste 45 ans quand il a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0attrap\u00e9 la main dans le sac\u00a0\u00bb<\/b> en train de distribuer des tracts sur les droits de l\u2019Homme, le 9 d\u00e9cembre 1985, dans les rues de Ho Chi Minh Ville (Saigon Giai Phong (Saigon Lib\u00e9r\u00e9), 25 septembre 1988) et condamn\u00e9 \u00e0 mort lors d\u2019un proc\u00e8s inique en 1988. D\u00e9tenu dans des conditions inhumaines dans le tristement c\u00e9l\u00e8bre camp de r\u00e9\u00e9ducation T5 Thanh Cam, r\u00e9guli\u00e8rement jet\u00e9 au cachot d\u2019isolement et priv\u00e9 de soins m\u00e9dicaux. C\u2019est un vieux monsieur qui quitte la prison aujourd\u2019hui, la sant\u00e9 compl\u00e8tement ruin\u00e9e. Le Vietnam a vol\u00e9 20 ans de la vie de Tran Van Luong, simplement parce qu\u2019il a commis le \u00ab\u00a0crime\u00a0\u00bb de d\u00e9fendre les droits de l\u2019Homme. Aujourd\u2019hui, le gouvernement le lib\u00e8re, juste trois mois avant le terme de sa peine de 20 ans d\u2019emprisonnement<\/b> (pr\u00e9vue le 9 d\u00e9cembre 2005) et a le toupet d\u2019affirmer qu\u2019il b\u00e9n\u00e9ficie de la \u00ab\u00a0cl\u00e9mence\u00a0\u00bb du r\u00e9gime vietnamien. L\u2019attitude du Vietnam est scandaleuse. Il se moque compl\u00e8tement de ses obligations internationales et des normes internationales en mati\u00e8re de droits de l\u2019Homme\u00a0\u00bb<\/i>.<\/p>\n
Apr\u00e8s avoir pris connaissance du prononc\u00e9 de la peine capitale de Tran Van Luong dans les deux lignes que lui avait accord\u00e9es la presse vietnamienne en 1988, le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme<\/b> avait lanc\u00e9 une campagne pour sa lib\u00e9ration ainsi que celle de deux bonzes de l\u2019Eglise Bouddhique Unifi\u00e9e du Vietnam, Thich Tue Sy<\/b> et Thich Tri Sieu<\/b> (alias Le Manh That<\/b>) , \u00e9galement condamn\u00e9s \u00e0 mort en 1988. Gr\u00e2ce \u00e0 la pression internationale, dont l\u2019intervention directe des gouvernements de Su\u00e8de, du Royaume-Uni et de l\u2019Australie, leurs peines avaient \u00e9t\u00e9 commu\u00e9es en 20 ans d\u2019emprisonnement, en 1989.<\/p>\n
En septembre 1999, le Groupe de travail sur la d\u00e9tention arbitraire des Nations Unies<\/b> avait d\u00e9clar\u00e9 Tran Van Luong victime de d\u00e9tention arbitraire (Avis 13\/1999) pour violation par le Vietnam de l\u2019article 19 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques sur la libert\u00e9 d\u2019expression, et demand\u00e9 sa lib\u00e9ration imm\u00e9diate. Le Rapporteur sp\u00e9cial sur la torture d\u2019alors, Sir Nigel Rodley, avait \u00e9galement condamn\u00e9 les conditions de d\u00e9tention \u00ab\u00a0inhumaines\u00a0\u00bb que connaissait Tran Van Luong dans le camp de r\u00e9\u00e9ducation T5, Thanh Cam, province de Thanh Hoa, dans son rapport \u00e0 la Commission des droits de l\u2019Homme, en 1998. Il notait que Tran Van Luong souffrait de s\u00e9rieux probl\u00e8mes de foie et d\u2019estomac pour lesquels on lui refusait tous soins, et qu\u2019il \u00e9tait astreint aux durs travaux forc\u00e9s malgr\u00e9 son \u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9grad\u00e9.<\/p>\n
Le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des droits de l\u2019Homme reste pr\u00e9occup\u00e9 par le sort de tr\u00e8s nombreux prisonniers de conscience, toujours d\u00e9tenus dans des conditions extr\u00eamement dures dans les prisons et camps de r\u00e9\u00e9ducation du Vietnam. Le bonze bouddhiste Thich Thien Minh<\/b>, lib\u00e9r\u00e9 au mois de f\u00e9vrier 2005 apr\u00e8s 26 ans de d\u00e9tention, a confirm\u00e9 ces craintes en fournissant au Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme une liste de 62 prisonniers de conscience du camp de r\u00e9\u00e9ducation Z30A, \u00e0 Xuan Loc, province de Dong Nai, et en \u00e9crivant notamment ces lignes\u00a0:<\/p>\n
\u00ab\u00a0Par exemple, il y a le P\u00e8re Pham Minh Tri<\/b> \u2014\u00a0il souffre de d\u00e9mence depuis 10 ans, mais ils le gardent dans le camp\u00a0\u2014 et le P\u00e8re Nguyen Duc Vinh<\/b> de la Congr\u00e9gation de la M\u00e8re Co-R\u00e9demptrice. Tous deux sont d\u00e9tenus depuis 18 ans, et ils ne sont toujours pas lib\u00e9r\u00e9s. Il y a \u00e9galement un vieil homme appartenant \u00e0 la branche Hoa Hao (Buu son Ky huong). Son nom est Ngo Van Ninh<\/b>. Il a 87 ans et doit marcher avec une canne. Il est terriblement faible et en tr\u00e8s mauvaise sant\u00e9, mais ils le gardent enferm\u00e9 dans le camp. Il y a tellement d\u2019autres prisonniers politiques tr\u00e8s \u00e2g\u00e9s dans le camp Z30A, des vieillards de 70-80 ans qui sont entr\u00e9s dans le camp alors qu\u2019ils \u00e9taient forts, jeunes, en bonne sant\u00e9 avec de vigoureux cheveux noirs. A pr\u00e9sent, leurs cheveux sont blancs, leurs corps sont courb\u00e9s, mais ils sont toujours d\u00e9tenus. M\u00eame s\u2019ils \u00e9taient lib\u00e9r\u00e9s aujourd\u2019hui, ils ne seraient que des squelettes ambulants, bons \u00e0 rien, et ils ne seront qu\u2019une charge pour leurs familles\u00a0\u00bb<\/i>.<\/p>\n
D\u2019autres prisonniers religieux du camp Z30A sont cit\u00e9s par Thich Thien Minh\u00a0: le P\u00e8re catholique Nguyen Viet Quan<\/b>, d\u00e9tenu depuis plus de 18 ans, le bonze bouddhiste Thich Thien Tam<\/b>, les Bouddhistes Hoa Hao Le Van Chuong<\/b> et Le Van Tinh<\/b>, etc..<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PARIS, 31 ao\u00fbt 2005 (CVDDH) – Le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme (CVDDH) se r\u00e9jouit de la lib\u00e9ration de 4 prisonniers de conscience lors d\u2019une Amnistie \u00e0 l\u2019occasion de la F\u00eate Nationale du Vietnam (2 septembre 2005), \u00e0 savoir le pasteur mennonite Nguyen Hong Quang, le pr\u00eatre catholique Nguyen Thien Phung …<\/p>\n","protected":false},"author":375,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[112,100,66],"tags":[],"class_list":["post-499","post","type-post","status-publish","format-standard","","category-actualites","category-communique-de-presse","category-vchr-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/375"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=499"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/499\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}