{"id":50745,"date":"2024-09-27T14:55:06","date_gmt":"2024-09-27T14:55:06","guid":{"rendered":"https:\/\/queme.org\/?p=50745"},"modified":"2024-09-27T16:04:12","modified_gmt":"2024-09-27T16:04:12","slug":"vietnam-ne-repond-pas-aux-preoccupations-dh-epu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/queme.org\/fr\/vietnam-ne-repond-pas-aux-preoccupations-dh-epu\/","title":{"rendered":"Le Vietnam refuse de r\u00e9pondre aux pr\u00e9occupations concernant les droits de l\u2019Homme lors de son Examen P\u00e9riodique Universel"},"content":{"rendered":"\n<p>GENEVE, 27 septembre 2024 (VCHR) &#8211; Intervenant aujourd\u2019hui \u00e0\nla 57<sup>e<\/sup> session du Conseil des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ONU \u00e0 Gen\u00e8ve au\nnom de la <strong>FIDH<\/strong> et du <strong>Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme<\/strong>\n(VCHR), la Pr\u00e9sidente du VCHR <strong>Penelope Faulkner<\/strong> a inform\u00e9 l\u2019ONU que <em>\u00ab&nbsp;l<\/em><em>es repr\u00e9sailles contre les d\u00e9fenseurs des\ndroits humains, l\u2019existence des prisonniers politiques et la r\u00e9pression contre\nles membres de la soci\u00e9t\u00e9 civile et des groupes religieux non enregistr\u00e9s sont\nbien r\u00e9elles [au Vietnam]<\/em><em>.\nIl ne s\u2019agit pas \u201cd\u2019\u00e9valuations inexactes et sans fondement\u201d, comme le pr\u00e9tend\nHanoi&nbsp;\u00bb<\/em>, a-t-elle\nd\u00e9clar\u00e9 <em>(voir texte int\u00e9gral ci-dessous)<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>La FIDH et le VCHR commentaient le rapport du quatri\u00e8me\nExamen P\u00e9riodique Universel (EPU) du Vietnam adopt\u00e9 aujourd\u2019hui par le Conseil\ndes droits de l\u2019Homme de l\u2019ONU. Sur les 320 recommandations faites par 133 \u00c9tats\nmembres lors de l\u2019EPU du Vietnam en <a href=\"https:\/\/queme.org\/fr\/vietnam-ignore-graves-preoccupations-des-etats-membres-onu-epu\/\">mai\n2024<\/a>, le Vietnam a annonc\u00e9 en avoir accept\u00e9 271 (soit 85%), en totalit\u00e9 ou\npartie. Cependant, 49 recommandations cl\u00e9s pour une action rapide et concr\u00e8te en\nfaveur des droits de l\u2019Homme ont \u00e9t\u00e9 cat\u00e9goriquement rejet\u00e9es par l\u2019\u00c9tat\ncommuniste.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>\u00ab&nbsp;L\u2019acceptation totale ou partielle par le\ngouvernement de 85 % des recommandations de l\u2019EPU ne doit pas tromper. Le\ndiable se cache dans les d\u00e9tails et le rejet par Hanoi de nombreuses\nrecommandations relatives \u00e0 des droits civils et politiques essentiels est tr\u00e8s\npr\u00e9occupant&nbsp;\u00bb<\/em><\/strong>, a d\u00e9clar\u00e9 Mme Faulkner devant le Conseil des droits\nde l\u2019Homme de l\u2019ONU. L\u2019attitude du Vietnam lors du 4<sup>e<\/sup> EPU <strong><em>\u00ab&nbsp;n\u2019est\npas digne d\u2019un membre du Conseil des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ONU et montre que\nce gouvernement est d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 continuer sur la voie de la r\u00e9pression de la\nsoci\u00e9t\u00e9 civile ind\u00e9pendante pour un autre cycle de l\u2019EPU&nbsp;\u00bb<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Les 49 recommandations rejet\u00e9es par le Vietnam comprennent\ndes appels des \u00c9tats membres de l\u2019ONU \u00e0&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>mettre fin \u00e0 la pratique des arrestations et d\u00e9tentions arbitraires des d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme, des dissidents politiques et des journalistes (Norv\u00e8ge)<\/li><li> lib\u00e9rer les personnes emprisonn\u00e9es pour avoir exerc\u00e9 leur droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression, d\u2019association ou de r\u00e9union (Suisse)<\/li><li> enqu\u00eater sur les menaces et les repr\u00e9sailles contre les d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme (Argentine)<\/li><li> cr\u00e9er un m\u00e9canisme national pour surveiller les prisons et les centres de d\u00e9tention afin de pr\u00e9venir la torture, les mauvais traitements et les punitions cruelles ou d\u00e9gradantes (P\u00e9rou)<\/li><li> garantir des proc\u00e8s \u00e9quitables (Pays-Bas)<\/li><li> lever toutes les restrictions l\u00e9gales au droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019opinion et d\u2019expression et \u00e0 l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019internet (Estonie)<\/li><li> mettre fin au renoncement forc\u00e9 \u00e0 la foi contre les membres de groupes religieux non enregistr\u00e9s (\u00c9tats-Unis)<\/li><li> am\u00e9liorer l\u2019environnement pour les activit\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 civile (Slovaquie), et<\/li><li> reconna\u00eetre officiellement les peuples indig\u00e8nes (Costa Rica, Mexique).<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Le Vietnam a \u00e9galement rejet\u00e9 les recommandations visant \u00e0\nmodifier la loi sur la cybers\u00e9curit\u00e9, la loi sur les croyances et la religion,\nle code p\u00e9nal ainsi que d\u2019autres lois restrictives afin de les mettre en\nconformit\u00e9 avec les normes internationales en mati\u00e8re de droits de l\u2019Homme&nbsp;;\n\u00e0 adresser une invitation permanente \u00e0 tous les mandats des proc\u00e9dures\nsp\u00e9ciales \u00e0 se rendre au Vietnam&nbsp;; \u00e0 revoir les restrictions l\u00e9gales au\ndroit de gr\u00e8ve&nbsp;; \u00e0 r\u00e9duire le nombre de crimes passibles de la peine de\nmort, \u00e0 assurer une plus grande transparence sur l\u2019application de la peine de\nmort et \u00e0 lancer un d\u00e9bat public sur l\u2019abolition \u00e9ventuelle de la peine de\nmort.<\/p>\n\n\n\n<p>Les organisations ont exprim\u00e9 une inqui\u00e9tude particuli\u00e8re\nquant au rejet par le Vietnam des recommandations faites par 10 \u00c9tats membres\nde r\u00e9viser ou d\u2019abroger les dispositions vagues et fourre-tout sur la <strong>\u00ab&nbsp;s\u00e9curit\u00e9\nnationale&nbsp;\u00bb<\/strong> du Code p\u00e9nal de 2015, en particulier les articles 109,\n116, 117 et 331 qui sont utilis\u00e9s de mani\u00e8re routini\u00e8re pour arr\u00eater et\npoursuivre les d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme, les journalistes, les\nblogueurs, les membres de groupes religieux ind\u00e9pendants, les militants des\ndroits des travailleurs et des droits sur la terre ainsi que les dissidents\npolitiques. Le Vietnam a d\u00e9clar\u00e9 que ces recommandations \u00e9taient <em>\u00ab&nbsp;inappropri\u00e9es&nbsp;\u00bb<\/em>\net qu\u2019il n\u2019avait <em>\u00ab&nbsp;aucun plan pour r\u00e9viser&nbsp;\u00bb<\/em> ces dispositions\nrelatives \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale avant le prochain cycle de l\u2019EPU en 2028.<\/p>\n\n\n\n<p>En r\u00e9alit\u00e9, a observ\u00e9 Mme Faulkner, <strong><em>\u00ab&nbsp;ces\nsoi-disant dispositions relatives \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale sont la pierre\nangulaire de la r\u00e9pression gouvernementale&nbsp;\u00bb<\/em><\/strong> au Vietnam. <\/p>\n\n\n\n<p>Depuis janvier 2024, <strong>44 d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme,\njournalistes, religieux et militants de la soci\u00e9t\u00e9 civile<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s\net\/ou condamn\u00e9s pour avoir exerc\u00e9 pacifiquement leur droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression,\nde religion, d\u2019association ou de r\u00e9union. <strong>26 personnes, dont quatre femmes<\/strong>,\nont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9es \u00e0 un total de plus de 153 ans de prison. Presque toutes ont\n\u00e9t\u00e9 reconnues coupables en vertu des articles 331, 117, 116 et 109. Les deux\nexceptions \u00e9taient le Montagnard chr\u00e9tien <strong>Y Quynh Bdap<\/strong>, condamn\u00e9 \u00e0 10\nans de prison par contumace pr\u00e9tendument pour <em>\u00ab&nbsp;terrorisme&nbsp;\u00bb<\/em>,\net l\u2019experte des questions \u00e9nerg\u00e9tiques <strong>Ng\u00f4 Th\u1ecb T\u1ed1 Nhi\u00ean<\/strong>, condamn\u00e9 \u00e0 3\nans et demi de prison, lors d\u2019un proc\u00e8s secret en juin 2024, pour <em>\u00ab&nbsp;appropriation\nd\u2019informations ou de documents&nbsp;\u00bb<\/em> (article 342 du Code p\u00e9nal). La\ncondamnation de Mme Nhi\u00ean est la derni\u00e8re en date d\u2019une inqui\u00e9tante campagne de\nr\u00e9pression contre les d\u00e9fenseurs des droits environnementaux et les militants\nde la lutte contre le changement climatique. <\/p>\n\n\n\n<p>\u00c0 cet \u00e9gard, Mme Faulkner a exprim\u00e9 sa profonde inqui\u00e9tude\nquant au sort de l\u2019avocat \u00e9cologiste <strong>\u0110\u1eb7ng \u0110\u00ecnh B\u00e1ch<\/strong>, condamn\u00e9 \u00e0 5 ans de\nprison lors d\u2019un proc\u00e8s inique et politique pour <em>\u00ab&nbsp;\u00e9vasion fiscale&nbsp;\u00bb<\/em>.\nIl est d\u00e9tenu dans des conditions extr\u00eamement dures dans la tristement c\u00e9l\u00e8bre\nprison n\u00b06 de la province de Nghe An, priv\u00e9 de ses droits fondamentaux et\nsoumis \u00e0 un traitement discriminatoire de la part des autorit\u00e9s p\u00e9nitentiaires.<\/p>\n\n\n\n<p>Parmi les autres militants de premier plan emprisonn\u00e9s lors\nde cette r\u00e9pression en 2024 figurent <strong>Nguy\u1ec5n Ch\u00ed Tuy\u00ean<\/strong> (Anh Ch\u00ed), <strong>Nguy\u1ec5n\nV\u0169 B\u00ecnh<\/strong> (5 et 7 ans de prison respectivement) et <strong>Tr\u01b0\u01a1ng Huy San<\/strong>\n(Osin Huy \u0110\u1ee9c), actuellement en attente de son proc\u00e8s. Le 21 septembre 2024,\nplus de 90 universitaires et journalistes internationaux de renom ont sign\u00e9 une\n<a href=\"https:\/\/queme.org\/app\/uploads\/2024\/09\/Open-letter-regarding-Huy-Duc-20-Sept-2024.pdf\">lettre\nouverte<\/a> appelant \u00e0 la lib\u00e9ration imm\u00e9diate de Huy \u0110\u1ee9c.<\/p>\n\n\n\n<p>La 57<sup>e<\/sup> session du Conseil des droits de l\u2019Homme\nde L\u2019ONU, qui a d\u00e9but\u00e9 le 9 septembre et doit se poursuivre jusqu\u2019au 9 octobre,\na d\u00e8s le d\u00e9but \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par une s\u00e9rie de d\u00e9clarations tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9es d\u00e9non\u00e7ant\nles violations croissantes des droits de l\u2019Homme au Vietnam. <\/p>\n\n\n\n<p>Lors de la s\u00e9ance d\u2019ouverture, le Haut-Commissaire des\nNations Unies aux droits de l\u2019Homme, Volker Turk, a d\u00e9plor\u00e9 la <strong><em>\u00ab&nbsp;r\u00e9pression\ncontre les activistes&nbsp;\u00bb<\/em><\/strong> au Vietnam. L\u2019ambassadrice de l\u2019UE, Lotte\nKnudsen, a exprim\u00e9 la <strong><em>\u00ab&nbsp;profonde inqui\u00e9tude de l\u2019UE face au\nr\u00e9tr\u00e9cissement de l\u2019espace de la soci\u00e9t\u00e9 civile au Vietnam et aux arrestations\ncontinues des d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme, des droits des travailleurs et\ndes experts environnementaux&nbsp;\u00bb<\/em><\/strong>. Elle a exhort\u00e9 le Vietnam \u00e0 <strong><em>\u00ab&nbsp;s\u2019assurer\n\u00e0 ce que la soci\u00e9t\u00e9 civile puisse participer librement \u00e0 tous les aspects du\nd\u00e9veloppement&nbsp;\u00bb<\/em> et \u00e0 <em>\u00ab&nbsp;lib\u00e9rer toutes les personnes\nemprisonn\u00e9es pour avoir exprim\u00e9 pacifiquement leurs opinions et \u00e0 garantir le\ndroit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable pour tous&nbsp;\u00bb<\/em><\/strong>. <\/p>\n\n\n\n<p>Le 10 septembre, dans son rapport sur les repr\u00e9sailles\ncontre les personnes collaborant avec les m\u00e9canismes de l\u2019ONU, le Bureau du\nHaut-Commissariat des Nations Unies aux Droits de l\u2019Homme (OHCDH) s\u2019est\ninqui\u00e9t\u00e9 du fait que <strong><em>\u00ab&nbsp;les organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile [au\nVietnam] se sont abstenues de s\u2019engager publiquement aupr\u00e8s des organes de l\u2019ONU\ncharg\u00e9s des droits de l\u2019Homme [&#8230;] par crainte de repr\u00e9sailles \u00bb<\/em><\/strong>. En\ncons\u00e9quence, les contributions de la soci\u00e9t\u00e9 civile au quatri\u00e8me cycle de l\u2019EPU\nont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rablement r\u00e9duites. En effet, les repr\u00e9sentants du VCHR qui avaient\nassist\u00e9 \u00e0 la session de l\u2019EPU du Vietnam en mai 2024 ont observ\u00e9 qu\u2019aucune\norganisation de la soci\u00e9t\u00e9 civile n\u2019\u00e9tait venue du Vietnam, contrairement aux\ncycles pr\u00e9c\u00e9dents de l\u2019EPU. Les activistes vietnamiens ont d\u00e9clar\u00e9 en priv\u00e9 au\nVCHR qu\u2019ils avaient boycott\u00e9 la session en raison des menaces et des pressions\nexerc\u00e9es par les autorit\u00e9s vietnamiennes.<\/p>\n\n\n\n<p>Le 18 septembre, dans son rapport au Conseil des droits de l\u2019Homme\nsur sa visite au Vietnam en novembre 2023, le Rapporteur sp\u00e9cial sur le droit\nau d\u00e9veloppement, Surya Deva, s\u2019est dit <strong><em>\u00ab&nbsp;tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9e&nbsp;\u00bb<\/em><\/strong>\npar les <strong><em>\u00ab&nbsp;arrestations et condamnations de plusieurs d\u00e9fenseurs des\ndroits de l\u2019Homme et de l\u2019environnement pour des accusations comme l\u2019\u00e9vasion\nfiscale&nbsp;\u00bb<\/em><\/strong>. Il a \u00e9galement regrett\u00e9 <strong><em>\u00ab&nbsp;l\u2019utilisation\ns\u00e9lective&nbsp;\u00bb<\/em><\/strong> des articles 117 et 331 du Code p\u00e9nal <strong><em>\u00ab&nbsp;pour\ncibler les voix qui critiquent les d\u00e9cisions et les politiques du gouvernement&nbsp;\u00bb<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"text-align:center\"><strong>Intervention orale de la FIDH<\/strong><br><strong>\u00e0 la 57<sup>e<\/sup> Session du Conseil des droits de l\u2019Homme<\/strong><br><strong>Point 6, Adoption du Rapport de l\u2019EPU du Vietnam<br><em> lue par la Pr\u00e9sidente du VCHR Penelope Faulkner<\/em><br> <br> <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Madame la Vice-Pr\u00e9sidente,<\/p>\n\n\n\n<p>La FIDH et le\nComit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme sont extr\u00eamement\npr\u00e9occup\u00e9s par l\u2019attitude du gouvernement vietnamien lors de son actuel EPU. Elle\nn\u2019est pas digne d\u2019un membre du Conseil des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ONU et montre\nque ce gouvernement est d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 continuer sur la voie de la r\u00e9pression de\nla soci\u00e9t\u00e9 civile ind\u00e9pendante pour un autre cycle de l\u2019EPU.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019acceptation\ntotale ou partielle par le gouvernement de 85 % des recommandations de l\u2019EPU ne\ndoit pas tromper. Le diable se cache dans les d\u00e9tails et le rejet par Hanoi de\nnombreuses recommandations relatives \u00e0 des droits civils et politiques\nessentiels est tr\u00e8s pr\u00e9occupant.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u2019ont ainsi pas \u00e9t\u00e9\naccept\u00e9es les recommandations appelant \u00e0 modifier ou abroger des textes, comme\nles articles 117 et 331 du code p\u00e9nal, qui sont r\u00e9guli\u00e8rement utilis\u00e9s pour punir\nles personnes n\u2019ayant fait qu\u2019exercer leurs droits humains.<\/p>\n\n\n\n<p>Ces soi-disant dispositions relatives \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9\nnationale sont la pierre angulaire de la r\u00e9pression gouvernementale. Depuis janvier, au moins 26 personnes,\ndont quatre femmes, ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9es \u00e0 des peines de prison jusqu\u2019\u00e0 14 ans lors\nde proc\u00e8s iniques et politiques. Presque tous ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables au\ntitre des articles 117 et 331.<\/p>\n\n\n\n<p>Les repr\u00e9sailles\ncontre les d\u00e9fenseurs des droits humains, l\u2019existence des prisonniers\npolitiques et la r\u00e9pression contre les membres de la soci\u00e9t\u00e9 civile et des\ngroupes religieux non enregistr\u00e9s sont bien r\u00e9elles. Il ne s\u2019agit pas <em>\u00ab&nbsp;d\u2019\u00e9valuations\ninexactes et sans fondement&nbsp;\u00bb<\/em>, comme le pr\u00e9tend Hanoi.<\/p>\n\n\n\n<p>Le harc\u00e8lement des\nd\u00e9fenseurs des droits humains et de leurs familles se poursuit sans rel\u00e2che et\nle Vietnam d\u00e9tient environ 200 prisonniers politiques. Ils pourraient bient\u00f4t\n\u00eatre rejoints par le d\u00e9fenseur des droits humains montagnard et demandeur d\u2019asile\nY Quynh Bdap, si les efforts de Hanoi de le faire extrader de Tha\u00eflande r\u00e9ussissent.<\/p>\n\n\n\n<p>Les prisonniers\npolitiques comme l\u2019avocat \u00e9cologiste Dang Dinh Bach sont toujours d\u00e9tenus dans\ndes conditions difficiles, avec notamment l\u2019isolement prolong\u00e9 et le refus de\nsoins m\u00e9dicaux ad\u00e9quats.<\/p>\n\n\n\n<p>Nous sommes inquiets\ndu refus du gouvernement d\u2019accepter les recommandations de lib\u00e9rer les\npersonnes priv\u00e9es de libert\u00e9 pour avoir exerc\u00e9 leurs droits.<\/p>\n\n\n\n<p>Le gouvernement a\n\u00e9galement rejet\u00e9 la quasi-totalit\u00e9 des recommandations relatives \u00e0 la peine de\nmort. Les promesses de Hanoi de limiter l\u2019application de la peine de mort aux <em>\u00ab&nbsp;crimes\nles plus graves&nbsp;\u00bb<\/em> et ses assurances que son utilisation <em>\u00ab&nbsp;est\ntoujours strictement conforme au Pacte international relatif aux droits civils\net politiques \u00bb<\/em> sont contredites par l\u2019imposition de la peine de mort pour\ndes crimes financiers, en violation flagrante de l\u2019article 6 du Pacte\ninternational relatif aux droits civils et politiques.<\/p>\n\n\n\n<p>Nous demandons\ninstamment aux \u00c9tats membres de l\u2019ONU de faire pression sur le gouvernement\nvietnamien pour qu\u2019il lib\u00e8re tous les prisonniers politiques, qu\u2019il s\u2019attaque s\u00e9rieusement\n\u00e0 la question des violations persistantes des droits humains, qu\u2019il mette fin \u00e0\nl\u2019impunit\u00e9 et qu\u2019il engage les r\u00e9formes juridiques, institutionnelles et\nd\u00e9mocratiques qui s\u2019imposent.<\/p>\n\n\n\n<p>Nous vous remercions.<strong><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>GENEVE, 27 septembre 2024 (VCHR) &#8211; Intervenant aujourd\u2019hui \u00e0 la 57e session du Conseil des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ONU \u00e0 Gen\u00e8ve au nom de la FIDH et du Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme (VCHR), la Pr\u00e9sidente du VCHR Penelope Faulkner a inform\u00e9 l\u2019ONU que \u00ab&nbsp;les repr\u00e9sailles contre les d\u00e9fenseurs des &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":434,"featured_media":41831,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[112,100,138,66],"tags":[299,255],"class_list":["post-50745","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-actualites","category-communique-de-presse","category-dernieres-nouvelles","category-vchr-fr","tag-hrd-fr","tag-upr-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/434"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50745"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50745\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}