PARIS, 3 octobre 2005 (BIIB) – L\u2019ambassadeur du Royaume-Uni au Vietnam, M. Robert Gordon<\/b>, et l\u2019ambassadeur de l\u2019Union Europ\u00e9enne au Vietnam, M. David Milliot<\/b>, se sont rendus de Hanoi \u00e0 Ho Chi Minh Ville afin de rendre visite \u00e0 Thich Quang Do<\/b>, deuxi\u00e8me dignitaire de l\u2019Eglise Bouddhique Unifi\u00e9e du Vietnam (EBUV, Eglise historique, ind\u00e9pendante, interdite depuis 1981), dans son Monast\u00e8re Zen Thanh Minh, ce vendredi 30 septembre 2005. C\u2019est la premi\u00e8re fois que les deux ambassadeurs rencontrent Thich Quang Do, qui est assign\u00e9 \u00e0 r\u00e9sidence depuis la r\u00e9pression anti-EBUV d\u2019octobre 2003. Le Royaume-Uni occupe actuellement la pr\u00e9sidence de l\u2019Union Europ\u00e9enne.<\/p>\n\n\n\n
Lors d\u2019une conversation t\u00e9l\u00e9phonique avec le Directeur du BIIB Vo Van Ai<\/b>, le V\u00e9n\u00e9rable Thich Quang Do a rapport\u00e9 que la rencontre a \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement positive et amicale, et a dur\u00e9 de 11h30 \u00e0 13h00. Les ambassadeurs ont inform\u00e9 Thich Quang Do qu\u2019ils avaient pris connaissance des t\u00e9moignages de Vo Van Ai et de l\u2019ancien bonze de l\u2019EBUV Thich Tri Luc, prononc\u00e9s le 12 septembre 2005 lors d\u2019une audition publique sur le Cambodge, le Laos et le Vietnam au Parlement Europ\u00e9en \u00e0 Bruxelles, et qu\u2019ils venaient entendre son propre point de vue sur les droits de l\u2019Homme et la libert\u00e9 religieuse au Vietnam.<\/p>\n\n\n\n
Thich Quang Do a racont\u00e9 aux ambassadeurs la r\u00e9pression continuelle dont souffrent les membres de l\u2019EBUV depuis 1975 et la r\u00e9sistance pacifique de 30 ans de l\u2019EBUV, qui a commenc\u00e9 avec l\u2019immolation de 12 bonzes et nonnes de l\u2019EBUV \u00e0 la Pagode Duoc Su, \u00e0 Can Tho, le 2 novembre 1975. Depuis 1975, plus de 20 Bouddhistes se sont immol\u00e9s pour demander le respect des droits de l\u2019Homme et de la libert\u00e9 religieuse. En outre, les membres de l\u2019EBUV continuent de subir emprisonnement, assignation \u00e0 r\u00e9sidence et harc\u00e8lements du fait de leurs convictions et croyances exprim\u00e9es pacifiquement. Il a \u00e9galement dit aux deux ambassadeurs que le Patriarche de l\u2019EBUV Thich Huyen Quang et lui-m\u00eame sont priv\u00e9s de leur libert\u00e9 de mouvement et de leurs droits fondamentaux sans aucune justification ou charge, en d\u00e9pit des affirmations du Vietnam selon lesquelles ils sont \u201ccompl\u00e8tement libres\u201d<\/i>. La S\u00e9curit\u00e9 l\u2019a syst\u00e9matiquement intercept\u00e9 lorsqu\u2019il a tent\u00e9 de rendre visite \u00e0 Thich Huyen Quang, dans la province de Binh Dinh. De m\u00eame, Thich Huyen Quang a de mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9t\u00e9e demand\u00e9 \u00e0 pouvoir visiter Thich Quang Do \u00e0 Saigon, mais les autorit\u00e9s locales ont refus\u00e9 parce qu\u2019elles \u201cn\u2019ont pas re\u00e7u d\u2019autorisation d\u2019en haut\u201d<\/i>.<\/p>\n\n\n\n
Thich Quang Do a fait remarquer que les droits de l\u2019Homme sont garantis par la Constitution vietnamienne et que cette garantie est r\u00e9it\u00e9r\u00e9e dans le \u201cLivre blanc sur les droits de l\u2019Homme\u201d<\/i> que les autorit\u00e9s de Hanoi ont rendu public en ao\u00fbt 2005, mais qu\u2019ils ne sont pas respect\u00e9s dans la pratique. \u201cLa libert\u00e9 au Vietnam est comme le dessin d\u2019un g\u00e2teau<\/i> (banh ve<\/i> en vietnamien) : il para\u00eet d\u00e9licieux sur le papier \u2014 mais vous ne pouvez pas le manger !\u201d<\/i> Le peuple vietnamien, a-t-il dit, est affam\u00e9 de d\u00e9mocratie v\u00e9ritable et de droits de l\u2019Homme. La lib\u00e9ralisation \u00e9conomique (doi moi)<\/i> sans les garde-fous d\u2019une presse libre et d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 civile ind\u00e9pendante a cr\u00e9\u00e9 de graves probl\u00e8mes sociaux comme les violations des droits des travailleurs, la traite des femmes, etc.. Ils ne pourront \u00eatre r\u00e9solus sans un v\u00e9ritable processus de lib\u00e9ralisation politique.<\/p>\n\n\n\n
En conclusion, Thich Quang Do a lanc\u00e9 un appel aux ambassadeurs du Royaume-Uni et de l\u2019Union europ\u00e9enne : \u201cL\u2019Union europ\u00e9enne est l\u2019un des plus important donateur et partenaire commercial du Vietnam. Je presse l\u2019Union europ\u00e9enne de mettre en \u0153uvre l\u2019article 1er de l\u2019Accord de Coop\u00e9ration de 1995 qui conditionne les relations UE-Vietnam par le respect des principes d\u00e9mocratiques et des droits de l\u2019Homme. Il est vital que l\u2019Union Europ\u00e9enne soutienne le processus de d\u00e9mocratisation au Vietnam. La d\u00e9mocratie est la clef des vastes probl\u00e8mes qui assaillent notre nation depuis 30 ans. La d\u00e9mocratie est la clef du d\u00e9veloppement durable du Vietnam ainsi que de la paix et de la s\u00e9curit\u00e9 dans la r\u00e9gion Asie-Pacifique\u201d<\/i>.<\/p>\n\n\n\n
l<\/span> Concernant le \u201cLivre blanc sur les droits de l\u2019Homme\u201d<\/i> pr\u00e9sent\u00e9 par le r\u00e9gime de Hanoi<\/b>, un envoy\u00e9 de l\u2019ambassade du Vietnam \u00e0 Bruxelles avait demand\u00e9 \u00e0 ce que le \u201cLivre blanc\u201d f\u00fbt distribu\u00e9 lors de l\u2019audition publique du Parlement Europ\u00e9en, le 12 septembre dernier. La Pr\u00e9sidente de la Sous-Commission des droits de l\u2019Homme du PE, Mme H\u00e9l\u00e8ne Flautre, a cat\u00e9goriquement rejet\u00e9 cette demande parce que le chapitre 4 du \u201cLivre blanc\u201d vietnamien constituait, a-t-elle qualifi\u00e9, \u201cun morceau d\u2019anthologie du d\u00e9nigrement des d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme qui est inadmissible au Parlement Europ\u00e9en\u201d<\/i>. Avant l\u2019audition publique, les ambassadeurs du Vietnam, du Laos et du Cambodge \u00e9taient venus voir Mme Flautre pour protester contre l\u2019\u00e9v\u00e9nement et l\u2019emp\u00eacher. Mme Ton Nu Thi Ninh, Vice-Pr\u00e9sidente de la Commission des affaires \u00e9trang\u00e8re de l\u2019Assembl\u00e9e Nationale vietnamienne et ancienne ambassadrice du Vietnam aupr\u00e8s de l\u2019Union Europ\u00e9enne, avait \u00e9galement \u00e9crit au Parlement Europ\u00e9en pour que l\u2019audition publique ne se t\u00eent pas. Le chapitre 4 du \u201cLivre Blanc\u201d<\/i> accusait notamment le porte-parole international de l\u2019EBUV Vo Van Ai de \u201cse cacher derri\u00e8re le masque de la d\u00e9mocratie et des droits de l\u2019Homme\u201d<\/i> pour prot\u00e9ger \u201cles violateurs de la loi\u201d<\/i> et \u201cprofiter de sa position de Vice-Pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration Internationale des Ligues des Droits de l\u2019Homme (FIDH) pour s\u2019oppose au Vietnam \u00e0 la Commission des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ONU\u201d<\/i>.<\/p>\n\n\n\n l<\/span> Le lundi 3 octobre 2005<\/b>, le bonze de l\u2019EBUV Thich Vien Phuong<\/b> s\u2019est rendu au Bureau d\u2019Inspection du Comit\u00e9 Populaire de l\u2019arrondissement de Phu Nhuan, \u00e0 Saigon, pour s\u2019enqu\u00e9rir (en vain) de la plainte qu\u2019il avait d\u00e9pos\u00e9e, le 21 september dernier, contre contre l\u2019ordre l\u2019enjoignant de payer une amende de 15 millions de dongs<\/b> (environ 1000 dollars US\/850 euros) pour avoir film\u00e9 Thich Quang Do pour le message vid\u00e9o que celui-ci voulait envoyer \u00e0 la Commission des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ONU au mois d\u2019avril 2005. La \u201cD\u00e9cision\u201d prise par le Comit\u00e9 Populaire de Phu Nhuan (r\u00e9f. 697\/QD-XPHC, 15 septembre 2005) accuse Thich Vien Phuong (nom s\u00e9culier Nguyen Thanh Tho) \u201cd\u2019activit\u00e9 de production de films ou de cassette vid\u00e9o dont le contenu calomnie et porte atteinte au prestige des organisations, l\u2019honneur ou la dignit\u00e9 des individus, mais n\u2019est pas assez s\u00e9rieux pour \u00eatre puni par la loi p\u00e9nale…\u201d<\/i>. Le 30 mars 2005, la S\u00e9curit\u00e9 avait arr\u00eat\u00e9 Thich Vien Phuong alors qu\u2019il quittait le Monast\u00e8re Zen Thanh Minh, confisquant sa cam\u00e9ra vid\u00e9o et la s\u00e9quence du message de Thich Quang Do. Le jeune bonze avait ensuite \u00e9t\u00e9 l\u2019objet d\u2019interrogatoires intensifs de la police pendant plusieurs jours. Toutefois, les Bouddhistes de l\u2019EBUV avaient r\u00e9ussi a faire parvenir au BIIB une version audio du message qui avait pu \u00eatre rendu public \u00e0 la Commission des Droits de l\u2019Homme, \u00e0 Gen\u00e8ve, le 4 avril 2005.<\/p>\n\n\n\n Dans sa plainte, Thich Vien Phuong proteste vigoureusement contre le montant exorbitant de l\u2019amende \u2014 plus de 43 fois le salaire minimum mensuel d\u2019un ouvrier vietnamien<\/b> \u2014 d\u00e9clarant qu\u2019il exer\u00e7ait simplement ses droits constitutionnels : \u201cL\u2019article 69 de la Constitution vietnamienne garantit que \u201cles citoyens ont la libert\u00e9 d\u2019opinion et d\u2019expression, la libert\u00e9 de presse, le droit d\u2019\u00eatre inform\u00e9…\u201d et le chapitre 2 du \u201cLivre Blanc sur les droits de l\u2019Homme\u201d d\u00e9clare que \u201cle Vietnam respecte et garantit la libert\u00e9 d\u2019expression, la libert\u00e9 de la presse et le droit \u00e0 l\u2019information de tous les citoyens\u201d<\/i>.<\/p>\n\n\n\n \u201cJe rejette la \u201cD\u00e9cision\u201d de me faire payer cette amende car elle d\u00e9forme la v\u00e9rit\u00e9 et fait de moi un criminel. Je suis respectueux de la loi, je n\u2019ai commis aucun d\u00e9lit. Je demande donc aux autorit\u00e9s comp\u00e9tentes de r\u00e9examiner mon cas, de retirer cet ordre fallacieux et de restaurer ma dignit\u00e9 et mon honneur\u201d.<\/i><\/p>\n\n\n\n Le Bureau International d\u2019Information Bouddhiste<\/b> condamne fermement la d\u00e9cision ill\u00e9gale du Comit\u00e9 Populaire de Phu Nhuan contre Thich Vien Phuong. Cette d\u00e9cision est incompatible avec l\u2019article 19 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques portant sur le droit de \u201crechercher, de recevoir et de r\u00e9pandre des informations et des id\u00e9es de toute esp\u00e8ce, sans consid\u00e9ration de fronti\u00e8res… part tout moyen de son choix\u201d<\/i>. Le Vietnam a acc\u00e9d\u00e9 au Pacte en 1982. De tels abus violent les obligations qu\u2019a souscrites le Vietnam aupr\u00e8s de l\u2019Union Europ\u00e9enne, des Etats-Unis d\u2019Am\u00e9rique et de ses autres partenaires de respecter la libert\u00e9 religieuse et les droits de l\u2019Homme. Le BIIB en appelle \u00e0 la communaut\u00e9 internationale pour qu\u2019elle veille de pr\u00e8s sur Thich Vien Phuong.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" PARIS, 3 octobre 2005 (BIIB) – L\u2019ambassadeur du Royaume-Uni au Vietnam, M. Robert Gordon, et l\u2019ambassadeur de l\u2019Union Europ\u00e9enne au Vietnam, M. David Milliot, se sont rendus de Hanoi \u00e0 Ho Chi Minh Ville afin de rendre visite \u00e0 Thich Quang Do, deuxi\u00e8me dignitaire de l\u2019Eglise Bouddhique Unifi\u00e9e du Vietnam (EBUV, Eglise historique, ind\u00e9pendante, interdite …<\/p>\n","protected":false},"author":375,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[112,100,101],"tags":[],"class_list":["post-516","post","type-post","status-publish","format-standard","","category-actualites","category-communique-de-presse","category-ibib-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/375"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=516"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/516\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}