{"id":57413,"date":"2003-11-20T16:00:00","date_gmt":"2003-11-20T16:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/queme.org\/?p=57413"},"modified":"2026-09-16T22:07:02","modified_gmt":"2026-09-16T22:07:02","slug":"pe-resolution-sur-le-viet-nam-2003","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/queme.org\/fr\/pe-resolution-sur-le-viet-nam-2003\/","title":{"rendered":"R\u00e9solution du Parlement europ\u00e9en sur le Vi\u00eat Nam"},"content":{"rendered":"
\n
\"European<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Le Parlement europ\u00e9en,<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u2013          vu ses r\u00e9solutions ant\u00e9rieures sur le Vi\u00eat Nam, et en particulier celle du 16 novembre 2000, celle du 5 juillet 2001 consacr\u00e9e aux libert\u00e9s religieuses et celle du 15 mai 2003,<\/p>\n\n\n\n

\u2013\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 vu l’accord de coop\u00e9ration entre la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne et la R\u00e9publique socialiste du Vi\u00eat Nam de juillet 1995, dont l’article premier dispose que le respect des droits de l’homme et des principes d\u00e9mocratiques constitue la base de cette coop\u00e9ration,<\/p>\n\n\n\n

\u2013\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 vu les articles 69 et 70 de la constitution vietnamienne qui garantissent la libert\u00e9 de \u00ab\u00a0croire ou ne pas croire \u00e0 une religion\u00a0\u00bb,<\/p>\n\n\n\n

\u2013          vu l’article 18 de la Convention internationale sur les droits civils et politiques, ratifi\u00e9e par le Vi\u00eat Nam, qui garantit la libert\u00e9 religieuse,<\/p>\n\n\n\n

\u2013          vu l’accord de coop\u00e9ration sign\u00e9 en 1985 entre l’Union europ\u00e9enne et le Vi\u00eat Nam,<\/p>\n\n\n\n

\u2013          vu son rapport sur la situation des droits de l’homme dans le monde en 2002,<\/p>\n\n\n\n

\u2013          vu le document de strat\u00e9gie CE-Vi\u00eat Nam 2002-2006,<\/p>\n\n\n\n

\u2013          vu l’article 50, paragraphe 5, de son r\u00e8glement,<\/p>\n\n\n\n

A. consid\u00e9rant que la libert\u00e9 de religion constitue l’une des libert\u00e9s fondamentales d\u00e9finies par la D\u00e9claration universelle des droits de l’homme et garantie par diverses conventions internationales auxquelles le Vi\u00eat Nam est partie,<\/p>\n\n\n\n

B. soulignant que l’accord de coop\u00e9ration UE-Vi\u00eat Nam est pr\u00e9cis\u00e9ment bas\u00e9 sur le respect des droits fondamentaux tels que d\u00e9finis dans lesdites conventions,<\/p>\n\n\n\n

C. consid\u00e9rant \u00e9galement que, en d\u00e9pit des d\u00e9clarations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es des autorit\u00e9s vietnamiennes, la situation des libert\u00e9s fondamentales au Vi\u00eat Nam, et en particulier de la libert\u00e9 de religion, demeure extr\u00eamement pr\u00e9occupante,<\/p>\n\n\n\n

D. consid\u00e9rant le caract\u00e8re multiethnique, multiculturel et multireligieux du pays,<\/p>\n\n\n\n

E. consid\u00e9rant les espoirs qu’avaient fait na\u00eetre la rencontre, en mars de cette ann\u00e9e, entre le Premier ministre Phan Van Khai et le V\u00e9n\u00e9rable Thich Huyen Quang, 86 ans,  patriarche de l’\u00c9glise bouddhiste unifi\u00e9e du Vi\u00eat Nam (EBUV), qui a pass\u00e9 21 ans en prison,<\/p>\n\n\n\n

F. regrettant profond\u00e9ment que la r\u00e9union inattendue et largement m\u00e9diatis\u00e9e du 2 avril dernier entre le Premier ministre Phan Van Khai et le V\u00e9n\u00e9rable Thich Huyen Quang, patriarche de l’\u00c9glise bouddhiste unifi\u00e9e (interdite) du Vi\u00eat Nam ait \u00e9t\u00e9 suivie de la reprise et de l’intensification de la r\u00e9pression de cette \u00c9glise, ainsi que de la poursuite de la pers\u00e9cution d’autres confessions non reconnues, telles que les \u00c9glises protestantes des Montagnards ou l’\u00c9glise bouddhiste Hoa Hao,<\/p>\n\n\n\n

G. d\u00e9plorant la d\u00e9cision de placer le patriarche Thich Huyen Quang et le V\u00e9n\u00e9rable Thich Quang Do en r\u00e9sidence surveill\u00e9e, et la condamnation imm\u00e9diate des V\u00e9n\u00e9rables Thich Tue Sy, Thich Thanh Huyen et Thich Nguyen Ly, ainsi que de l’assistant personnel du patriarche, le V\u00e9n\u00e9rable Thich Dong Tho, \u00e0 deux ans de d\u00e9tention administrative sur ordre \u00e9crit du Comit\u00e9 du peuple de Ho Chi Minh Ville et la condamnation de quatre autres moines, Thich Thien Hanh, Thich Vien Dinh, Thich Thai Hoa et Thich Nguyen Vuong, \u00e0 deux ans de d\u00e9tention administrative sur ordre \u00ab\u00a0verbal\u00a0\u00bb des autorit\u00e9s de Hu\u00e9 et de Ho Chi Minh Ville,<\/p>\n\n\n\n

H. consid\u00e9rant que le respect des droits humains constitue un \u00e9l\u00e9ment essentiel de l’accord de coop\u00e9ration sign\u00e9 entre l’Union europ\u00e9enne et le Vi\u00eat Nam,<\/p>\n\n\n\n

I. consid\u00e9rant la r\u00e9union du \u00ab\u00a0comit\u00e9 de suivi\u00a0\u00bb de l’accord de coop\u00e9ration entre l’Union europ\u00e9enne et le Vi\u00eat Nam,<\/p>\n\n\n\n

J. rappelant la condamnation du p\u00e8re Nguyen Van Ly et de trois de ses parents, ainsi que la r\u00e9pression continuelle subie par les Montagnards chr\u00e9tiens et l’\u00c9glise bouddhiste Hoa Hao,<\/p>\n\n\n\n

K. notant q<\/a>ue d’autres groupes religieux font \u00e9galement l’objet d’une surveillance du gouvernement, en d\u00e9pit de la garantie de libert\u00e9 de religion et de croyance consacr\u00e9e par la constitution vietnamienne pour les citoyens du pays,<\/p>\n\n\n\n

1. condamne fermement la vague de r\u00e9pression nouvelle et plus grave qui s’est manifest\u00e9e \u00e0 l’encontre de la libert\u00e9 religieuse de l’EBUV et des Montagnards chr\u00e9tiens du Vi\u00eat Nam, ainsi que la politique d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e men\u00e9e par le r\u00e9gime vietnamien pour \u00e9liminer les \u00c9glises non reconnues, en particulier l’EBUV;<\/p>\n\n\n\n

2. demande aux autorit\u00e9s du Vi\u00eat Nam de mettre fin imm\u00e9diatement aux politiques de r\u00e9pression \u00e0 l’\u00e9gard de l’EBUV, de l\u2019\u00c9glise catholique, des populations de Montagnards chr\u00e9tiens et des bouddhistes Hoa Hao et d\u2019adopter sans d\u00e9lai toutes les r\u00e9formes n\u00e9cessaires afin de garantir \u00e0 toutes ces \u00c9glises un statut l\u00e9gal;<\/p>\n\n\n\n

3. demande au gouvernement vietnamien de lib\u00e9rer imm\u00e9diatement tous les citoyens vietnamiens d\u00e9tenus en raison de leur foi, de leurs pratiques religieuses ou simplement de leur attachement \u00e0 la libert\u00e9 de religion, et en premier lieu le V\u00e9n\u00e9rable Thich Huyen Quang, patriarche de l’EBUV, et le V\u00e9n\u00e9rable Thich Quang Do, son assistant;<\/p>\n\n\n\n

4. appelle les autorit\u00e9s vietnamiennes \u00e0 respecter la libert\u00e9 de religion de tous les groupes religieux et \u00e0 garantir le droit de tous les Vietnamiens \u00e0 pratiquer la religion de leur choix, y compris le droit \u00e0 la libert\u00e9 de culte et de r\u00e9union, et demande l’instauration d’un syst\u00e8me judiciaire ind\u00e9pendant du pouvoir politique;<\/p>\n\n\n\n

5. invite la Commission \u00e0 placer la question de la libert\u00e9 religieuse au Vi\u00eat Nam en t\u00eate de l’ordre du jour de la r\u00e9union de la commission mixte UE-Vi\u00eat Nam, qui se tiendra \u00e0 Bruxelles, le 21 novembre;<\/p>\n\n\n\n

6. invite le Conseil et la Commission \u00e0 faire usage de toutes les ressources politiques et diplomatiques pour veiller \u00e0 ce que la libert\u00e9 religieuse devienne enfin une r\u00e9alit\u00e9 au Vi\u00eat Nam;<\/p>\n\n\n\n

7. demande \u00e0 la commission et au Conseil de veiller \u00e0 ce que les clauses en mati\u00e8re de droits de l’homme des accords et trait\u00e9s conclus soient rigoureusement observ\u00e9es;<\/p>\n\n\n\n

8. demande aux repr\u00e9sentations diplomatiques de l’Union europ\u00e9enne et de ses \u00c9tats membres au Vi\u00eat Nam de suivre la situation des dignitaires de l’EBUV emprisonn\u00e9s ou plac\u00e9s en r\u00e9sidence surveill\u00e9e, d’accorder une attention particuli\u00e8re \u00e0 l’\u00e9tat de la libert\u00e9 religieuse dans le pays et de coordonner leurs efforts pour promouvoir concr\u00e8tement cette libert\u00e9;<\/p>\n\n\n\n

9. recommande la d\u00e9signation d’une d\u00e9l\u00e9gation du Parlement europ\u00e9en qui devra se rendre au Vi\u00eat Nam, en vue d’\u00e9valuer la situation religieuse, en particulier celle de l’EBUV, et de rencontrer ses dirigeants, et avant tout le patriarche Thich Huyen Quang et le V\u00e9n\u00e9rable Thich Quang Do;<\/p>\n\n\n\n

10. charge son Pr\u00e9sident de transmettre la pr\u00e9sente r\u00e9solution au Conseil, \u00e0 la Commission, au Pr\u00e9sident, au Premier ministre et au Pr\u00e9sident de l’Assembl\u00e9e populaire du Vi\u00eat Nam, au patriarche de l’EBUV et \u00e0 son assistant, au Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral des Nations unies et au rapporteur sp\u00e9cial des Nations unies sur la libert\u00e9 de religion.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Parlement europ\u00e9en, \u2013          vu ses r\u00e9solutions ant\u00e9rieures sur le Vi\u00eat Nam, et en particulier celle du 16 novembre 2000, celle du 5 juillet 2001 consacr\u00e9e aux libert\u00e9s religieuses et celle du 15 mai 2003, \u2013\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 vu l’accord de coop\u00e9ration entre la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne et la R\u00e9publique socialiste du Vi\u00eat Nam de juillet 1995, dont …<\/p>\n","protected":false},"author":434,"featured_media":57408,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[129,369,68],"tags":[469,160,470,404,248,206],"class_list":["post-57413","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-etats-organisations-internationales","category-forb-fr","category-ressources","tag-droits-de-lhomme","tag-forb","tag-liberte-religieuse","tag-parlement-europeen","tag-thich-huyen-quang","tag-thich-quang-do"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/434"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57413"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57413\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57414,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57413\/revisions\/57414"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}