{"id":57434,"date":"2003-11-21T08:00:00","date_gmt":"2003-11-21T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/queme.org\/?p=57434"},"modified":"2026-09-17T11:51:09","modified_gmt":"2026-09-17T11:51:09","slug":"resolution-pe-condamne-repression-sauvage-contre-ebuv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/queme.org\/fr\/resolution-pe-condamne-repression-sauvage-contre-ebuv\/","title":{"rendered":"Le PE condamne la r\u00e9pression sauvage contre l\u2019EBUV et demande la lib\u00e9ration imm\u00e9diate de Thich Huyen Quang et Thich Quang Do"},"content":{"rendered":"\n

STRASBOURG, 21 novembre 2003 (VCHR) – A la suite des rencontres du Bureau International d\u2019Information Bouddhiste (BIIB)<\/strong> et d\u2019une d\u00e9l\u00e9gation de hauts dignitaires de l\u2019EBUV, conduits par M. Vo Van Ai<\/strong>, avec les d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens \u00e0 Strasbourg, le Parlement Europ\u00e9en a vot\u00e9 \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9, hier apr\u00e8s-midi, une r\u00e9solution traitant de la libert\u00e9 religieuse au Vietnam qui condamne en des termes sans pr\u00e9c\u00e9dent la tr\u00e8s violente r\u00e9pression qui s\u2019abat actuellement sur l\u2019Eglise Bouddhique Unifi\u00e9e du Vietnam (EBUV, Eglise historique, ind\u00e9pendante, interdite depuis 1981). De fa\u00e7on quasi in\u00e9dite, le Parlement Europ\u00e9en a adopt\u00e9 cette r\u00e9solution quelques mois seulement apr\u00e8s avoir vot\u00e9 un texte sur le m\u00eame sujet (voir la R\u00e9solution sur les libert\u00e9s d’expression et de religion au Vietnam <\/em>du 15 mai 2003), d\u00e9montrant sa pr\u00e9occupation particuli\u00e8re concernant le Vietnam.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9non\u00e7ant l\u2019absence de r\u00e9elle libert\u00e9 religieuse en d\u00e9pit des engagements du gouvernement vietnamien et des lois vietnamiennes, ainsi que les pers\u00e9cutions et la surveillance \u00e9troite des religions, le Parlement Europ\u00e9en s\u2019est pench\u00e9 particuli\u00e8rement sur le cas de l\u2019EBUV qui subit depuis le d\u00e9but du mois d\u2019octobre 2003 une r\u00e9pression brutale en totale contradiction avec les signes d\u2019ouverture et de dialogue que constituait la rencontre entre le Patriarche Thich Huyen Quang et le Premier Ministre Phan Van Khai, au mois d\u2019avril 2003.<\/p>\n\n\n\n

Exigeant la lib\u00e9ration imm\u00e9diate des dignitaires de l\u2019EBUV plac\u00e9s en d\u00e9tention administrative de droit ou de fait, sp\u00e9cialement du Patriarche Thich Huyen Quang (86 ans) et de son adjoint, le tr\u00e8s V\u00e9n\u00e9rable Thich Quang Do (75 ans), les d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens demandent aux autorit\u00e9s vietnamiennes de r\u00e9aliser pleinement au sens du droit international la libert\u00e9 religieuse. Pour ce faire, ils recommandent des mesures concr\u00e8tes comme la mobilisation des repr\u00e9sentations diplomatiques de l\u2019Union Europ\u00e9enne et des Etats membres au Vietnam pour contr\u00f4ler la situation de la libert\u00e9 religieuse et pour maintenir le contact avec les dissidents emprisonn\u00e9s. Ils pr\u00e9voient en outre l\u2019envoi d\u2019une d\u00e9l\u00e9gation parlementaire au Vietnam pour \u00ab \u00e9valuer la situation religieuse \u00bb<\/em>, la pr\u00e9c\u00e9dente d\u00e9l\u00e9gation n\u2019ayant pas pu mener \u00e0 bien sa mission, en septembre 2002, du fait de l\u2019intransigeance du r\u00e9gime vietnamien.<\/p>\n\n\n\n

Dans l\u2019imm\u00e9diat, le Parlement Europ\u00e9en presse la Commission Europ\u00e9enne d\u2019appliquer \u00e0 la lettre l\u2019article 1er<\/sup> de l\u2019Accord de coop\u00e9ration \u00e9conomique entre l\u2019Union Europ\u00e9enne et la R\u00e9publique Socialiste du Vietnam de 1995, qui fonde de mani\u00e8re essentielle la coop\u00e9ration sur le respect des droits de l\u2019Homme et des principes d\u00e9mocratiques et qui, jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui est rest\u00e9 lettre morte. Le premier geste de la Commission Europ\u00e9enne devrait \u00eatre de \u00ab placer la question de la libert\u00e9 religieuse au Vietnam en t\u00eate de l\u2019ordre du jour de la r\u00e9union de la commission mixte UE-Vietnam \u00bb<\/em> qui r\u00e9unit aujourd\u2019hui \u00e0 Bruxelles les fonctionnaires europ\u00e9ens et vietnamien.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Nous sommes tr\u00e8s heureux de cette prise de position vigoureuse du Parlement Europ\u00e9en en faveur de la libert\u00e9 religieuse au Vietnam et de l\u2019EBUV. C\u2019est un signal formidable pour tous les Vietnamiens qui luttent pacifiquement pour qu\u2019enfin soient reconnus et garantis leurs droits, car au travers du Parlement Europ\u00e9en, c\u2019est le peuple de toute l\u2019Europe qui s\u2019exprime et soutient le combat non violent pour les droits de l\u2019Homme et la d\u00e9mocratie au Vietnam \u00bb<\/em> a dit Vo Van Ai, Directeur du BIIB qui vient de passer trois jours \u00e0 Strasbourg pour rencontrer les parlementaires.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Par un heureux hasard du calendrier, hier, c\u2019est le peuple am\u00e9ricain qui s\u2019est \u00e9galement prononc\u00e9, par la voix du Congr\u00e8s, en faveur de la libert\u00e9 religieuse au Vietnam et de l\u2019EBUV. Voir les peuples europ\u00e9ens et am\u00e9ricains unis pour la cause du peuple vietnamien est un v\u00e9ritable encouragement pour nous \u00bb<\/em> a-t-il ajout\u00e9, \u00e9voquant le vote par le Congr\u00e8s am\u00e9ricain, hier \u00e0 Washington DC, de la r\u00e9solution H. Res 427 sur la libert\u00e9 religieuse au Vietnam.<\/p>\n\n\n\n

Texte de la r\u00e9solution du PE :<\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"European<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

R\u00e9solution du Parlement europ\u00e9en sur le Vi\u00eat Nam<\/strong>
(20 novembre 2003)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le Parlement europ\u00e9en,<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u2013          vu ses r\u00e9solutions ant\u00e9rieures sur le Vi\u00eat Nam, et en particulier celle du 16 novembre 2000, celle du 5 juillet 2001 consacr\u00e9e aux libert\u00e9s religieuses et celle du 15 mai 2003,<\/p>\n\n\n\n

\u2013          vu l’accord de coop\u00e9ration entre la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne et la R\u00e9publique socialiste du Vi\u00eat Nam de juillet 1995, dont l’article premier dispose que le respect des droits de l’homme et des principes d\u00e9mocratiques constitue la base de cette coop\u00e9ration,<\/p>\n\n\n\n

\u2013          vu les articles 69 et 70 de la constitution vietnamienne qui garantissent la libert\u00e9 de \u00ab croire ou ne pas croire \u00e0 une religion \u00bb,<\/p>\n\n\n\n

\u2013          vu l’article 18 de la Convention internationale sur les droits civils et politiques, ratifi\u00e9e par le Vi\u00eat Nam, qui garantit la libert\u00e9 religieuse,<\/p>\n\n\n\n

\u2013          vu l’accord de coop\u00e9ration sign\u00e9 en 1985 entre l’Union europ\u00e9enne et le Vi\u00eat Nam,<\/p>\n\n\n\n

\u2013          vu son rapport sur la situation des droits de l’homme dans le monde en 2002,<\/p>\n\n\n\n

\u2013          vu le document de strat\u00e9gie CE-Vi\u00eat Nam 2002-2006,<\/p>\n\n\n\n

\u2013          vu l’article 50, paragraphe 5, de son r\u00e8glement,<\/p>\n\n\n\n

A. consid\u00e9rant que la libert\u00e9 de religion constitue l’une des libert\u00e9s fondamentales d\u00e9finies par la D\u00e9claration universelle des droits de l’homme et garantie par diverses conventions internationales auxquelles le Vi\u00eat Nam est partie,<\/p>\n\n\n\n

B. soulignant que l’accord de coop\u00e9ration UE-Vi\u00eat Nam est pr\u00e9cis\u00e9ment bas\u00e9 sur le respect des droits fondamentaux tels que d\u00e9finis dans lesdites conventions,<\/p>\n\n\n\n

C. consid\u00e9rant \u00e9galement que, en d\u00e9pit des d\u00e9clarations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es des autorit\u00e9s vietnamiennes, la situation des libert\u00e9s fondamentales au Vi\u00eat Nam, et en particulier de la libert\u00e9 de religion, demeure extr\u00eamement pr\u00e9occupante,<\/p>\n\n\n\n

D. consid\u00e9rant le caract\u00e8re multiethnique, multiculturel et multireligieux du pays,<\/p>\n\n\n\n

E. consid\u00e9rant les espoirs qu’avaient fait na\u00eetre la rencontre, en mars de cette ann\u00e9e, entre le Premier ministre Phan Van Khai et le V\u00e9n\u00e9rable Thich Huyen Quang, 86 ans,  patriarche de l’\u00c9glise bouddhiste unifi\u00e9e du Vi\u00eat Nam (EBUV), qui a pass\u00e9 21 ans en prison,<\/p>\n\n\n\n

F. regrettant profond\u00e9ment que la r\u00e9union inattendue et largement m\u00e9diatis\u00e9e du 2 avril dernier entre le Premier ministre Phan Van Khai et le V\u00e9n\u00e9rable Thich Huyen Quang, patriarche de l’\u00c9glise bouddhiste unifi\u00e9e (interdite) du Vi\u00eat Nam ait \u00e9t\u00e9 suivie de la reprise et de l’intensification de la r\u00e9pression de cette \u00c9glise, ainsi que de la poursuite de la pers\u00e9cution d’autres confessions non reconnues, telles que les \u00c9glises protestantes des Montagnards ou l’\u00c9glise bouddhiste Hoa Hao,<\/p>\n\n\n\n

G. d\u00e9plorant la d\u00e9cision de placer le patriarche Thich Huyen Quang et le V\u00e9n\u00e9rable Thich Quang Do en r\u00e9sidence surveill\u00e9e, et la condamnation imm\u00e9diate des V\u00e9n\u00e9rables Thich Tue Sy, Thich Thanh Huyen et Thich Nguyen Ly, ainsi que de l’assistant personnel du patriarche, le V\u00e9n\u00e9rable Thich Dong Tho, \u00e0 deux ans de d\u00e9tention administrative sur ordre \u00e9crit du Comit\u00e9 du peuple de Ho Chi Minh Ville et la condamnation de quatre autres moines, Thich Thien Hanh, Thich Vien Dinh, Thich Thai Hoa et Thich Nguyen Vuong, \u00e0 deux ans de d\u00e9tention administrative sur ordre \u00ab\u00a0verbal\u00a0\u00bb des autorit\u00e9s de Hu\u00e9 et de Ho Chi Minh Ville,<\/p>\n\n\n\n

H. consid\u00e9rant que le respect des droits humains constitue un \u00e9l\u00e9ment essentiel de l’accord de coop\u00e9ration sign\u00e9 entre l’Union europ\u00e9enne et le Vi\u00eat Nam,<\/p>\n\n\n\n

I. consid\u00e9rant la r\u00e9union du \u00ab\u00a0comit\u00e9 de suivi\u00a0\u00bb de l’accord de coop\u00e9ration entre l’Union europ\u00e9enne et le Vi\u00eat Nam,<\/p>\n\n\n\n

J. rappelant la condamnation du p\u00e8re Nguyen Van Ly et de trois de ses parents, ainsi que la r\u00e9pression continuelle subie par les Montagnards chr\u00e9tiens et l’\u00c9glise bouddhiste Hoa Hao,<\/p>\n\n\n\n

K. notant q<\/a>ue d’autres groupes religieux font \u00e9galement l’objet d’une surveillance du gouvernement, en d\u00e9pit de la garantie de libert\u00e9 de religion et de croyance consacr\u00e9e par la constitution vietnamienne pour les citoyens du pays,<\/p>\n\n\n\n

1. condamne fermement la vague de r\u00e9pression nouvelle et plus grave qui s’est manifest\u00e9e \u00e0 l’encontre de la libert\u00e9 religieuse de l’EBUV et des Montagnards chr\u00e9tiens du Vi\u00eat Nam, ainsi que la politique d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e men\u00e9e par le r\u00e9gime vietnamien pour \u00e9liminer les \u00c9glises non reconnues, en particulier l’EBUV;<\/p>\n\n\n\n

2. demande aux autorit\u00e9s du Vi\u00eat Nam de mettre fin imm\u00e9diatement aux politiques de r\u00e9pression \u00e0 l’\u00e9gard de l’EBUV, de l\u2019\u00c9glise catholique, des populations de Montagnards chr\u00e9tiens et des bouddhistes Hoa Hao et d\u2019adopter sans d\u00e9lai toutes les r\u00e9formes n\u00e9cessaires afin de garantir \u00e0 toutes ces \u00c9glises un statut l\u00e9gal;<\/p>\n\n\n\n

3. demande au gouvernement vietnamien de lib\u00e9rer imm\u00e9diatement tous les citoyens vietnamiens d\u00e9tenus en raison de leur foi, de leurs pratiques religieuses ou simplement de leur attachement \u00e0 la libert\u00e9 de religion, et en premier lieu le V\u00e9n\u00e9rable Thich Huyen Quang, patriarche de l’EBUV, et le V\u00e9n\u00e9rable Thich Quang Do, son assistant;<\/p>\n\n\n\n

4. appelle les autorit\u00e9s vietnamiennes \u00e0 respecter la libert\u00e9 de religion de tous les groupes religieux et \u00e0 garantir le droit de tous les Vietnamiens \u00e0 pratiquer la religion de leur choix, y compris le droit \u00e0 la libert\u00e9 de culte et de r\u00e9union, et demande l’instauration d’un syst\u00e8me judiciaire ind\u00e9pendant du pouvoir politique;<\/p>\n\n\n\n

5. invite la Commission \u00e0 placer la question de la libert\u00e9 religieuse au Vi\u00eat Nam en t\u00eate de l’ordre du jour de la r\u00e9union de la commission mixte UE-Vi\u00eat Nam, qui se tiendra \u00e0 Bruxelles, le 21 novembre;<\/p>\n\n\n\n

6. invite le Conseil et la Commission \u00e0 faire usage de toutes les ressources politiques et diplomatiques pour veiller \u00e0 ce que la libert\u00e9 religieuse devienne enfin une r\u00e9alit\u00e9 au Vi\u00eat Nam;<\/p>\n\n\n\n

7. demande \u00e0 la commission et au Conseil de veiller \u00e0 ce que les clauses en mati\u00e8re de droits de l’homme des accords et trait\u00e9s conclus soient rigoureusement observ\u00e9es;<\/p>\n\n\n\n

8. demande aux repr\u00e9sentations diplomatiques de l’Union europ\u00e9enne et de ses \u00c9tats membres au Vi\u00eat Nam de suivre la situation des dignitaires de l’EBUV emprisonn\u00e9s ou plac\u00e9s en r\u00e9sidence surveill\u00e9e, d’accorder une attention particuli\u00e8re \u00e0 l’\u00e9tat de la libert\u00e9 religieuse dans le pays et de coordonner leurs efforts pour promouvoir concr\u00e8tement cette libert\u00e9;<\/p>\n\n\n\n

9. recommande la d\u00e9signation d’une d\u00e9l\u00e9gation du Parlement europ\u00e9en qui devra se rendre au Vi\u00eat Nam, en vue d’\u00e9valuer la situation religieuse, en particulier celle de l’EBUV, et de rencontrer ses dirigeants, et avant tout le patriarche Thich Huyen Quang et le V\u00e9n\u00e9rable Thich Quang Do;<\/p>\n\n\n\n

10. charge son Pr\u00e9sident de transmettre la pr\u00e9sente r\u00e9solution au Conseil, \u00e0 la Commission, au Pr\u00e9sident, au Premier ministre et au Pr\u00e9sident de l’Assembl\u00e9e populaire du Vi\u00eat Nam, au patriarche de l’EBUV et \u00e0 son assistant, au Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral des Nations unies et au rapporteur sp\u00e9cial des Nations unies sur la libert\u00e9 de religion.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

STRASBOURG, 21 novembre 2003 (VCHR) – A la suite des rencontres du Bureau International d\u2019Information Bouddhiste (BIIB) et d\u2019une d\u00e9l\u00e9gation de hauts dignitaires de l\u2019EBUV, conduits par M. Vo Van Ai, avec les d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens \u00e0 Strasbourg, le Parlement Europ\u00e9en a vot\u00e9 \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9, hier apr\u00e8s-midi, une r\u00e9solution traitant de la libert\u00e9 religieuse au Vietnam …<\/p>\n","protected":false},"author":434,"featured_media":57435,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[112,100,101,66],"tags":[469,592,284,470,404,331,285],"class_list":["post-57434","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-actualites","category-communique-de-presse","category-ibib-fr","category-vchr-fr","tag-droits-de-lhomme","tag-ebuv","tag-forb-fr","tag-liberte-religieuse","tag-parlement-europeen","tag-thich-huyen-quang-fr","tag-thich-quang-do-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/434"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57434"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57434\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57438,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57434\/revisions\/57438"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57435"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}