PARIS, 1er juin 2006 (BIIB) – Le Bureau International d\u2019Information Bouddhiste (BIIB)<\/b> vient de recevoir des informations urgentes selon lesquelles la S\u00e9curit\u00e9 a expuls\u00e9 la nonne bouddhiste Thich Nu Thong Man<\/b> et tous ses novices de sa pagode Dich Quang, dans le district de Ninh Hoa, dans la province centrale de Khanh Hoa. M. Nguyen Van Ba, chef des autorit\u00e9s locales du village, a somm\u00e9 la nonne de quitter la pagode aujourd\u2019hui, 1er juin \u00e0 18 heures<\/b> (heure locale).<\/p>\n
La S\u00e9curit\u00e9 vietnamienne accuse Thich Nu Thong Man de \u201ctroubler l\u2019ordre public\u201d<\/i> et de ne pas avoir de permis de r\u00e9sidence. Pourtant Thich Nu Thong Man est la Nonne Sup\u00e9rieure de la Pagode Dich Quang depuis 10 ans et sa pagode a \u00e9t\u00e9 officiellement inaugur\u00e9e au mois de f\u00e9vrier 2005, en pr\u00e9sence des cadres locaux du Parti Communistes et du Bureau des Affaires Religieuses.<\/p>\n
En r\u00e9alit\u00e9, Thich Nu Thong Man est la cible d\u2019incessants harc\u00e8lements, menaces, \u201csessions de d\u00e9nonciation publique\u201d et r\u00e9pression polici\u00e8re depuis d\u00e9cembre 2005, lorsqu\u2019elle est devenue membre du Comit\u00e9 Repr\u00e9sentatif de l\u2019Eglise Bouddhique Unifi\u00e9e du Vietnam (EBUV, Eglise historique, ind\u00e9pendante, arbitrairement interdite en 1981) de la province de Khanh Hoa (voir le communiqu\u00e9 du BIIB du 13 mars 2006)<\/i>. Le Bureau des Affaires religieuses local et la S\u00e9curit\u00e9 accusent ainsi Thich Nu Thong Man de \u201ccommettre des actes frauduleux en \u00e9tant membre de l\u2019Eglise Bouddhique Unifi\u00e9e, en violation de la Charte du Sangha Bouddhiste du Vietnam [Eglise d\u2019Etat] et des lois de la R\u00e9publique Socialiste du Vietnam\u201d<\/i>. Ils lui ont ordonn\u00e9 de quitter le Comit\u00e9 Repr\u00e9sentatif provincial de l\u2019EBUV et de rompre tout contact avec l\u2019EBUV, mais Thich Nu Thong Man a syst\u00e9matiquement refus\u00e9 de se plier \u00e0 ces injonctions.<\/p>\n
Afin de la forcer \u00e0 quitter la pagode, les autorit\u00e9s pratiquent l\u2019intimidation. Ainsi, durant la nuit du 28 au 29 mai 2006<\/b>, un gang de 10 jeunes gens ont fait irruption sur le domaine de la Pagode Dich Quang, vandalisant tout sur leur passage, criant des injures et donnant de violents coups contre les portes. Terrifi\u00e9e, la nonne Thich Nu Thong Man a appel\u00e9 aux secours les bouddhistes du village par t\u00e9l\u00e9phone portable. Les fid\u00e8les bouddhistes ont r\u00e9ussi \u00e0 arr\u00eater un des jeunes et Thich Nu Thong Man a port\u00e9 plainte aupr\u00e8s de la police et des autorit\u00e9s locales, mais aucune suite n\u2019a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e. Au contraire, le lendemain (29 mai 2006), le chef du Bureau des Affaires Religieuses local, M. Lac, a convoqu\u00e9 les bouddhistes de sa congr\u00e9gation et les a inform\u00e9s que les vandales agissaient sur ordre du chef des autorit\u00e9s communistes locales et \u201ccontinueront ces actes de sabotage jusqu\u2019\u00e0 ce que Thich Nu Thong Man parte\u201d<\/i>. Les agents de la S\u00e9curit\u00e9 ont \u00e9galement menac\u00e9 les parents des jeunes novices de la Pagode Dich Quang des \u201cgraves cons\u00e9quences\u201d<\/i> qu\u2019ils encouraient s\u2019ils ne les pressaient pas de quitter la pagode.<\/p>\n
Thich Nu Thong Manh a d\u00e9clar\u00e9 au BIIB, par t\u00e9l\u00e9phone, qu\u2019elle n\u2019avait commis aucun crime et qu\u2019elle restait attach\u00e9e \u00e0 l\u2019EBUV. Elle a cependant indiqu\u00e9 qu\u2019elle avait d\u00e9cid\u00e9 de quitter la Pagode Dich Quang car elle \u00e9tait trop effray\u00e9e pour rester. La S\u00e9curit\u00e9 fait r\u00e9guli\u00e8rement des irruptions nocturnes dans sa pagode pour des \u201ccontr\u00f4les d\u2019identit\u00e9\u201d ainsi que des injures ou menaces t\u00e9l\u00e9phoniques, a-t-elle rapport\u00e9. Avec les r\u00e9centes violences, elle craint pour sa vie si elle et ses novices ne quittent pas la pagode.<\/p>\n
Le V\u00e9n\u00e9rable Thich Tam Tri<\/b>, Chef du Comit\u00e9 Repr\u00e9sentatif de l\u2019EBUV de la province de Khanh Hoa, a envoy\u00e9 deux lettres (les 30 mai et 31 mai 2006) au V\u00e9n\u00e9rable Thich Quang Do<\/b>, deuxi\u00e8me dignitaire de l\u2019EBUV et Directeur de l\u2019ex\u00e9cutif de l\u2019EBUV (Vien Hoa Dao), pour l\u2019informer de cette r\u00e9pression. Il y dit que Thich Nu Thong Man a \u00e9t\u00e9 vis\u00e9e par ces pers\u00e9cutions particuli\u00e8rement dures \u00e0 cause de son attachement tr\u00e8s fort \u00e0 l\u2019EBUV. Pendant plus d\u2019une d\u00e9cennie (1980-90), elle rendait visite de fa\u00e7on r\u00e9guli\u00e8re au Patriarche Thich Huyen Quang et \u00e0 Thich Quang Do dans leur exil int\u00e9rieur dans les provinces respectivement de Quang Ngai et Thai Binh, et apportait des colis de nourriture aux dignitaires de l\u2019EBUV d\u00e9tenus dans les camps de r\u00e9\u00e9ducation A20 \u00e0 Xuan Phuoc (Phu Yen), Z30A \u00e0 Xuan Loc (Dong Nai) et la prison de Ba Sao (Nam Ha).<\/p>\n
Le cas de Thich Nu Thong Man n\u2019est qu\u2019un exemple de la r\u00e9pression syst\u00e9matique du Vietnam contre les membres des 13 Comit\u00e9s Repr\u00e9sentatifs provinciaux de l\u2019EBUV, cr\u00e9\u00e9s depuis juillet 2005 pour d\u00e9fendre les droits fondamentaux des habitants des provinces pauvres du centre et du sud du pays. Le gouvernement a d\u00e9clar\u00e9 ces Comit\u00e9 \u201cill\u00e9gaux\u201d<\/i> et soumis ses membres aux harc\u00e8lements et interrogatoires continuels de la police. Ils sont accus\u00e9s de \u201cs\u2019engager dans des activit\u00e9 politiques\u201d<\/i>, de \u201ccomploter pour renverser le gouvernement\u201d et de \u201cd\u00e9fendre la d\u00e9mocratie et le pluralisme\u201d<\/i>.<\/p>\n
Le bonze de l\u2019EBUV Thich Chon Tam<\/b>, Pr\u00e9sident du Comit\u00e9 Repr\u00e9sentatif de l\u2019EBUV pour la province d\u2019An Giang et Commissaire de l\u2019EBUV pour l\u2019Education, est lui aussi syst\u00e9matiquement harcel\u00e9 depuis plus de 6 mois pour son appartenance au Comit\u00e9. Au mois de mai 2006, M. Ha Minh San, Directeur adjoint du D\u00e9partement de la Propagande et de la Mobilisation du Parti Communiste local, lui a offert 4,8 millions de dongs par an<\/b> (environ 320 dollars US) pour qu\u2019il devienne un informateur du Parti Communiste sur les activit\u00e9s de l\u2019EBUV. Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une somme \u00e9norme dans un pays o\u00f9 le salaire moyen annuel d\u2019un ouvrier est de 264 dollars US. Alors que Thich Chon Tam refusait, M. San l\u2019a interrompu\u00a0: \u201cNe soyez pas g\u00ean\u00e9 de prendre cet argent. Vous ne serez pas le seul \u00e0 faire \u00e7a. Nous avons nos informateurs dans toutes les autres communaut\u00e9s religieuses…\u201d<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PARIS, 1er juin 2006 (BIIB) – Le Bureau International d\u2019Information Bouddhiste (BIIB) vient de recevoir des informations urgentes selon lesquelles la S\u00e9curit\u00e9 a expuls\u00e9 la nonne bouddhiste Thich Nu Thong Man et tous ses novices de sa pagode Dich Quang, dans le district de Ninh Hoa, dans la province centrale de Khanh Hoa. M. Nguyen …<\/p>\n","protected":false},"author":375,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[],"class_list":["post-628","post","type-post","status-publish","format-standard","","category-ibib-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/375"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=628"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/628\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}