{"id":761,"date":"2007-03-06T12:00:00","date_gmt":"2007-03-06T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/queme.org\/en\/rpression-contre-les-dmocrates-les-avocats-nguyen-van-dai-et-le-thi-cong-nhan-arrts-hanoi\/"},"modified":"2016-09-09T13:48:33","modified_gmt":"2016-09-09T13:48:33","slug":"rpression-contre-les-dmocrates-les-avocats-nguyen-van-dai-et-le-thi-cong-nhan-arrts-hanoi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/queme.org\/fr\/rpression-contre-les-dmocrates-les-avocats-nguyen-van-dai-et-le-thi-cong-nhan-arrts-hanoi\/","title":{"rendered":"R\u00e9pression contre les d\u00e9mocrates\u00a0: Les avocats Nguyen Van Dai et Le Thi Cong Nhan arr\u00eat\u00e9s \u00e0 Hanoi"},"content":{"rendered":"<p>PARIS, le 6 mars 2007 (Comit\u00e9 Vietnam) &#8211; Le <b>Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme<\/b> est tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9 par l\u2019arrestation des d\u00e9mocrates au Vietnam. Ce matin, \u00e0 Hanoi, la S\u00e9curit\u00e9 vietnamienne a fait une descente au domicile de <b>Nguyen Van Dai<\/b> (38 ans), avocat d\u00e9mocrate, et proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 son arrestation. Son lieu de d\u00e9tention n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9, mais des sources pensent qu\u2019il est d\u00e9tenu \u00e0 la Prison B14 (province de Thanh Tri) \u00e0 environ 10 km de la capitale. Il est inculp\u00e9 d\u2019avoir fait de la <i>\u201cpropagande contre la R\u00e9publique Socialiste du Vietnam\u201d<\/i> (article 88 du Code p\u00e9nal vietnamien). Un autre avocat de Hanoi, Mme <b>Le Thi Cong Nhan<\/b> (27 ans), a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 appr\u00e9hend\u00e9e aujourd\u2019hui pour le m\u00eame motif. 15 officiers de police sont entr\u00e9s chez elle \u00e0 10h00 du matin (heure locale) et proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 son arrestation. Selon le mandat d\u2019arr\u00eat, ils seront tous deux d\u00e9tenus pendant 4 mois. En fait, ils risquent une d\u00e9tention bien plus longue. Selon le Code de proc\u00e9dures p\u00e9nales, cette p\u00e9riode de 4 mois peut \u00eatre prolong\u00e9e 4 fois (pour les crimes touchant la \u201cs\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb) pour un total de 20 mois, apr\u00e8s quoi le Procureur du Peuple peut d\u00e9cider d\u2019<i>\u201cautres mesures dissuasives\u201d<\/i> (article 120).<\/p>\n<p><i>\u201cAvant le Sommet de l\u2019APEC, \u00e0 Hanoi en 2006, nous savions qu\u2019une fois que le Vietnam aurait obtenu ce qu\u2019il d\u00e9sirait (un Sommet sans vague, l\u2019entr\u00e9e \u00e0 l\u2019OMC, la fin de la mise \u00e0 l\u2019index de la liste CPC [liste am\u00e9ricaine des \u201cpays particuli\u00e8rement pr\u00e9occupants\u201d en mati\u00e8re de libert\u00e9 religieuse], il ne tarderait pas \u00e0 reprendre ses habitudes de r\u00e9pression de toutes les voix g\u00eanantes\u201d<\/i>, a r\u00e9agi <b>Vo Van Ai<\/b>, Pr\u00e9sident du Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme. <i>\u201cEt en effet, cela n\u2019a pas tard\u00e9\u00a0: Les repr\u00e9sentants de l\u2019Eglise Bouddhique Unifi\u00e9e du Vietnam de 20 provinces sont poursuivis sans rel\u00e2che, et cette arrestation, aujourd\u2019hui, des avocats Nguyen Van Dai et Le Thi Cong Nhan est la confirmation du double jeu et de l\u2019hypocrisie des autorit\u00e9s Vietnamiennes\u201d<\/i>.<\/p>\n<p>Nguyen Van Dai, qui a fond\u00e9 le \u201cComit\u00e9 pour les Droits de l\u2019Homme au Vietnam\u201d au mois de novembre 2006, est depuis peu convoqu\u00e9 de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9e pour des interrogatoires par la police du fait de son engagement pour les droits de l\u2019Homme et de la d\u00e9mocratie. Le 28 f\u00e9vrier dernier, \u00e0 la suite de pressions de la S\u00e9curit\u00e9, le Bureau de l\u2019Enregistrement des Entreprises, qui rel\u00e8ve de la Direction du Plan et des Investissements de Hanoi a pris une \u201cD\u00e9cision\u201d pour retirer la licence de TNHH, la soci\u00e9t\u00e9 de traduction et de consultation juridique dont Nguyen Van Dai est co-fondateur et directeur ex\u00e9cutif. Mme Le Thi Cong Nhan, prote-parole du \u201cParti du Progr\u00e8s\u201d (clandestin) et militante d\u00e9clar\u00e9e de la cause d\u00e9mocratique, \u00e9tait \u00e9galement continuellement harcel\u00e9e par la police.<\/p>\n<p>L\u2019article 88 du Code p\u00e9nal vietnamien concerne un de ces crimes vagues et fourre-tout dit de \u201cs\u00e9curit\u00e9 nationale\u201d qui provoque de plus en plus les critiques internationales. Il pr\u00e9voit une peine de prison de 3 \u00e0 20 ans. Au mois de juillet 2002, le Comit\u00e9 des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ONU avait d\u00e9nonc\u00e9 ces incriminations comme \u201cincompatibles\u201d avec les normes internationales et demand\u00e9 leur abrogation imm\u00e9diate.<\/p>\n<p>Les arrestations d\u2019aujourd\u2019hui font partie d\u2019une r\u00e9pression f\u00e9roce de plus grande ampleur. Le 18 f\u00e9vrier 2007, le pr\u00eatre catholique <b>Nguyen Van Ly<\/b> a \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9 de sa r\u00e9sidence \u00e0 Hue (centre du Vietnam) vers la paroisse de Ben Cui, \u00e0 30 km de l\u00e0. Il est \u00e9galement inculp\u00e9 sous l\u2019empire de l\u2019article 88. Les <b>1-2 mars 2007<\/b>, la S\u00e9curit\u00e9 a lanc\u00e9 une campagne de r\u00e9pression contre les fid\u00e8les de l\u2019EBUV de la province de Binh Thuan, arr\u00eatant les bonzes <b>Thich Thien Tam<\/b>, directeur du Comit\u00e9 provincial de l\u2019EBUV, et <b>Thich Hue Lam<\/b>. Tous deux sont l\u2019objet de harc\u00e8lements et d\u2019interrogatoires intensifs pour les forcer \u00e0 renoncer \u00e0 leur attachement \u00e0 l\u2019EBUV.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PARIS, le 6 mars 2007 (Comit\u00e9 Vietnam) &#8211; Le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme est tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9 par l\u2019arrestation des d\u00e9mocrates au Vietnam. Ce matin, \u00e0 Hanoi, la S\u00e9curit\u00e9 vietnamienne a fait une descente au domicile de Nguyen Van Dai (38 ans), avocat d\u00e9mocrate, et proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 son arrestation. Son lieu &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":375,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[],"class_list":["post-761","post","type-post","status-publish","format-standard","","category-vchr-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/761","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/375"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=761"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/761\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}