GENEVE, 30 mars 2007 (VCHR) – Salu\u00e9 par les diplomates occidentaux pour cette avanc\u00e9e de l\u2019Etat de droit, le Vietnam a annonc\u00e9 cette semaine l\u2019abrogation du d\u00e9cret 31\/CP sur la \u201cd\u00e9tention administrative\u201d, texte permettant de d\u00e9tenir sans proc\u00e8s les dissidents et les opposants au gouvernement. Cependant, dans un expos\u00e9 \u00e9crit \u00e0 l\u2019intention du Conseil des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ONU \u00e0 Gen\u00e8ve, le Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme<\/b> a soulign\u00e9 le fait que les autorit\u00e9s communistes ont omis de dire qu\u2019elles disposaient d\u2019une loi moins connue mais plus r\u00e9pressive encore, l\u2019Ordonnance 44<\/b> sur \u201cle r\u00e8glement des violations administratives\u201d<\/b>. Celle-ci donne aux autorit\u00e9s locales de plus larges pouvoirs non seulement d\u2019arr\u00eater et de d\u00e9tenir les personnes soup\u00e7onn\u00e9es d\u2019atteintes \u00e0 la \u201cs\u00e9curit\u00e9 nationale\u201d, mais \u00e9galement de les placer en h\u00f4pital psychiatrique ou en \u00ab\u00a0camps de r\u00e9habilitation\u201d selon leur bon vouloir.<\/p>\n
M. Vo Van Ai<\/b>, Pr\u00e9sident du Comit\u00e9 Vietnam pour la D\u00e9fense des Droits de l\u2019Homme<\/b> et de Qu\u00ea Me\u00a0: Action pour la D\u00e9mocratie au Vietnam<\/b>, a d\u00e9crit l\u2019Ordonnance 44<\/b> (r\u00e9f. 44\/2002\/PL-BUTVQH10<\/i>), adopt\u00e9e par le Comit\u00e9 permanent de l\u2019Assembl\u00e9e Nationale au mois de juillet 2002 et entr\u00e9e en vigueur le 1er octobre 2002, comme encore plus prohibitive que le d\u00e9cret 31\/CP. Elle donne en effet pouvoir aux comit\u00e9s populaires provinciaux et de district de d\u00e9tenir sans proc\u00e8s les citoyens \u201cqui ont viol\u00e9 les lois sur la s\u00e9curit\u00e9, l\u2019ordre public et la s\u00fbret\u00e9 sociale, mais dont les d\u00e9lits ne sont pas assez s\u00e9rieux pour justifier des poursuites [judiciaires]\u201d<\/i>. Alors que le d\u00e9cret 31\/CP n\u2019autorisait que la d\u00e9tention administrative, l\u2019Ordonnance 44 permet trois types de d\u00e9tention pour une p\u00e9riode de 6 mois \u00e0 2 ans\u00a0: La d\u00e9tention dans des \u201cinstitutions \u00e9ducatives\u201d<\/b> (article 25), l\u2019internement dans des \u201cservices de sant\u00e9\u201d<\/b> (article 26) et la d\u00e9tention administrative<\/b> (article 27). Les deux premiers peuvent \u00eatre ordonn\u00e9s par les comit\u00e9s populaires de district, le dernier requiert l\u2019approbation du pr\u00e9sident du comit\u00e9 populaire provincial. Les \u201cinstitutions \u00e9ducatives\u201d d\u00e9signent g\u00e9n\u00e9ralement les camps de r\u00e9habilitation ou Centres de Protection Sociale o\u00f9 les \u201cmauvais \u00e9l\u00e9ments sociaux\u201d, comme les prostitu\u00e9es, les toxicomanes, les enfants des rues ou les dissidents, peuvent \u00eatre incarc\u00e9r\u00e9s sans proc\u00e8s, souvent dans des conditions de d\u00e9tention inhumaines. Le Ministre de la S\u00e9curit\u00e9 Publique et le Ministre du Travail, des Invalides de guerre et des Affaires Sociales travaillent conjointement pour cr\u00e9er de nouveaux centres si n\u00e9cessaire. Les \u201cservices de sant\u00e9\u201d comprennent les h\u00f4pitaux et institutions psychiatriques. Au mois de novembre 2006, l\u2019avocate Bui Thi Kim Thanh avait \u00e9t\u00e9 intern\u00e9e \u00e0 l\u2019H\u00f4pital psychiatrique de Bien Hoa \u00e0 Saigon pour avoir d\u00e9fendu des fermiers expropri\u00e9s et protest\u00e9 contre les confiscations des terres par l\u2019Etat. Elle avait ensuite \u00e9t\u00e9 rel\u00e2ch\u00e9e mais est rest\u00e9e traumatis\u00e9e par cette exp\u00e9rience.<\/p>\n
\u201cL\u2019abrogation du d\u00e9cret 31\/CP est une fausse bonne mesure qui sert \u00e0 amadouer la communaut\u00e9 internationale\u201d<\/i>, a d\u00e9nonc\u00e9 Vo Van Ai. \u201cLe r\u00e9gime vietnamien reste un ma\u00eetre dans l\u2019art de la dissimulation. Avant d\u2019abroger le d\u00e9cret 31\/CP, il avait adopt\u00e9 un texte encore plus r\u00e9pressif contre les dissidents. Avec l\u2019Ordonnance 44 de 2002, on est revenu \u00e0 l\u2019\u00e8re sovi\u00e9tique des h\u00f4pitaux psychiatriques et autres camps de r\u00e9\u00e9ducation\u201d<\/i>.<\/p>\n
Le Comit\u00e9 des Droits de l\u2019Homme avait fermement d\u00e9nonc\u00e9 le d\u00e9cret 31\/CP en juillet 2002 lorsqu\u2019il avait examin\u00e9 le rapport p\u00e9riodique du Vietnam sur l\u2019application du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, et demand\u00e9 son abrogation imm\u00e9diate. Au m\u00eame moment, le Vietnam adoptait la nouvelle Ordonnance 44 afin de faire perdurer la l\u00e9galisation de ses pratiques arbitraires.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
GENEVE, 30 mars 2007 (VCHR) – Salu\u00e9 par les diplomates occidentaux pour cette avanc\u00e9e de l\u2019Etat de droit, le Vietnam a annonc\u00e9 cette semaine l\u2019abrogation du d\u00e9cret 31\/CP sur la \u201cd\u00e9tention administrative\u201d, texte permettant de d\u00e9tenir sans proc\u00e8s les dissidents et les opposants au gouvernement. Cependant, dans un expos\u00e9 \u00e9crit \u00e0 l\u2019intention du Conseil des …<\/p>\n","protected":false},"author":375,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[],"class_list":["post-777","post","type-post","status-publish","format-standard","","category-vchr-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/375"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}