<\/p>\n
36\u00e8me Congr\u00e8s de la FIDH du 22 au 24 avril 2007 \u00e0 Lisbonne – En 2006, la R\u00e9publique Socialiste du Vietnam est presque devenue un Etat comme les autres\u00a0: elle est entr\u00e9e dans l\u2019Organisation Mondiale du Commerce (OMC), a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e de la liste noire du D\u00e9partement d\u2019Etat am\u00e9ricain des \u00ab\u00a0pays particuli\u00e8rement pr\u00e9occupants\u00a0\u00bb en mati\u00e8re de libert\u00e9 religieuse et a accueilli de nombreux dirigeants d\u2019Asie, des Am\u00e9riques et d\u2019Oc\u00e9anie pour le Sommet de l\u2019APEC \u00e0 Hanoi, au mois de novembre 2006, sans que cela ne g\u00eane quiconque.<\/p>\n
Or, la R\u00e9publique Socialiste du Vietnam est bien loin de remplir ses obligations et engagements en mati\u00e8re de respect et de promotion des droits de l\u2019Homme. La situation des droits des femmes, qui \u00e9tait examin\u00e9e par le Comit\u00e9 des Nations Unies pour l\u2019\u00e9limination de la discrimination \u00e0 l\u2019\u00e9gard des femmes au mois de janvier 2007, a bien montr\u00e9 les efforts de fa\u00e7ade du r\u00e9gime vietnamien pour prot\u00e9ger les droits fondamentaux.<\/p>\n
En effet, alors que le gouvernement vietnamien s\u2019est engag\u00e9 dans une protection l\u00e9gale et de pure forme des droits des femmes sur le papier, ces droits ne sont nullement respect\u00e9s en pratique, en particulier dans les domaines social, \u00e9conomique et politique. Les violences domestiques, la traite des femmes et des jeunes filles, le probl\u00e8me grandissant du SIDA, les violations du droit \u00e0 la reproduction sont des questions tr\u00e8s s\u00e9rieuses, mais elles ne sont fr\u00e9quemment pas reconnues par les autorit\u00e9s ni n\u2019entra\u00eenent de sanctions. Cela d\u00e9courage les femmes \u00e0 d\u00e9noncer les violations et envoie le message que ces formes de discrimination sont socialement acceptables au Vietnam.<\/p>\n
Dans le m\u00eame temps, le gouvernement vietnamien s\u2019est pr\u00e9cipit\u00e9 dans la course \u00e0 l\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019OMC, sans aucune \u00e9tude de l\u2019impact sur les populations les plus vuln\u00e9rables du Vietnam. A cet \u00e9gard, la FIDH regrette que les autorit\u00e9s vietnamiennes n\u2019aient pas tir\u00e9 les le\u00e7ons de leur politique de R\u00e9novation (Doi Moi<\/i>\u00a0: lib\u00e9ralisation de l\u2019\u00e9conomie et carcan politique), inaugur\u00e9e en 1986.<\/p>\n
En effet, cette politique a abouti \u00e0 la conjonction du pire du capitalisme sauvage et du pire de l\u2019Etat totalitaire\u00a0: pour r\u00e9pondre aux exigences de la globalisation \u00e9conomique, les populations pauvres sont abandonn\u00e9es \u00e0 leur sort, sans s\u00e9curit\u00e9 sociale, sans \u00e9ducation minimale gratuite\u00a0; les ouvriers et les ouvri\u00e8res sont exploit\u00e9s dans des conditions de travail \u00e9pouvantables\u00a0; l\u2019acc\u00e8s aux soins et \u00e0 l\u2019\u00e9ducation se r\u00e9duit\u00a0; la traite des femmes et des enfants et la prostitution se d\u00e9veloppent\u00a0; l\u2019\u00c9tat exporte de la main-d\u2019\u0153uvre ouvri\u00e8re dans 40 pays \u00e9trangers sans aucune protection des travailleurs\u00a0; la corruption a explos\u00e9\u2026 Parall\u00e8lement, l\u2019\u00c9tat vietnamien r\u00e9prime implacablement tous les mouvements de la soci\u00e9t\u00e9 civile ainsi que les d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme, interdit toute presse ou expression libres et quadrille syst\u00e9matiquement la population.<\/p>\n
Ainsi, par exemple, le journaliste Nguyen Vu Binh, condamn\u00e9 en 2003 \u00e0 7 ans de prison pour \u00ab\u00a0espionnage\u00a0\u00bb, mais en r\u00e9alit\u00e9 pour avoir diffus\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 internet des articles critiques de la politique gouvernementale et particip\u00e9 \u00e0 une association contre la corruption. Il est actuellement d\u00e9tenu dans le camp de Ba Sao, dans le nord du Vietnam. Son \u00e9tat de sant\u00e9 s\u2019est d\u00e9grad\u00e9 du fait des conditions de d\u00e9tention et du manque de soins.<\/p>\n
Par ailleurs, le 18 ao\u00fbt 2006, les autorit\u00e9s vietnamiennes ont de nouveau arr\u00eat\u00e9 Truong Quoc Huy pour \u00ab\u00a0tentative de renverser le pouvoir\u00a0\u00bb, en fait avoir particip\u00e9 \u00e0 un forum sur la d\u00e9mocratie sur internet et avoir soutenu un mouvement d\u00e9mocratique au Vietnam. Il avait \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 du m\u00eame crime en octobre 2005, arr\u00eat\u00e9 et d\u00e9tenu jusqu\u2019au mois de juillet 2006.<\/p>\n
Enfin, les deux d\u00e9fenseurs reconnus des droits de l\u2019Homme Thich Huyen Quang, Patriarche de l\u2019Eglise Bouddhique Unifi\u00e9e du Vietnam (EBUV, Eglise historique, ind\u00e9pendante, interdite en 1981), et Thich Quang Do, deuxi\u00e8me dignitaire de l\u2019EBUV, sont toujours d\u00e9tenus dans leurs pagodes-prison respectives, dans la province de Binh Dinh et \u00e0 Ho Chi Minh Ville. Ardents avocats de la libert\u00e9 et de la d\u00e9mocratie, et deux des principaux repr\u00e9sentants du mouvement bouddhiste pour les droits de l\u2019Homme, ils connaissent la d\u00e9tention, sous toutes ses formes (camp, prison, exil int\u00e9rieur, assignation \u00e0 r\u00e9sidence) depuis plus de 25 ans chacun. Thich Quang Do a re\u00e7u le Prix Rafto pour les d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme, mais n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 \u00e0 recevoir son prix en Norv\u00e8ge, au mois de novembre 2006.<\/p>\n
La FIDH et ses affili\u00e9es sont choqu\u00e9es de constater que les autorit\u00e9s vietnamiennes, loin de se pr\u00e9occuper du bien-\u00eatre des populations vuln\u00e9rables, victimes tant de la lib\u00e9ralisation d\u00e9brid\u00e9e que de la corruption g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, s\u2019appliquent \u00e0 les r\u00e9primer et, \u00e0 l\u2019occasion des \u00e9v\u00e9nements internationaux au Vietnam, \u00e0 les dissimuler aux yeux de la communaut\u00e9 internationale. Ainsi, peu avant le Sommet de l\u2019APEC \u00e0 Hanoi, en novembre 2006, les autorit\u00e9s ont \u00ab\u00a0nettoy\u00e9\u00a0\u00bb les rues de la capitale et envoy\u00e9 enfants des rues et prostitu\u00e9es dans des Centres de Protection Sociale, qui sont en fait des prisons aux conditions de d\u00e9tention tr\u00e8s dures, et arr\u00eat\u00e9 les manifestants pacifiques.<\/p>\n
Ces derniers, appel\u00e9s \u00ab\u00a0victimes des injustices\u00a0\u00bb, des paysans d\u00e9poss\u00e9d\u00e9s arbitrairement de leurs terres pour la plupart, viennent manifester paisiblement et quotidiennement par centaines dans le Parc Mai Xuan Thuong. Ils sont habituellement battus et arr\u00eat\u00e9s par la police. Le gouvernement a en outre adopt\u00e9 en 2005 le d\u00e9cret 38 interdisant les manifestations devant les b\u00e2timents publics.<\/p>\n
La FIDH et ses affili\u00e9es consid\u00e8rent que la bienveillance avec laquelle les pays d\u00e9mocratiques ont accueilli la nomination du nouveau Premier ministre vietnamien Nguyen Tan Dung devient complaisance, d\u00e8s lors que l\u2019\u00e9touffement de toute soci\u00e9t\u00e9 civile et la r\u00e9pression de toute voix dissidente perdurent, et que M. Nguyen Tan Dung lui-m\u00eame a exclu d\u2019embl\u00e9e toute presse ou expression libres.<\/p>\n
La FIDH et ses affili\u00e9es appellent donc la communaut\u00e9 internationale \u00e0 faire pression sur le gouvernement vietnamien pour que le Vietnam\u00a0:<\/b><\/p>\n
– lib\u00e8re tous les d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme d\u00e9tenus et prisonniers de conscience\u00a0;<\/p>\n
– autorise enfin l\u2019\u00e9mergence d\u2019une presse libre et des mouvements ind\u00e9pendants de la soci\u00e9t\u00e9 civile, seuls garde-fous contre les exc\u00e8s de la lib\u00e9ralisation des \u00e9changes et les abus de pouvoir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
36\u00e8me Congr\u00e8s de la FIDH du 22 au 24 avril 2007 \u00e0 Lisbonne – En 2006, la R\u00e9publique Socialiste du Vietnam est presque devenue un Etat comme les autres\u00a0: elle est entr\u00e9e dans l\u2019Organisation Mondiale du Commerce (OMC), a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e de la liste noire du D\u00e9partement d\u2019Etat am\u00e9ricain des \u00ab\u00a0pays particuli\u00e8rement pr\u00e9occupants\u00a0\u00bb en …<\/p>\n","protected":false},"author":375,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[135,68],"tags":[],"class_list":["post-795","post","type-post","status-publish","format-standard","","category-autres","category-ressources"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/795","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/375"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=795"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/795\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=795"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=795"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=795"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}