{"id":862,"date":"2007-10-01T12:00:00","date_gmt":"2007-10-01T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/queme.org\/en\/a-lassemble-gnrale-des-nations-unies-new-york-le-mouvement-pour-la-socit-civile-et-la-dmocratie-globales-dnonce-la-candidatur\/"},"modified":"2016-09-09T13:48:06","modified_gmt":"2016-09-09T13:48:06","slug":"a-lassemble-gnrale-des-nations-unies-new-york-le-mouvement-pour-la-socit-civile-et-la-dmocratie-globales-dnonce-la-candidatur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/queme.org\/fr\/a-lassemble-gnrale-des-nations-unies-new-york-le-mouvement-pour-la-socit-civile-et-la-dmocratie-globales-dnonce-la-candidatur\/","title":{"rendered":"A l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies \u00e0 New York, Le Mouvement pour la Soci\u00e9t\u00e9 Civile et la D\u00e9mocratie Globales d\u00e9nonce la candidature du Vietnam au Conseil de S\u00e9curit\u00e9 devant le Caucus des D\u00e9mocraties des Nations Unies"},"content":{"rendered":"

NEW YORK, 1er octobre 2007 (COMITE VIETNAM) – Lors d\u2019une intervention orale devant les ministres de plus de 100 Etats membres du Caucus des D\u00e9mocraties des Nations Unies<\/strong> r\u00e9unis \u00e0 l\u2019occasion de l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale de l\u2019ONU aujourd\u2019hui (lundi 1er octobre 2007), le Comit\u00e9 permanent non-gouvernemental international de la Communaut\u00e9 des D\u00e9mocraties<\/strong> a appel\u00e9 les nations d\u00e9mocratiques \u00e0 ne pas donner leur vote \u00e0 la Libye et au Vietnam lors des \u00e9lections des membres non-permanents du Conseil de S\u00e9curit\u00e9. Les deux pays se pr\u00e9sentent pour la p\u00e9riode 2008-2009. Bien que leur candidature ne soit pas contest\u00e9e, ils ne doivent pas moins obtenir la majorit\u00e9 des deux tiers des suffrages \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale pour \u00eatre \u00e9lus. Le vote doit avoir lieu le 16 octobre 2007\u00a0<\/a>(1)<\/strong><\/a>.<\/p>\n

Le Comit\u00e9 permanent a exprim\u00e9 sa \u00ab\u00a0profonde pr\u00e9occupation du fait que des pays non-d\u00e9mocratiques comme la Libye et le Vietnam se pr\u00e9sentent aux \u00e9lections pour le conseil de S\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU pour la p\u00e9riode 2008-2009, tout en continuant \u00e0 commettre de graves violations des droits de l\u2019Homme. Le Comit\u00e9 Permanent International presse le Caucus des D\u00e9mocraties de l\u2019ONU de s\u2019assurer que les candidats au Conseil de S\u00e9curit\u00e9 adh\u00e8rent aux normes fondamentales des droits de l\u2019Homme de l\u2019ONU, et appelle les Etats membres du Caucus des D\u00e9mocraties \u00e0 ne pas donner leur vote \u00e0 la Libye ou au Vietnam\u00a0\u00bb<\/strong><\/em>.<\/p>\n

Le Comit\u00e9 Permanent Non-Gouvernemental International est l\u2019organe ex\u00e9cutif de la soci\u00e9t\u00e9 civile de la Communaut\u00e9 des D\u00e9mocraties, groupement global des Etats d\u00e9mocratiques ou en voie de d\u00e9mocratisation fond\u00e9 en 2000 \u00e0 Varsovie pour \u00eatre un forum renfor\u00e7ant la coop\u00e9ration internationale pour la promotion de la d\u00e9mocratie et des droits de l\u2019Homme. Les membres de cette Communaut\u00e9 ont mis en place le Caucus des D\u00e9mocraties de l\u2019ONU afin de trouver des positions communes sur la d\u00e9mocratie et les droits de l\u2019Homme, et le Fonds de la D\u00e9mocratie de l\u2019ONU qui apporte son soutien aux projets de la soci\u00e9t\u00e9 civile visant la d\u00e9mocratisation dans le monde.<\/p>\n

M. Vo Van Ai<\/strong>, membre du Comit\u00e9 Permanent Non-Gouvernemental International et Pr\u00e9sident de l\u2019organisation Qu\u00ea Me\u00a0: Action pour la D\u00e9mocratie au Vietnam<\/strong>, a chaleureusement accueilli la position ferme du Comit\u00e9 Permanent International. \u00ab\u00a0Le Vietnam recherche une l\u00e9gitimit\u00e9 internationale tout en violant de mani\u00e8re flagrante les droits de l\u2019Homme les plus fondamentaux \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays. Le Caucus des D\u00e9mocraties ne devrait pas accepter une telle duplicit\u00e9 au sein de [l\u2019ONU]\u00a0\u00bb<\/em>, a-t-il dit.<\/p>\n

M. Ai a \u00e9galement rendu public une Lettre Ouverte<\/strong><\/a> destin\u00e9e au Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral Ban Ki-Moon et \u00e0 tous les membres de l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale de l\u2019ONU, dans laquelle les membres du Comit\u00e9 Permanent International et plus d\u2019une centaine d\u2019organisations majeures de d\u00e9fense des droits de l\u2019Homme et de la d\u00e9mocratie, de parlementaires et de personnalit\u00e9s internationales venant de 30 pays d\u2019Afrique, d\u2019Europe et des Etats-Unis d\u2019Am\u00e9rique, condamnent le non-respect des normes de l\u2019ONU par le Vietnam et appellent les membres de l\u2019ONU \u00e0 ne pas voter pour le Vietnam.<\/p>\n

Rappelant que les crit\u00e8res de la Charte des Nations Unies pour le choix des membres non-permanents du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 sont\u00a0: \u00ab\u00a0la contribution des Membres de l\u2019Organisation au maintien de la paix et de la s\u00e9curit\u00e9 internationales et aux autres fins de l\u2019Organisation\u00a0\u00bb, les signataires de la lettre d\u00e9clarent\u00a0: \u00ab\u00a0A ce double \u00e9gard, le Vietnam n\u2019est pas \u00e9ligible\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Au minimum, les Etats membres de l\u2019ONU sont tenus de respecter les principes garantis dans la Charte des Nations Unies et se conformer aux normes internationales relatives aux droits de l\u2019Homme. Les pays aspirant \u00e0 devenir membre du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 ont une responsabilit\u00e9 particuli\u00e8re \u00e0 respecter ces obligations\u00a0\u00bb<\/em> d\u00e9clare la Lettre Ouverte qui note que le Vietnam, au contraire, non seulement viole gravement les principaux trait\u00e9s de l\u2019ONU sur les droits de l\u2019Homme, comme le Pacte international relatif aux droits civils et politiques et le Pacte international relatif aux droits \u00e9conomiques, sociaux et culturels, auxquels il a acc\u00e9d\u00e9 en 1982, mais en plus \u00ab\u00a0refuse tout dialogue avec les m\u00e9canismes de protection des droits de l\u2019Homme de l\u2019ONU\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

La Lettre Ouverte d\u00e9plore le fait que le Vietnam continue \u00e0 d\u00e9tenir les dissidents non-violents gr\u00e2ce aux articles vague du Code p\u00e9nal sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale qui \u00ab\u00a0qui ne font aucune distinction entre les actions violentes, comme le terrorisme, et l\u2019exercice non-violent de la libert\u00e9 d\u2019expression\u00a0\u00bb, et \u00ab\u00a0criminalisent l\u2019exercice pacifique des droits de l\u2019Homme\u00a0\u00bb. Sept de ces crimes sont punis de mort.<\/em><\/p>\n

En 2007, \u00ab\u00a0dans une sauvage campagne de r\u00e9pression de la dissidence, le Vietnam a invoqu\u00e9 la \u00ab\u00a0s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb pour arr\u00eater et d\u00e9tenir des dizaines de d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme, de religieux, de d\u00e9mocrates, de cyberdissidents, de journalistes et de syndicalistes simplement pour avoir fait circuler des p\u00e9titions sur la d\u00e9mocratie ou les droits de l\u2019Homme. A la suite de proc\u00e8s iniques, entre mars et mai 2007, 20 militants de la cause d\u00e9mocratique ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s \u00e0 un total de 80 ann\u00e9es de prison et 30 ann\u00e9es de r\u00e9sidence surveill\u00e9es du fait de leurs activit\u00e9s pacifiques<\/strong>\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Les signataires de la Lettre condamnent par ailleurs l\u2019usage syst\u00e9matique de la violence pour \u00e9liminer les protestations grandissantes des paysans, connus sous le nom de \u00ab\u00a0Victimes d\u2019Injustices\u00a0\u00bb<\/strong>, contre les abus de pouvoir et les confiscations des terres. Au Vietnam, o\u00f9 les paysans repr\u00e9sentent 74% des 83 millions d\u2019habitants et 75% de la population active forte de 45 millions de personnes, ce mouvement de m\u00e9contentement rural a atteint des proportions explosives avec plus de 2 millions de plaintes recens\u00e9es officiellement depuis 10 ans. Au lieu de chercher \u00e0 r\u00e9soudre ces probl\u00e8mes, le Vietnam a interdit les manifestations devant les b\u00e2timents publics et soumet les manifestants aux harc\u00e8lements routiniers et aux arrestations.<\/p>\n

La Lettre Ouverte exprime \u00e9galement la profonde inqui\u00e9tude des signataires concernant la situation du dissident bouddhiste, propos\u00e9 pour le Prix Nobel de la Paix 2007, Thich Quang Do<\/strong>, qui est l\u2019objet d\u2019une \u00ab\u00a0une violente campagne de d\u00e9nigrement\u00a0\u00bb dans la presse officielle depuis qu\u2019il a lanc\u00e9, en juillet 2007, une campagne de soutien aux Victimes d\u2019Injustices. Le deuxi\u00e8me dignitaire de l\u2019Eglise Bouddhique Unifi\u00e9e du Vietnam (EBUV, Eglise traditionnelle, ind\u00e9pendante, interdite) est accus\u00e9 \u00ab\u00a0d\u2019inciter les gens \u00e0 manifester\u00a0\u00bb<\/em>. \u00ab\u00a0Ces attaques laissent planer de tr\u00e8s lourdes menaces et nous craignions qu\u2019elles soient le pr\u00e9lude \u00e0 une r\u00e9pression\u00a0\u00bb<\/em>, \u00e9crivent les signataires, rappelant que \u00ab\u00a0Thich Quang Do, qui est actuellement assign\u00e9 \u00e0 residence sans aucune charge dans le Monast\u00e8re Zen Thanh Minh \u00e0 Ho Chi Minh Ville, a pass\u00e9 26 ans en d\u00e9tention pour avoir d\u00e9fendu pacifiquement la libert\u00e9 religieuse, la d\u00e9mocratie et les droits de l\u2019Homme\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

En conclusion, les signataires de la Lettre Ouverte en appellent \u00e0 tous les membres de l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale de l\u2019ONU\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Nous pensons que la paix et la s\u00e9curit\u00e9 internationales ne peuvent pas \u00eatre assur\u00e9es par un gouvernement qui cr\u00e9e de l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 chez lui en usant de la violence et de la r\u00e9pression pour \u00e9liminer les aspirations pacifiques et droits l\u00e9gitimes de ses citoyens.<\/p>\n

\u00d8<\/font>\u00a0Nous en appelons donc \u00e0 vous pour voter contre le Vietnam comme membre non-permanent du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies et \u00e0 choisir un autre candidat asiatique pour le si\u00e8ge \u00e0 pourvoir. Le Vietnam ne doit pas \u00eatre \u00e9lu au Conseil de S\u00e9curit\u00e9 \u00e0 moins qu\u2019il ne s\u2019engage formellement, selon un calendrier \u00e9tabli, \u00e0 prendre les mesures suivantes\u00a0:<\/strong><\/p>\n

\u00d8<\/font>\u00a0Lib\u00e9rer imm\u00e9diatement toutes les personnes d\u00e9tenues pour avoir exerc\u00e9 pacifiquement leur droit l\u00e9gitime \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression, de religion, d\u2019assembl\u00e9e et d\u2019association, en particulier le Patriarche de l\u2019EBUV Thich Huyen Quang, Thich Quang Do, le P\u00e8re Nguyen Van Ly, Nguyen Van Dai, Le Thi Cong Nhan and Tran Khai Thanh Thuy\u00a0;<\/strong><\/p>\n

\u00d8<\/font>\u00a0Mettre fin \u00e0 la r\u00e9pression contre les membres de toutes les communaut\u00e9s religieuses non-reconnues comme l\u2019Eglise Bouddhique Unifi\u00e9e du Vietnam, les Montagnards protestants, les membres des \u00ab\u00a0Eglises \u00e0 domicile\u00a0\u00bb protestantes et les Hoa Hao\u00a0; r\u00e9tablir le statut l\u00e9gitime de l\u2019Eglise Bouddhique Unifi\u00e9e du Vietnam aujourd\u2019hui interdite\u00a0;<\/strong><\/p>\n

\u00d8<\/font>\u00a0Se conformer pleinement aux m\u00e9canismes des droits de l\u2019Homme des Nations Unies, en commen\u00e7ant par lancer une invitation permanente au Rapporteur Sp\u00e9cial sur la libert\u00e9 d\u2019expression, le Rapporteur Sp\u00e9cial sur la libert\u00e9 religieuse et le Groupe de travail sur la d\u00e9tention arbitraire pour des visites in situ\u00a0;<\/strong><\/p>\n

\u00d8<\/font>\u00a0Abolir la peine de mort.\u00a0\u00bb<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

\n(liste partielle des signataires) <\/em><\/p>\n

Nina Shea<\/strong>, Director, Center for Religious Freedom, The Hudson Institute, Commissioner, US Commission on International Religious Freedom; Theodore Piccone<\/strong>, Executive Director, Democracy Coalition Project; Richard Rowson<\/strong>, President, Council for a Community of Democracies; Morton H. Halperin<\/strong>, Open Society Institute; Vo Van Ai<\/strong>, President, Qu\u00ea Me: Action for Democracy in Vietnam; Arne Liljedahl Lynng\u00e5rd<\/strong>, Chairman, Rafto Foundation, Norway; Roel Von Meijenfeldt<\/strong>, Executive Director, Netherlands Institute for Multi-Party Democracy; Oumar Makalou<\/strong>, Executive Secretariat, Non-governmental Process of the Community of Democracies, Mali; Jennifer Windsor<\/strong>, Executive Director, Freedom House; Marco Pannella<\/strong>, Member of Parliament, Italy; Marco Cappato<\/strong>, Member of Parliament, Italy; Donatella Poretti<\/strong>, Member of Parliament, Italy; Bruno Mellano<\/strong>, Member of Parliament, Italy, Marco Beltrandi<\/strong>, Member of Parliament, Italy; Maurizio Turco<\/strong>, Member of Parliament, Italy, Sergio D\u2019Elia<\/strong>, Member of Parliament, Italy; Ilona Mihaies<\/strong>, Executive Director, Euroregional Center for Democracy, Romania; Hannah Forster<\/strong>, Director, African Center for Democracy and Human Rights, Gambia; Dieudonn\u00e9 Zognong<\/strong>, Director, Humanus Foundation, Cameroon; Robert LaGamma<\/strong>, Executive Director, Council for a Community of Democracies; Han Dong Fang<\/strong>, Director, China Labour Bulletin, Hong Kong; Xiao Qiang<\/strong>, Director, China Internet Project; Urgen Tenzin<\/strong>, Director, Tibetan Centre for Human Rights and Democracy, Dharamsala; Weng-chen Lin<\/strong>, President, Taiwan Foundation for Democracy; Debbie Stothard<\/strong>, Steering Committee, World Forum for Democratization in Asia; Khin Ohmar<\/strong>, Director, Network for Democracy and Development (Burma); Dolkun Isa<\/strong>, World Uyghur Congress; Somchai Homalor<\/strong>, Coalition for the Protection of Human Rights Defenders, Thailand; Chee Siok Chin<\/strong>, Executive Director, Alliance for Reform and Democracy in Asia, Singapore; Matteo Meccaci<\/strong>, Vice-President of the Senate, Non-violent Radical Party, Transnational and Transparty, Italy; Bo Tedards<\/strong>, Coordinator, World Forum for Democratization in Asia; Augusto Miclat<\/strong>, Executive Director, Initiatives for International Dialogue, Philippines; Yap Swee Seng<\/strong>, Executive Director, SUARAM, Malaysia; Attorney Florencio B. Abad<\/strong>, Vice-President, Liberal Party of the Philippines; Tian Chua<\/strong>, People\u2019s Justice Party, Malaysia; Zanaa Jurmed<\/strong>, Director, Center for Citizens Alliance, Mongolia; Dr. Paul Scott<\/strong>, Professor, Asian Studies Program, Kansai Gaidao University, Japan; Dr. Ash Narain Roy<\/strong>, Institute of Social Sciences, India; Sarwar Bari<\/strong>, Chairperson, Pattan Development Organization, Pakistan; Subodh Raj Pyakurel<\/strong>, Chairperson, Informal Sector Service Centre, Nepal; Chalida Tajaroensuk<\/strong>, Coordinator, People\u2019s Empowerment, Thailand; Dr. Hong Seong-phil<\/strong>, Director, Citizens\u2019 Alliance for North Korean Human Rights; Joseph Yu-shek Cheng<\/strong>, Professor of Political Science, City University of Hong Kong; Sheng Xua<\/strong>, Vice-President, Federation for a Democratic China; Mani Sinhbandith<\/strong>, United Lao Action Center; M. Ravi<\/strong>, Human Rights Lawyer, Singapore; Venerable Katsuyuki Imoto<\/strong>, Catuddisa Sangha, Japan; Venerable Dim Chetta<\/strong>, Catuddisa Sangha, Cambodia; Venerable Thich Vien Ly<\/strong>, Secretary General, Vietnamese American Unified Buddhist Congress in the USA; Venerable Thich Giac Dang<\/strong>, USA-Vietnam Theravada Buddhist Sangha; Luie Guia<\/strong>, Libertas, Philippines; Sareme Sundara<\/strong>, Lao Fund; Lambert Ramirez<\/strong>, National Institute for Policy Studies, Philippines; Tsung Li Yang<\/strong>, Taiwan Youth Democracy Association; Kok Ksor<\/strong>, President, Scott Johnson<\/strong>, Y Duen<\/strong>, Montagnard Foundation Inc.; Kh. Naranjargal<\/strong>, President, Globe International, Mongolia; Young Howard<\/strong>, Director, Open Radio for North Korea; Schu Sugawara<\/strong>, Chairperson, International Committee, Japan Congress of Journalists; Dr. Jarmila Ballaho-Balamo<\/strong>, Women\u2019s Organization of Basilan, Philippines; Prof. Octavio A. Dinampo<\/strong>, Tulung Lupah Sug, Philippines; Dr. Samsula J. Adju<\/strong>, Sakayan Mindanao, Inc., Philippines; Maria A. Caber<\/strong>, Teachers Dignity Coalition, Philippines; Benjamin Reilly<\/strong>, Australian National University; Steve Buttel<\/strong>, Human Rights Without Frontiers, South East Asia; Penelope Faulkner<\/strong>, Vice-President, Vietnam Committee on Human Rights.<\/p>\n

Le texte int\u00e9gral de la Lettre Ouverte est disponible sur le site de \u00ab\u00a0Qu\u00ea Me\u00a0: Action pour la D\u00e9mocratie au Vietnam<\/strong><\/em><\/a><\/div>\n
\n

<\/a>(1)<\/strong><\/a> Le Conseil de S\u00e9curit\u00e9 compte 5 membre permanents et 10 membres non-permanents. Ces derniers sont \u00e9lus pour une p\u00e9riode de 2 ans. Cinq si\u00e8ges sont \u00e0 pourvoir pour la p\u00e9riode 2008-2009 (2 pour l\u2019Afrique, 1 pour l\u2019Am\u00e9rique Latine, 1 pour l\u2019Asie, 1 pour l\u2019Europe de l\u2019Est). Le Vietnam est candidat pour le si\u00e8ge asiatique. La Libye et le Burkina Faso sont candidats pour les 2 si\u00e8ges africains. Le Costa Rica et la r\u00e9publique Dominicaine sont candidats pour le si\u00e8ge de l\u2019Am\u00e9rique Latine, et la Croatie et le R\u00e9publique Tch\u00e8que pour celui de l\u2019Europe de l\u2019Est.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NEW YORK, 1er octobre 2007 (COMITE VIETNAM) – Lors d\u2019une intervention orale devant les ministres de plus de 100 Etats membres du Caucus des D\u00e9mocraties des Nations Unies r\u00e9unis \u00e0 l\u2019occasion de l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale de l\u2019ONU aujourd\u2019hui (lundi 1er octobre 2007), le Comit\u00e9 permanent non-gouvernemental international de la Communaut\u00e9 des D\u00e9mocraties a appel\u00e9 les nations …<\/p>\n","protected":false},"author":375,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[],"class_list":["post-862","post","type-post","status-publish","format-standard","","category-vchr-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/375"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=862"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/862\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/queme.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}