Quê Me Quê Me: Action for democracy in Vietnam & Vietnam Committee on Human Rights
PARIS, ngày 25.11.2008 (PTTPGQT) – Ba ngày qua, kể từ hôm 22.11.2008, từ địa chỉ E.mail mệnh danh “Thích Không Tánh” gửi lên mạng Internet hai tài liệu. Một tài liệu là thủ bút viết tay “Lời Cam Kết” của Đại lão Hòa thượng Thích Quảng Độ gửi “cơ quan Công an thành phố Hồ Chí Minh”, và một bài viết có tựa đề “Nhận định về “Quyết nghị 9 điểm” của GHPGVNTN” của Thích Siêu Phương. Lời chú dẫn gửi đi ghi :
“Goi Van phong II va anh Ai,
Bay gio tinh sao day de tra loi cho cong chung.
thich khong tanh”
Ghi chú này không đánh dấu chữ Việt, có nghĩa : “Gởi Văn phòng II và anh Ái. Bây giờ tính sao đây để trả lời cho công chúng. Thích Không Tánh”.
Dù tung ra ngày 22.11.2008, nhưng thư thủ bút “Lời Cam Kết” giả viết ngày 9.2.1995. Nội dung là Hòa thượng Thích Quảng Độ “cam kết” với công an : “vĩnh viễn chấm dứt mọi liên hệ và những hành động dẫn đến vi phạm luật pháp của Nhà nước”. Hòa thượng hứa “sẽ tìm một nơi yên tĩnh xa thành phố để tiếp tục phiên dịch và hoàn thành bộ “Phật Quang Đại từ điển” xem như “nguyện vọng tha thiết nhất trong cuối cuộc đời tu hành” của Hòa thượng.
Trước hết là giả dối địa chỉ. Kẻ gian đã dùng tên Hòa thượng Thích Không Tánh để gửi đi. Ở hiện trạng mà người Việt dùng vi tính mỗi ngày nhận được hàng trăm thư điện tử, không ai đủ thì giờ đọc hết nên nhiều người có thói quen xóa bỏ các thư có tên lạ. Kẻ gian biết Hòa thượng là giáo phẩm thuộc Viện Hóa Đạo, Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất (GHPGVNTN), nên lợi dụng tên Hòa thượng để gây chú ý, mong người nhận không xóa và chịu đọc. Thế nhưng gian mà không ngoan, đa số Phật tử và người Việt liên hệ với Hòa thượng Thích Không Tánh biết rõ địa chỉ E.mail của Hòa thượng. Nên khi thấy địa chỉ Hòa thượng viết sai, mọi người liền cảnh giác.
Trong địa chỉ của kẻ gian có đến 2 chữ i : thiich_khong_tanh@yahoo.com. Chữ Thích chỉ có một chữ, viết cà lăm mới thành hai chữ i.
Sự giả dối thứ hai được khám phá khi chúng tôi gọi điện thoại hỏi thăm Hòa thượng việc trên và được Hòa thượng cho biết không hề gửi đi hai tài liệu mạo hóa để phản tuyên truyền ấy. Đồng thời Hòa thượng Thích Không Tánh cho chúng tôi biết thêm chuyện kẻ gian cũng tạo địa chỉ giả của Phòng Thông tin Phật giáo Quốc tế và nhân danh ông Võ Văn Ái viết thư riêng cho Hòa thượng đề nghị cách giải thích “Lời Cam Kết”. Cách ấy là : “Ai hỏi cứ nói là GIẢ, GIẢ, GIẢ, DO “CÔNG AN GIẢ MẠO, ĐẶT CHUYỆN VU KHỐNG LÃNH ĐẠO CỦA TA. (…) “Có lẽ Lời Cam Kết ấy có thật, là do một phút khủng hoảng, hoặc vì “muốn “được mau chóng ra ngoài để phiên dịch Phật Quang Đại Từ Điển nên Ngài Viện trưởng mới “hạ bút “cam kết như vậy. Điều này thật bất lợi vì cho thấy HT của chúng ta đã không giữ được khí “tiết, đã “đầu hàng một cách nhục nhã. Chuyện này mà lan truyền ra ngoài thì chúng ta cũng khó còn “đất để “sống. Do vậy phải tuyệt đối giữ bí mật”.
Toàn văn thư giả mạo viết như sau :
“(Thư riêng gửi HT, xin đừng trả lời chung với những người khác)“Kính HT,
“Vừa rồi nhận thư của HT gửi, vừa hỏi về thực hư Lời Cam Kết của HT Viện trưởng, vừa giới thiệu “không công cho bọn Viên Giáo, Siêu Phương bài viết Nhận Định về Quyết Nghị 9 Điểm! Xin HT “cẩn thận mỗi khi gửi thư đi cho nhiều người. Cái gì có lợi cho ta thì mới đưa ra, còn bất lợi thì cất “đi. “Có thắc mắc thì cũng hỏi riêng với nhau chứ sao lại đem ra công chúng mà hỏi.
“Về cái Lời Cam Kết của HT Viện trưởng, đã giải thích rồi. Ai hỏi cứ nói là GIẢ, GIẢ, GIẢ, DO “CÔNG AN GIẢ MẠO, ĐẶT CHUYỆN VU KHỐNG LÃNH ĐẠO CỦA TA. Còn chuyện thầm kín “thì “chúng ta bàn thảo với nhau. Trước hết HT nên đích thân đến hỏi lại HT Viện trưởng xem lúc ra tù “Ngài có viết Lời Cam Kết nào không. Nếu có thì có giống với nội dung mà Đông Dương Thời Báo “phổ biến không? Có thể họ giả chữ viết của HT Viện trưởng, nhưng cũng có thể là Lời Cam Kết đó “có thật. Nếu Ngài Viện trưởng dạy Lời Cam Kết đó có thật thì chúng ta cũng có cách để đối phó, chứ “Ngài đừng có che dấu lỡ chúng ta mạnh miệng quá bọn công an đưa ra bản Cam Kết thật thì khó mà “trả lời! Thà Ngài Viện trưởng cứ nói thật là có để chúng ta biết cách xử trí.
“Riêng bản thân con nghĩ thì có lẽ Lời Cam Kết ấy có thật, là do một phút khủng hoảng, hoặc vì “muốn “được mau chóng ra ngoài để phiên dịch Phật Quang Đại Từ Điển nên Ngài Viện trưởng mới “hạ bút “cam kết như vậy. Điều này thật bất lợi vì cho thấy HT của chúng ta đã không giữ được khí “tiết, đã “đầu hàng một cách nhục nhã. Chuyện này mà lan truyền ra ngoài thì chúng ta cũng khó còn “đất để “sống. Do vậy phải tuyệt đối giữ bí mật dù HT có viết lời cam kết thật hay không. Còn nếu “Ngài Viện “trưởng xác định 100% là không hề có Lời Cam Kết thì chúng ta mới dám mạnh miệng tố “ngược lại “bọn công an. Quan trọng nhất là phải gán tội cho bọn Viên Giáo, Siêu Phương và Thân “Hữu Già “Lam, liên kết chúng vào với bọn công an để triệt hạ chúng.
“Kính thông tin và yêu cầu HT lo việc thỉnh ý Ngài Viện trưởng.
“Kính bái,
“Võ Văn Ái
Thực tế, ông Võ Văn Ái không hề viết một bức thư nào như thế. Kẻ gian tế giả mạo thư này cốt dành làm luận cứ hư truyền. Sau này sẽ tung ra như một “chứng liệu bí mật” cho thấy sư vu cáo nhiều năm qua của các nhóm Về Nguồn, Tăng Ni Việt Nam Hải ngoại và Thân hữu Già Lam là “đúng” : “ông Võ Văn Ái thao túng, lũng đoạn nội bộ GHPGVNTN, một tay làm giả những Giáo chỉ, Thông bạch, Quyết Nghị rồi ký tên hai Ngài Huyền Quang, Quảng Độ (sic)”. Ngay địa chỉ Phòng Thông tin cũng bị giả mạo. Kẻ gian tế ghi : Ai Vo ubcv.ibib@yahoo.com. Trong khi địa chỉ thật của Phòng Thông tin Phật giáo Quốc tế là : ubcv.ibib@buddhist.com.
Sự giả đối, ngụy tạo thứ ba là thủ bút “Lời Cam Kết” nói là của Hòa thượng Thích Quảng Độ. Chúng tôi đã điện thoại về Thanh Minh Thiền Viện thỉnh ý Đại lão Hòa thượng Thích Quảng Độ về hư thực của “Lời Cam Kết”. Hòa thượng xác nhận đây là tài liệu GIẢ. Từ sau năm 1975, Ngài chưa hề viết một thư nào xin xỏ hay cam kết với Công an hay Nhà cầm quyền Cộng sản về bất cứ điều gì.
 |
|
“Lời Cam Kết” giả và hư huyễn của Công an cộng sản
|
Ngoài ra Hòa thượng cho biết hai điều Ngài chẳng bao giờ sử dụng sau năm 1975. Một là, không bao giờ Ngài viết hai dòng chữ trên bất cứ thư từ hay văn kiện nào :
“Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc”
Hai là, Ngài luôn nói thành phố Saigon, chứ chẳng bao giờ gọi thành phố Hồ Chí Minh.
Chưa kể nội dung sai trái, hai lỗi sơ đẳng trên đây trong “Lời Cam Kết” chứng tỏ thư không do Hòa thượng Quảng Độ viết. Hòa thượng còn cho biết cuối năm 1998 khi được đặc xá, quản giáo trại Thanh Liệt (B14) đã tịch thu của ngài công trình dịch thuật bộ “Phật Quang đại từ điển” gồm 7 tập, mỗi tập 1000 trang viết tay. Nhờ vậy kẻ gian có cơ sở để bắt chước chữ viết của ngài khi mạo hóa “Lời Cam Kết”. Tuy nhiên Hòa thượng khẳng định “có chữ giống, có chữ không giống”, chứ không phải toàn bộ “Lời Cam Kết” giống y chữ của ngài đâu.
Ai lại không biết các cơ quan mật vụ, tình báo Liên Xô, Trung Cộng, Việt Nam… chúa làm tài liệu giả để phản tuyên truyền hay lừa đảo đối phương. Tại Việt Nam cơ quan A16 thuộc Bộ Công an, tương đương với X15 Cục 2 Phản gián thuộc Bộ Quốc phòng, chuyên trách biên soạn tài liệu, kể cả tài liệu phản gián GIẢ (thông tin GIẢ, tư liệu GIẢ, hình ảnh GIẢ) nhằm bôi nhọ và ly gián nội bộ đối phương. Chẳng ai là không biết.
“Lời Cam Kết” bằng thủ bút trên đây đã từng được báo Công An, An Ninh Thế giới trong nước nhắc nhở nội dung từ nhiều năm qua nhằm bôi nhọ Hòa thượng Thích Quảng Độ mỗi khi có chiến dịch đánh phá GHPGVNTN. Tuy chưa công bố toàn bản viết tay. Tại Hoa Kỳ, một Trang nhà có tên “Đông Dương Thời báo” đặt tại bang Texas, đã chuyển vận các tư liệu giả vu cáo Hòa thượng Quảng Độ, đánh phá GHPGVNTN và Phòng Thông tin Phật giáo Quốc tế từ mấy năm qua. Ai điều hành Đông Dương Thời báo ? Khuynh hướng Trang nhà này ra sao ?
Đông Dương Thời báo ở bang Texas hợp đồng với vài Trang nhà (Website) khác tại bang California, Canada, Úc châu từ mười năm qua thi hành công tác gây tranh chấp tôn giáo. Gây tranh chấp giữa Phật giáo và Công giáo, rồi giữa nội bộ Phật giáo với mong mỏi tuyệt vọng là hoàn tất đặc vụ “trai cò mổ nhau, ngư ông cộng sản đắc lợi”.
Xin hãy đọc châm ngôn của Trang nhà “Đông Dương Thời báo” là biết ngay ai nuôi dưỡng Trang nhà này để thực hiện công vụ gì ? Châm ngôn “Đông Dương Thời báo” là :
“TIẾNG NÓI CỦA MỘT SỐ NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI VẬN ĐỘNG TOÀN DÂN TRONG NƯỚC VÀ HẢI NGOẠI QUYẾT TÂM CÙNG QUÂN ĐỘI VÀ NHÀ NƯỚC VIỆT NAM HOÀN THÀNH ƯỚC MƠ DÂN TỘC LÀ CHIẾN THẮNG ĐIỆN BIÊN VĂN HÓA : GIẢI HOẶC VÀ GIẢI TRỪ GIẶC ÁO ĐEN VATICAN, GIẶC ÁO ĐEN BẢN ĐỊA VÀ GIẶC TIN LÀNH”
Với những cứ liệu nói trên, Phòng Thông tin Phật giáo Quốc tế xin đồng bào Phật tử nói riêng và đồng bào người Việt nói chung cảnh giác những tài liệu GIẢ hay những bài viết đánh phá, bôi nhọ, vu khống GHPGVNTN thời gian một năm qua với các tên nặc danh Thích Siêu Phương, Thích Viên Thành, Thích Viên Giáo, Trần Đại Lĩnh, Như Thuyết, Tâm Nguyên, Thấu Tâm Can, Áo Giáp, Nhóm Áo Lam, Nhóm Phật giáo Việt Nam vì Dân tộc, Atula Giới, Võ Văn Hàm, v.v… Những bài viết hỗn láo với Đức cố Đệ tứ Tăng thống Thích Huyền Quang và Đại lão Hòa thượng Thích Quảng Độ, chống phá cuộc đấu tranh cho tự do tôn giáo, nhân quyền và dân chủ của Giáo hội, vu hãm những nhân sự cao cấp thuộc GHPGVNTN trong và ngoài nước.
“Lời cam kết” giả của Hòa thượng Thích Quảng Độ và bài viết “Nhận định về “Quyết nghị 9 điểm” của GHPGVNTN” của Thích Siêu Phương do cơ quan phản gián Bộ Công an và tay chân mạo danh Hòa thượng Thích Không Tánh gửi lên mạng Internet hôm 22.11.2008 là một bằng chứng gian tà.
– Radio Free Asia – Thực hư bức thư Hòa thượng Quảng Độ gửi công an thành phố HCM? (Ỷ Lan, thông tín viên RFA – 2008-11-25)
