Quê Me Quê Me: Action for democracy in Vietnam & Vietnam Committee on Human Rights
PARIS, ngày 12 tháng Giêng năm 2022 (VCHR) – Uỷ ban Ban Bảo vệ Quyền Làm Người Việt Nam (VCHR) lên tiếng phản đối việc Toà án Nhân Dân HàNội kết án tuỳ tiện 4 năm tù giam cho Nhà hoạt động Dân sự Mai Phan Lợi hôm 11 tháng Giêng 2022. Ông Lợi bị khép tội “trốn thuế” cùng với người bạn hoạt động Bạch Hùng Dương với 30 tháng tù giam.
Uỷ ban Ban Bảo vệ Quyền Làm Người Việt Nam (VCHR) tiếc rằng Nhà cầm quyền Hà Nội không ngừng sử dụng cớ “trốn thuế” để bắt giam hay đe doạ các bloggers, nhà hoat động nhân quyền, hoạt động dân sự hay bất cứ ai lên tiếng phê phán chính quyền.
Ông Võ Văn Ái, Chủ tịch VCHR, cho biết : “Tội” của ông Mai Phan Lợi là đã công khai ủng hộ xã hội dân sự độc lập tại Việt Nam. Là đối tác của Hiệp ước Tự do Mậu dịch Liên Âu – Việt Nam, Hà Nội có nghĩa vụ thiết lập Ban Tư vấn trong nước (DAG) bao gồm những tổ chức xã hội dân sự độc lập có tư cách đại diện, nhằm kiểm soát việc thực hiện hiệp ước và đưa ra các khuyến nghị cụ thể, đặc biệt trên các lĩnh vực quyền người lao động, quyền đất đai và môi trường. Ông Mai Phan Lợi bị đẩy vào sau chấn song tù chỉ vì thúc đẩy Việt Nam cam kết nghĩa vụ đối với Liên Âu và nhân dân Việt Nam”.
Ông Mai Phan Lợi, 51 tuổi, thành viên sáng lập và Chủ tịch Hội đồng Khoa học Trung tâm Truyền thông giáo dục Cộng đồng (MEC), ông điều hành “Góc nhìn báo chí – Công dân”, nhóm công khai hiện có hơn 120 nghìn thành viên và Nhóm “Diễn Đàn Nhà báo trẻ” có 33 nghìn thành viên, đa số là nhà báo và sinh viên báo chí. Ông từng giữ chức Trưởng phòng Đại diện báo Pháp Luật Tp Hồ Chí Minh tại Hà Nội. Bị bắt ngày 24 tháng 6 năm ngoái, 2021, cùng với Luật sư Đặng Đình Bách, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Pháp luật và Chính sách Phát triển bền vững (LPSD). Cả hai đều bị khởi tố tội “trốn thuế” (chiếu điều 200 trong Bộ Luật Hình sự năm 2015). Hiện không có thông tin gì về tình trạng Luật sư Đặng Đình Bách.
Hai ông Lợi và Bách đều là thành viên trong Ban Điều hành Mạng lưới VNGO-EVFTA bao gồm 7 tổ chức xã hội dân sự thành lập hồi tháng 11 năm 2021 nhằm phổ biến và thông tin về Hiệp ước EVFTA, sự cấu thành các xã hội dân sự ở Việt Nam, và (DAG). Vai trò ông Lợi là tổ chức các buổi trao đổi công cộng hay hội thảo trên Trung tâm Truyền thông giáo dục Cộng đồng (MEC) qua kênh truyền hình GTV làm nổi bật vai trò xã hội dân sự trong việc thực thi EVFTA tại Việt Nam.
Trong khi đó Toà án nhân dân kết án Mai Phan Lợi “ra lệnh cho nhân viên không lưu giữ sổ sách kế toán” và “không khai báo hay trả thuế”. Theo tường thuật của báo chí nhà nước, Lợi và người đồng loã của ông đã trốn thuế lên tới 2 tỉ đồng VN trên số 19 tỉ đồng VN được tài trợ và tặng dữ cho tổ chức ông trong vòng 10 năm qua.
Việc bắt giam các nhà hoat động dân sự này cùng với sự thiếu tư cách độc lập của Ban Tư vấn Việt Nam (DAG) đã bị Ban Tư vấn Liên Âu tố cáo mạnh mẽ, đặc biệt gần đây thông qua cuộc đối thoại trực tuyến giữa Việt Nam và Liên Âu về hiệp ước Mậu dịch Tự do (EVFTA) tháng 11 năm 2021 vừa qua. “Ban Tư vấn Liên Âu vẫn kiên trì nêu lên các trường hợp một số đại diện xã hội dân sự tại Việt Nam bị bắt trong những tháng vừa qua liên quan đến ban Tư vấn Liên Âu – Việt Nam. Chúng tôi rất quan tâm về sự kiện số lượng ít ỏi của các xã hội dân sự độc lập trong DAG Việt Nam, nên đã yêu cầu phải định nghĩa rõ ràng tiến trình tham gia của các xã hội dân sự. Đây là điều khẩn cấp vì chúng tôi biết có một số tổ chức xã hội dân sự đăng ký tham gia DAG Việt Nam bị từ khước bằng những lý lẽ mơ hồ”.
Nhấn mạnh rằng EVFTA “dứt khoát kêu gọi các Ban Tư vấn (DAG) phải được hình thành với các tổ chức đại diện độc lập (Điều 13, 14, 15 tại Chương Mậu dịch và Phát triển bền vững của Hiệp ước EVFTA)”, DAG Liên Âu nhắc rằng xã hội dân sự là “nền tảng bảo đảm những hứa hẹn của hai bên đối tác được thực hiện trong thực tế”.
Để EVFTA được phê chuẩn, Việt Nam chấp nhận mọi điều khoản, nhưng lại không thực hiện các điều cam kết. Trong khi DAG Liên Âu được thiết lập năm 2020 với hơn 20 thành viên, gồm các tổ chức Phi chính phủ, các tổ chức công đoàn và chủ nhân, các nhóm kinh doanh và các tổ chức môi sinh, thì mãi đến tháng 8 năm 2021 DAG Việt Nam mới được thiết lập – một năm sau khi EVFTA có hiệu lực. Và DAG Việt Nam chỉ có 3 thành viên : Phòng Thương mải và Công nghiệp, Viện Công nhân và Công đoàn trực thuộc Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, và Trung tâm Phát triển Nông thôn Bền vững (SRD). Tiêu chuẩn độc lập dành cho DAG theo Hiệp ước EVFTA đã không được áp dụng và thực thi tại Việt Nam.
Uỷ ban Bảo vệ Quyền Làm Người Việt Nam (VCHR) kêu gọi Việt Nam trả tự do tức khắc cho các ông Mai Phan Lợi, Bạch Hùng Dương và Đặng Đình Bách cùng mọi nhà hoạt động xã hội dân sự bị cấm cố vì thi hành chính đáng quyền tự do biểu đạt, lập hội, biểu tình và tự do ton giáo tín ngưỡng.-
*****
Xin mời quý vị theo dõi bản tin sau đây do Phóng viên Ỷ Lan Đài Á Châu Tự do thực hiện liên quan đến Hiệp ước Tự do Mậu dịch (EVFTA) và vụ bắt bớ nhóm ông Mai Phan Lợi :
EU đòi Việt Nam thực hiện các điều khoản
của EVFTA về xã hội dân sự
Radio Free Asia – Ỷ Lan – 2021-11-25
Lần đầu tiên trong lịch sử ngoại giao, Hà Nội chấp nhận đối thoại trực tuyến với Liên Âu về Hiệp ước Mậu dịch Tự do (EVFTA) có hiệu lực kể từ ngày 1 tháng 8 năm ngoái.
Diễn Đàn chung lần thứ nhất giữa Việt Nam và Liên Âu về Thương mại và Phát triển bền vững vừa diễn ra trong tháng 11 này, qua ba cuộc họp quan trọng: Một giữa các Nhóm Tư Vấn Liên Âu – Việt Nam (gọi là DAG, Domestic Advisory Groups), một giữa chính quyền Việt Nam và Liên Âu, và một Diễn Đàn chung với DAG của hai bên, chính quyền và xã hội dân sự.
86 tổ chức Việt Nam và Liên Âu tham dự qua trực tuyến viễn liên tại Diễn Đàn chung, gồm có :
– Hội Đồng Liên Âu,
– Bộ Lao động, Bộ Công thương, Bộ Ngoại giao, Bộ Tài nguyên và Môi trường Việt Nam,
– Nhóm Tư Vấn Liên Âu do Bà Jude Kirton-Darling làm Chủ tịch
– Nhóm Tư Vấn Việt Nam do Bà Trần Thị Lan Anh, Ủy Viên Ban Thường trực Phòng Thương mại và Công nghiệp, làm Chủ tịch, và
– Nhiều tổ chức xã hội dân sự — gồm các tổ chức phi chính phủ về nhân quyền, môi trường, phụ nữ, động vật, công đoàn thuộc nhiều quốc gia Liên Âu, các Quỹ tài trợ, tổ chức thương mại, v.v…
Ngoài các phát biểu của DAG Liên Âu phê phán các cuộc đàn áp nhân quyền, bắt bớ, yêu sách trả tự do… ba chủ đề thảo luận chính là, Mậu dịch và Lao động ; Mậu dịch, Khí hậu và Môi sinh ; Mậu dịch và Ngư nghiệp.
Các cuộc thảo luận rất sôi nổi. Uỷ ban Bảo vệ Quyền Làm Người Việt Nam (VHCR) quan tâm vấn đề quyền công nhân, nhắc lại các lời hứa của Việt Nam khi ký kết EVFTA là sẽ sửa đổi Luật Lao Động và cho ra đời những “Tổ chức đại diện người lao động tại cơ sở” (tức “WRO, Workers Representative Organisations”) không trực thuộc Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam của Nhà nước. Thế nhưng một năm trôi qua sau khi EVFTA có hiệu lực, chưa hề thấy các WRO xuất hiện. Vì sao chậm thế nhất là vào lúc công nhân cần được bảo vệ, cần biết rõ quyền của mình?
Liên Đoàn Quốc tế Nhân quyền (FIDH) hỏi về vụ ô nhiễm cá chết Formosa. Câu đáp cho qua việc của Bộ Tài nguyên và Môi trường không được hài lòng.
Uỷ ban Bảo vệ Quyền Làm Người Việt Nam (VCHR) nhấn mạnh thêm, nhiều người hoạt động bảo vệ nhân quyền hay môi sinh bị kết án, tù đầy dưới những điều luật mơ hồ về “an ninh quốc gia” chỉ vì họ quay video, lập hồ sơ tố cáo những vi phạm về môi sinh, như trường hợp Nguyễn Văn Hóa.
Viện Công nhân và Công đoàn, trực thuộc Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam tiếc rằng lương tối thiểu ở VN không đủ sống, đề nghị Liên Âu áp lực “trách nhiệm xã hội các Doanh nghiệp” (Corporate Social Responsibility), mua hàng hóa Việt Nam với giá cao hơn để bảo vệ quyền thợ thuyền Việt Nam.
Đại diện Khmer Krom lo âu về tình trạng các dân tộc thiểu số, đặc biệt giới Khmer Krom ở đồng bằng sông Cửu Long bị thiệt hại vì nước biển lên cao, còn bị kỳ thị, và chẳng ai bảo vệ họ.
Để nghe tiếng nói của Liên Âu, chúng tôi phỏng vấn bà Jude Kirton-Darling, Chủ tịch DAG Liên Âu.
Ỷ Lan: Thưa Bà, lần đầu tiên trong lịch sử ngoại giao, Diễn Đàn chung giữa Việt Nam và Liên Âu về Thương mại và Phát triển bền vững vừa diễn ra qua đường dây viễn liên giữa Brussels và Hà Nội. Xin bà cho biết ý nghĩa về sự kiện này, và cảm tưởng bà trước cuộc đối thoại trực tuyến?
Jude Kirton-Darling (JDK) : Đúng vậy, Diễn Đàn chung giữa hai bên chuẩn bị đã từ lâu. Phải mất rất nhiều dàn xếp khó khăn giữa Liên Âu và Việt Nam trước khi Diễn Đàn chung này được mở ra. Lẽ ra đã phải gặp gỡ nhau từ hồi tháng 6 vừa qua, nhưng nhiều lần trì hoãn do những bất đồng của hai bên.
Điều thứ nhất tôi muốn nói ngay, là thật tuyệt vời Diễn Đàn được khai mở hôm nay. Thật là một điểm hẹn lịch sử. Đây là lần đầu tiên, chúng tôi có cuộc gặp gỡ, qua đó các đại diện xã hội dân sự có thể đối thoại trực diện với các viên chức thuộc Hội đồng Châu Âu và Chính phủ Việt Nam. Không riêng các đại biểu xã hội dân sự thuộc DAG (Ban Tư vấn Xã hội dân sự trong nước và Liên Âu) mà tất cả các tổ chức đều có thể tham dự. Họ có thể đặt mọi câu hỏi, hay chất vấn Liên Âu và Việt Nam về mọi thực tại hay vấn nạn của mậu dịch và phát triển bền vững. Tôi nhận thấy cuộc thảo luận khá tích cực. Rất quan trọng khi một số vấn đề gay cấn được đưa lên bàn mổ, thay vì che giấu chúng. Quan tâm đến những vấn đề, như thiếu một không gian cho xã hội dân sự tại Việt Nam ngày nay, bắt giam và cầm tù những nhà hoạt động môi sinh hay những nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền, trì hoãn cải cách Bộ Luật Lao động, và những vấn đề sinh tử liên quan tới những điều luật trong lĩnh vực EVFTA nhằm bảo vệ sinh thái. Nói tóm, các vấn đề chính yếu là công khai thảo luận thay vì che giấu, bỏ lơ.
Ỷ Lan: Chính phủ Việt Nam hay DAG Việt Nam hồi đáp ra sao, thưa bà?
JDK: Điều khó tránh là họ không hồi đáp trực tiếp câu hỏi nêu ra, chuyện chẳng có gì ngạc nhiên. Quả thật đây là lần đầu tiên chính quyền Việt Nam chấp nhận tham gia đối thoại tương đối cởi mở với xã hội dân sự. Do đó tôi nghĩ điều quan trọng là chính quyền Việt Nam đã chính thức nghe các mối quan tâm của xã hội dân sự. Việc còn lại là chuyện của chúng tôi, tức Ban Tư vấn và Hội đồng Châu Âu gây sức ép với nhà cầm quyền Việt Nam để tiếp tục theo đuổi các mối quan tâm do xã hội dân sự đề xuất.
Ỷ Lan: Theo hiệp ước EVFTA quy định thì các Ban Tư vấn hai bên phải được thiết lập từ các tổ chức xã hội dân sự độc lập. Ban Tư vấn Liên Âu có hơn 20 thành viên, kể cả các tổ chức nhân quyền và môi sinh, công đoàn, v.v… Thế nhưng Ban Tư vấn Việt Nam chỉ có ba tổ chức, và hai trong số ba tổ chức này chẳng độc lập tí nào. Sao lại mất cân đối như thế, thưa bà?
JDK: Hiện tại DAG Việt Nam chỉ có ba tổ chức, gồm Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam, Viện Công nhân và Công đoàn trực thuộc Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, và Trung tâm Phát triển Nông thôn Bền vững (SRD). Chúng tôi, DAG Liên Âu, đã lên tiếng minh bạch tại hội nghị rằng chúng tôi trông đợi và yêu sách số thành viên DAG Việt Nam phải được gia tăng. Chúng tôi cũng đòi hỏi các quy định rõ ràng cho việc chọn lựa, vì chúng tôi biết có những tổ chức xã hội dân sự nộp đơn xin tham gia DAG Việt Nam, nhưng bị chính quyền bác bỏ với những lý do không rõ ràng.
Đối với chúng tôi, điều tối ư quan trọng là phía đối tác Việt Nam phải là những tổ chức độc lập và đại biểu cho xã hội dân sự. Tại các cuộc hội nghị, nhà cầm quyền Việt Nam thường hứa hẹn rằng họ sẽ mở rộng cho những thành viên mới, và dự trù nhân đôi số lượng thành viên trong những tuần lễ hay tháng tới. Chúng tôi theo sát tiến trình này chặt chẽ. Chúng tôi biết rõ những nguy cơ cho các nhà hoạt động xã hội dân sự, chính vì vậy mà chúng tôi quyết tâm hành động liên đới với họ. Mỗi lúc nghe thấy tổ chức hay cá nhân nào bị hăm doạ, sách nhiễu hay bị bắt bớ vì muốn tham gia DAG Việt Nam, chúng tôi liền báo động Hội đồng Châu Âu và nhà cầm quyền Việt Nam, và chúng tôi sẽ tiếp tục hành động theo hướng đó.
Ỷ Lan: Như bà cho biết, tiến trình này không khỏi nguy hại cho các xã hội dân sự Việt Nam. Nhiều tổ chức không muốn gia nhập DAG Việt Nam vì họ sợ bị khép tội theo các điều mơ hồ về An ninh quốc gia trong Bộ Luật Hình sự, và có thể lãnh án nặng nề cho bất cứ ai đề cập. Nhiều nhà hoạt động bị cầm tù hiện nay do họ tố cáo những thảm nạn sinh thái như vụ ô nhiễm Formosa hay tranh chấp đất đai. Bà và Liên Âu có thể làm gì trước sự trạng này?
JDK: Từ khi DAG Liên Âu được hình hành đầu năm nay, chúng tôi đã nêu lên nhiều trường hợp cá nhân bị đàn áp vì họ liên hệ với EVFTA. Chúng tôi không sống ở Việt Nam, nhưng chúng tôi hiểu rõ những áp lực và ép buộc mà họ phải chịu đựng. Nên chúng tôi đã mạnh mẽ áp lực cho từng trường hợp, áp lực công khai để đòi hỏi mở rộng không gian cho xã hội dân sự, vì chúng tôi nhận thấy đây là chìa khoá thúc đẩy nhà cầm quyền thực hiện các hứa hẹn khi ký kết EVFTA. Cần làm rõ một điều, là Hiệp ước Tự do Mậu dịch quy định rõ ràng và dầy đủ rằng DAG Việt Nam phải được thiết lập với những đại diện xã hội dân sự độc lập. Vì vậy, chúng tôi trông đợi điều khoản này được thực hiện, nếu không, chúng tôi sẽ sử dụng mọi phương cách để Việt Nam tôn trọng các điều cam kết.
Ỷ Lan: DAG Liên Âu có thể giúp gì cho những tổ chức xã hội dân sự Việt Nam được tham gia vào DAG Việt Nam không thưa bà ?
JDK: Họ phải theo tiến trình xin làm thành viên Việt Nam qua việc ghi danh trên trang web của Bộ Công thương. Nhưng tôi khuyến khích các tổ chức muốn gia nhập DAG Việt Nam liên lạc với chúng tôi qua DAG Liên Âu để chúng tôi có thể theo dõi và can thiệp với nhà cầm quyền.
Ỷ Lan: Xin cám ơn bà Chủ tịch.
Ỷ Lan, Phóng viên Đài Á Châu Tự do tại Quốc hội Châu Âu, Brussels
